Решение от 27 октября 2023 г. по делу № А63-5574/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А63-5574/2023
27 октября 2023 года
г. Ставрополь


Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2023 года.

Решение в полном объёме изготовлено 27 октября 2023 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жердева П.А., приведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

ФИО2 (ИНН <***>)

к колхозу-племзаводу «Маныч» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обязании предоставления надлежащим образом заверенных копий документов, взыскании компенсации в размере 5 000 руб. за каждый день просрочки предоставления документов на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании (21.09.2023) приняли участие представители:

от истца: ФИО3 по доверенности от 25.05.2023;

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 09.01.2023;

в судебном заседании (27.09.2023) приняли участие представители:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к колхозу-племзаводу «Маныч» (далее – колхоз, ответчик) об обязании предоставления надлежащим образом заверенных копий документов, взыскании компенсации в размере 5 000 руб. за каждый день просрочки предоставления документов на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исковые требования обоснованы тем, что колхозом не исполняются требования пункта 1 статьи 39 Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (далее – Закон о сельхозкооперации) в части обеспечения прав членов кооператива на получение информации о деятельности кооператива и ознакомления с его бухгалтерскими книгами и иной документацией.

Представитель истца в судебном заседании заявленное требование поддержал.

Ответчик представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором полагал, что решением наблюдательного совета колхоза от 14.03.2019 установлено, что информация, связанная с коммерческой тайной, персональными данными иных членов (ассоциированных членов) колхоза, информация, содержащая сведения о финансовой деятельности колхоза, информация, содержащая сведения, которые могут навредить колхозу при его коммерческой деятельности, предоставляются только с одобрения очередного общего собрания (собрания уполномоченных); решениями годового собрания уполномоченных членов колхоза от 25.03.2022 и от 27.04.2023 принято решение о предоставлении истцу для ознакомления устава колхоза с зарегистрированными изменениями без сведений, содержащих персональные данные членов (ассоциированных) членов колхоза, документ, подтверждающий государственную регистрацию кооператива, в предоставлении иных документов (документов, содержащих сведения затрагивающие интересы иных членов, ассоциированных членов колхоза) истцу отказано. Представитель ответчика в судебном заседании с заявленным требованием не согласился по основаниям, изложенным в письменном отзыве по делу.

В судебном заседании 21.09.2023 был объявлен перерыв до 27.09.2023 до 16 час. 30 мин.

Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с пунктом 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» путем размещения сведений в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

После перерыва судебное заседание продолжено 27.09.2023 в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Представитель истца посредством системы «Мой Арбитр» ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленное требование поддержал.

Частью 3 статьи 156 АПК РФ установлено, что при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В связи с изложенным, суд рассматривает дело в судебном заседании в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся документам.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО2 является ассоциированным членом колхоза-племзавода «Маныч».

15.03.2023 истец обратился к ответчику с запросом о предоставлении для ознакомления документов, а также предоставления копий документов, касающихся деятельности общества, в том числе просил предоставить:

- устав колхоза - племзавода «Маныч» с зарегистрированными в установленном порядке внесенными изменениями в него с даты реорганизации колхоза-племзавода «Путь к коммунизму» Апанасенковского района Ставропольского края по настоящее время;

- свидетельство о государственной регистрации кооператива;

- бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках за 2017 - 2022 годы и по состоянию на 01.04.2023;

- реестр членов кооператива и ассоциированных членов кооператива с 16.12.1994 по настоящее время;

- документы, подтверждающие права кооператива на имущество, находящееся на его балансе, в том числе техпаспорта зданий, сооружений;

- заключения ревизионного союза, государственных, муниципальных органов финансового контроля с 01.01.1995 по 01.05.2023;

- договоры аренды по объектам недвижимости;

- перечень основных средств, год введения их в эксплуатацию, их балансовую и остаточную стоимость по состоянию на 01.04.2023;

- амортизационные отчисления за 2015-2023 годы;

- сведения об объеме выпуска, реализации, себестоимости продукции (работ, услуг) по видам за 2015-2023 годы;

- состав финансовых вложений на 01.04.2023 с расшифровкой;

- протоколы общих собраний членов кооператива, заседаний правления кооператива и наблюдательного совета кооператива, бюллетени для голосования за период с 16.12.1994 по 01.05.2023, штатное расписание за 2017-2023 годы;

- положение о резервном фонде, неделимом фонде, фонде развития и модернизации производства, фонде материального поощрения, фонде социального развития, фонде подготовки кадров, специальном фонде.

В связи с отсутствием ответа на указанное письмо, истец обратился с иском в арбитражный суд.

В процессе рассмотрения дела арбитражным судом установлено следующее.

В ответ на письмо ФИО2 от 15.03.2023 колхоз письмом (исх. № 167 от 29.03.2023) сообщил, что решением наблюдательного совета колхоза установлено, что информация, касающаяся финансовой деятельности колхоза, а также иная информация, затрагивающая интересы иных членов колхоза, в том числе являющаяся коммерческой тайной, предоставляется только с одобрения очередного общего собрания (собрания уполномоченных); запрашиваемая ФИО2 информация может быть предоставлена в течение 7 дней с момента одобрения данного запроса общим собранием членов колхоза, которое состоится в апреле 2023 года.

Письмом исх. № 215 от 03.05.2023 колхоз сообщил заявителю о том, что решением уполномоченных годового собрания колхоза от 07.04.2023 отказано в предоставлении бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках за 2017 - 2022 годы и по состоянию на 01.04.2023; реестра членов кооператива и ассоциированных членов кооператива с 16.12.1994 по настоящее время; документов, подтверждающих права кооператива на имущество, находящееся на его балансе, в том числе техпаспортов зданий, сооружений; заключений ревизионного союза, государственных, муниципальных органов финансового контроля с 01.01.1995 по 01.05.2023; договоров аренды по объектам недвижимости; перечня основных средств, года введения их в эксплуатацию, их балансовой и остаточной стоимости по состоянию на 01.04.2023; амортизационных отчислений за 2015-2023 годы; сведений об объеме выпуска, реализации, себестоимости продукции (работ, услуг) по видам за 2015-2023 годы; состава финансовых вложений на 01.04.2023 с расшифровкой; протоколов общих собраний членов кооператива, заседаний правления кооператива и наблюдательного совета кооператива, бюллетеней для голосования за период с 16.12.1994 по 01.05.2023, штатного расписания за 2017-2023 годы; положения о резервном фонде, неделимом фонде, фонде развития и модернизации производства, фонде материального поощрения, фонде социального развития, фонде подготовки кадров, специальном фонде; сообщено о возможности ознакомления с уставом колхоза и свидетельством о государственной регистрации кооператива.

Согласно статье 65.2. Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Закона о сельхозкооперации кооператив обязан вести бухгалтерский учет, составлять бухгалтерскую (финансовую) отчетность в соответствии с законодательством Российской Федерации, правильно вести протоколы общих собраний членов кооператива, заседаний правления кооператива и заседаний наблюдательного совета кооператива, реестр членов кооператива и ассоциированных членов кооператива, членские книжки. Член кооператива или ассоциированный член кооператива вправе ознакомиться с документацией и бухгалтерской (финансовой) отчетностью кооператива в порядке, определенном наблюдательным советом кооператива.

Согласно пункту 5 статьи 39 Закона о сельхозкооперации кооператив обязан хранить следующие документы:

1) устав кооператива, а также зарегистрированные в установленном порядке внесенные изменения в него;

2) документ, подтверждающий государственную регистрацию кооператива;

3) реестр членов кооператива и ассоциированных членов кооператива или выписку из этого реестра;

4) документы, подтверждающие права кооператива на имущество, находящееся на его балансе;

5) внутренние документы (положения) кооператива;

6) положения о филиалах и представительствах кооператива;

7) протоколы общих собраний членов кооператива, заседаний правления кооператива и наблюдательного совета кооператива, бюллетени для голосования;

8) заключения ревизионного союза, государственных, муниципальных органов финансового контроля;

9) другие документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом кооператива, внутренними документами (положениями) кооператива, решениями общего собрания членов кооператива, решениями правления кооператива и решениями наблюдательного совета кооператива.

В силу положений пункта 7 указанной статьи производственный кооператив обязан обеспечивать своим членам и ассоциированным членам доступ к имеющимся у него судебным актам по спору, связанному с созданием производственного кооператива, управлением им либо участием в нем, в том числе к определениям о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления или заявления, об изменении основания или предмета ранее заявленного иска.

Производственный кооператив по требованию своих членов и ассоциированных членов обязан обеспечить им доступ к документам, предусмотренным пунктами 5 и 7 настоящей статьи. В течение семи дней со дня предъявления соответствующего требования членом производственного кооператива или ассоциированным членом производственного кооператива указанные документы должны быть предоставлены производственным кооперативом для ознакомления в помещении правления производственного кооператива. Производственный кооператив по требованию члена производственного кооператива или ассоциированного члена производственного кооператива обязан предоставить им копии указанных документов. Плата, взимаемая производственным кооперативом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление (пункт 8 статьи 39 Закона о сельхозкооперации).

Хранение документов бухгалтерского учета регламентировано положениями статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»: первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года (ч. 1); документы учетной политики, стандарты экономического субъекта, другие документы, связанные с организацией и ведением бухгалтерского учета, в том числе средства, обеспечивающие воспроизведение электронных документов, а также проверку подлинности электронной подписи, подлежат хранению экономическим субъектом не менее пяти лет после года, в котором они использовались для составления бухгалтерской (финансовой) отчетности в последний раз (ч. 2); экономический субъект должен обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений (ч. 3); при смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации; порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно (ч. 4).

В подпункте 8 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) закреплена обязанность налогоплательщиков в течение пяти лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено НК РФ.

Приказом Федерального архивного агентства от 20.12.2019 № 236 (зарегистрирован в Минюсте России 06 февраля 2020 г. № 57449) утвержден Перечень типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков их хранения (далее – Перечень архивных документов № 236) .

В пункте 11.2.1. Устава колхоза-племзавода «Маныч» установлено, что кооператив обязан правильно вести бухгалтерскую отчетность, а также протоколы общих собраний (собраний уполномоченных) членов кооператива, заседаний правления и наблюдательного совета Кооператива, реестр членов кооператива и ассоциированных членов Кооператива, членские книжки. Член кооператива или ассоциированный член Кооператива вправе ознакомиться с документацией и бухгалтерской отчетностью Кооператива в порядке, определенном наблюдательным советом кооператива.

В соответствии с пунктом 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» (далее – Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144) судам следует учитывать, что при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

Участнику хозяйственного общества может быть отказано в удовлетворении требования о предоставлении информации, если будет доказано, что его право на информацию обществом не нарушено. Об этом могут свидетельствовать, в частности, следующие обстоятельства: неоднократное заявление требований о предоставлении одних и тех же документов и (или) их копий при условии, что первое из таких требований было надлежащим образом удовлетворено обществом; заявление участником требования о предоставлении информации и документов, относящихся к прошлым периодам деятельности хозяйственного общества и явно не представляющих ценности с точки зрения их анализа (экономического, юридического (в том числе по причине истечения сроков исковой давности) и т.д.).

Суд может отказать в удовлетворении требования участника, если будет доказано наличие в его действиях злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ).

Истребованная истцом информация соответствует перечню документов, которые кооператив обязан хранить и представлять по требованию членов (ассоциированных членов) и которые перечислены в статьи 39 Закона о сельхозкооперации и Перечне архивных документов № 236.

Как следует из материалов дела, ответчик не выполнил требование ассоциированного члена кооператива ФИО2 о предоставлении ему для ознакомления следующих документов, относящихся к деятельности кооператива:

- устав колхоза - племзавода «Маныч» с зарегистрированными в установленном порядке изменениями в него с даты реорганизации колхоза-племзавода «Путь к коммунизму» Апанасенковского района Ставропольского края по настоящее время;

- свидетельство о государственной регистрации кооператива;

- бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках за 2017 - 2022 годы;

- реестр членов кооператива и ассоциированных членов кооператива с 16.12.1994 по настоящее время;

- документы, подтверждающие права кооператива на имущество, находящееся на его балансе, в том числе техпаспорта зданий, сооружений;

- заключения ревизионного союза, государственных, муниципальных органов финансового контроля 01.01.1995 по 01.05.2023;

- договоры аренды по объектам недвижимости;

- перечень основных средств, год введения их в эксплуатацию, их балансовая и остаточная стоимость по состоянию 01.04.2023;

- амортизационные отчисления за 2018-2023 годы;

- сведения об объеме выпуска, реализации, себестоимости продукции (работ, услуг) по видам за 2018-2023 годы;

- состав финансовых вложений на 01.04.2023 с расшифровкой;

- протоколы общих собраний членов кооператива, заседаний правления кооператива и наблюдательного совета кооператива, бюллетени для голосования за период с 16.12.1994 по 01.05.2023, штатное расписание за 2017-2023 годы;

- положение о резервном фонде, неделимом фонде, фонде развития и модернизации производства, фонде материального поощрения, фонде социального развития, фонде подготовки кадров, специальном фонде.

Учитывая изложенное, исковые требования об обязании ответчика представить информацию о деятельности кооператива в указанном объеме, по мнению суда, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

При определении перечня документов суд руководствуется установленными в Перечне архивных документов № 236 и указанными в разделе ΙΙ Перечня сроками хранения документов, в связи с чем, требования в части обязания представить сведения об амортизационных отчислениях за 2015-2017 годы, об объеме выпуска, реализации, себестоимости продукции (работ, услуг) по видам за 2015-2017 не подлежат удовлетворению, поскольку заявлены за пределами сроков архивного хранения (пункты 226, 277, 323 раздела ΙΙ Перечня архивных документов № 236).

Требования о представлении бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках по состоянию на 01.04.2023 отклоняются, поскольку в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» в состав бухгалтерской (финансовой) отчетности входит годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность. Обязанность ведения промежуточной бухгалтерской (финансовой) отчетности Уставом колхоза-племзавода «Маныч» не предусмотрена.

Довод ответчика о возможности ознакомления истца с документами только после одобрения данного запроса общим собранием членов колхоза-племзавода «Маныч» не может быть признан обоснованным.

Действительно, в пункте 1 статьи 39 Закона о сельхозкооперации и пункте 11.2 Устава кооператива определено, что член кооператива или ассоциированный член кооператива вправе ознакомиться с документацией и бухгалтерской (финансовой) отчетностью кооператива в порядке, определенном наблюдательным советом кооператива.

Однако определение наблюдательным советом порядка ознакомления по смыслу статьи 65.2. ГК РФ, статьи 39 Закона о сельхозкооперации подразумевает установление сроков, места ознакомления, правил извещения участника о готовности документов для ознакомления, порядка снятия копий и пр., но не может ограничивать самого права члена кооператива на ознакомление с документами кооператива.

Доводы ответчика об установлении ограничений с целью сохранения коммерческой тайны, персональных данных иных членов (ассоциированных членов) колхоза-племзавода «Маныч», а также недопущении разглашения информации, содержащей сведения, которые могут навредить колхозу-племзаводу «Маныч» при его коммерческой деятельности, также не могут быть приняты судом во внимание.

Как указано в пункте 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144, согласно абзацу третьему пункта 2 статьи 67 ГК РФ участники хозяйственного общества обязаны не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности общества.

В связи с этим в случае, если документы, которые требует предоставить участник хозяйственного общества, содержат конфиденциальную информацию о деятельности общества, в том числе коммерческую тайну, общество, прежде чем передать соответствующие документы и (или) их копии, может потребовать выдачи расписки, в которой участник подтверждает, что предупрежден о конфиденциальности получаемой информации и об обязанности ее сохранять.

Если документы, которые требует предоставить участник хозяйственного общества, содержат иную охраняемую законом тайну (государственную, банковскую и т.п.), общество предоставляет ему выписки из таких документов, исключив из них соответствующую информацию. Одновременно общество обязано сообщить участнику об основаниях отнесения информации, содержащейся в этих документах, к охраняемой законом тайне.

Судам следует иметь в виду, что в силу пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» не требуется согласия физических лиц, вступивших в правоотношения с обществом, на предоставление участнику хозяйственного общества документов, содержащих персональные данные таких физических лиц (фамилию, имя, отчество и место жительства физического лица, иную информацию, необходимую для обращения в суд в соответствии с требованиями процессуального законодательства, сведения о размере вознаграждения физического лица и т.д.), если эта информация необходима участнику для целей защиты своих прав и законных интересов, например оспаривания сделки, заключенной с этим лицом, либо обращения в суд с иском к члену совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличному исполнительному органу общества, временному единоличному исполнительному органу общества, члену коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции), равно как и к управляющему о возмещении причиненных обществу убытков.

Какого-либо злоупотребления правом со стороны ФИО2 судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что истец обоснованно обратился в суд за защитой своего нарушенного права.

Суд определяет срок предоставления надлежащим образом заверенных копии документов – в течение 7 дней с момента вступления решения в законную силу. По мнению суда, указанный срок (с учетом периода до вступления решения в законную силу и объема необходимой работы) является достаточным для подготовки ответчиком копий документов. При этом плата, взимаемая ответчиком за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.

ФИО2 также заявил требование о присуждении взыскания с ответчика в случае неисполнения решения судебной неустойки в сумме 5 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения до дня фактического исполнения решения суда.

Пунктом 1 статьи 308.3 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Как разъяснено в пунктах 28-32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Суд считает, что заявленная истцом сумма 5 000 руб. за каждый день явно приведет к неосновательному обогащению истца.

В то же время, принимая во внимание имущественное положение ответчика, объем истребованных истцом документов, суд полагает, что установление компенсации за ожидание исполнения по 100 руб. за каждый день просрочки исполнения решения до дня фактического исполнения решения суда отвечает принципам соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного и недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ), и, не нарушая баланс интересов сторон, приведет к тому, что исполнение судебного акта для ответчика будет являться более выгодным, чем его неисполнение.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить частично.

Обязать колхоз-племзавод «Маныч» (ОГРН <***>, ИНН <***>) предоставить ФИО2 (ИНН <***>) в течение семи дней с момента вступления в силу настоящего решения надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

- устав колхоза-племзавода «Маныч» с зарегистрированными в установленном порядке изменениями в него с даты реорганизации колхоза-племзавода «Путь к коммунизму» Апанасенковского района Ставропольского края по настоящее время;

- свидетельство о государственной регистрации кооператива;

- бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках за 2017 - 2022 годы;

- реестр членов кооператива и ассоциированных членов кооператива с 16.12.1994 по настоящее время;

- документы, подтверждающие права кооператива на имущество, находящееся на его балансе, в том числе технические паспорта зданий, сооружений;

- заключения ревизионного союза, государственных, муниципальных органов финансового контроля с 01.01.1995 по 01.05.2023;

- договоры аренды по объектам недвижимости;

- перечень основных средств, год введения их в эксплуатацию, их балансовая и остаточная стоимость по состоянию на 01.04.2023;

- амортизационные отчисления за 2018-2023 годы;

- сведения об объеме выпуска, реализации, себестоимости продукции (работ, услуг) по видам за 2018-2023 годы;

- состав финансовых вложений на 01.04.2023 с расшифровкой;

- протоколы общих собраний членов кооператива, заседаний правления кооператива и наблюдательного совета кооператива, бюллетени для голосования за период с 16.12.1994 по 01.05.2023, штатное расписание за 2017-2023 годы;

- положение о резервном фонде, неделимом фонде, фонде развития и модернизации производства, фонде материального поощрения, фонде социального развития, фонде подготовки кадров, специальном фонде.

В остальной части иска отказать.

В случае неисполнения судебного акта присудить взыскание с колхоза-племзавода «Маныч» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО2 (ИНН <***>) денежной суммы в размере 100 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта с момента истечения срока для его исполнения, указанного в настоящем решении, до дня исполнения решения.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья П.А. Жердев