Решение от 4 сентября 2023 г. по делу № А72-15550/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А72-15550/2022
г. Ульяновск
04 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2023 года.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.А.Слепенковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Альфаресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Галактика» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 137 753 руб. 61 коп., в том числе: 121 743 руб. 86 коп. – основной долг по услуге ГВС ОДН, 16 009 руб. 75 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами


при участии до и после перерыва:

от истца – не явился, уведомлен;

от ответчика – ФИО2, паспорт, доверенность;



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Альфаресурс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Галактика» о взыскании 137 753 руб. 61 коп., в том числе: 121 743 руб. 86 коп. – основной долг по услуге ГВС ОДН, 16 009 руб. 75 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 01.11.2022 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 20.12.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 21.02.2023 удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать 16 715 руб. 18 коп. – основной долг за услугу ОДН ГВС за период октябрь 2020-сентябрь 2022, 2 874 руб. 84 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании объявлен перерыв. После перерыва заседание продолжено.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается в его отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как указывает истец в исковом заявлении, с 01.01.2020 по 30.09.2022 ответчик взял под управление многоквартирный дом № 12 по ул. Луначарского, при этом взыскивал с граждан плату за услугу ОДН ГВС, не перечисляя денежные средства ресурсоснабжающей организации ООО «Альфаресурс».

Вместе с тем, отсутствие между сторонами в спорный период времени письменного договора не освобождает ответчика от обязанности оплатить фактически поставленный коммунальный ресурс.

Согласно пункту 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи потребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Пунктом 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно подп. «а» п. 21 Правил 124 объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета.

Согласно подп. «а» п. 21 Правил 124 объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета.

Согласно подп. «а» п. 21.1 Правил 124 объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр,

где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

При этом согласно подпункту "г" пункта 21 Правил N 124 в совокупном объеме коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, выделяются объем коммунального ресурса, использованного для предоставления коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям нежилых помещений, и объем потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, подлежащие оплате собственниками и пользователями нежилых помещений.

Ответчик представил контррасчет, выполненный в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354.

Согласно контррасчету ответчика, основной долг составляет 55 606 руб. 38 коп., пени- 2 853 руб. 29 коп.

Ответчик указывает, что долг был оплачен, что подтверждается платежным поручением от 07.02.2023 на сумму 62 683 руб. 93 коп.

Ответчик указывает, что истец в расчете неверно применяет тариф.

Суд соглашается с данным доводом ответчика.

Как указано в Постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2021 по делу №А72-15745/2020 по спору между теми же сторонами, согласно информации, предоставленной Агентством по регулированию цен и тарифов Ульяновской области на 2020 год приказом Министерства цифровой экономики и конкуренции Ульяновской области от 17.12.2019 N 06-345 установлен предельный уровень цены на тепловую энергию (мощность) для ООО "Альфаресурс" в размере:

- с 01.01.2020 по 30.06.2020 - 1540,83 руб./Гкал;

- с 01.07.2020 по 31.12.2020 - 1635,36 руб./Гкал.

Решением суда от 19.08.2020 по делу N 3а-245/2020 на Агентство возложена обязанность по принятию нового заменяющего нормативного акта в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

Во исполнение решения Ульяновского областного суда от 19.08.2020 по делу N 3а-245/2020 приказом Агентства по регулированию цен и тарифов Ульяновской области от 03.12.2020 N 109-П были внесены изменения в приказ Министерства цифровой экономики и конкуренции Ульяновской области от 17.12.2019 N 06-345 на период с 1 января по 31 декабря 2020 года включительно. Предельный уровень цены на тепловую энергию по системе теплоснабжения N 58 для единой теплоснабжающей организации ООО "Альфаресурс" составил:

- с 01.01.2020 по 30.06.2020 - 2040,94 руб./Гкал;

- с 01.07.2020 по 31.12.2020 - 2040,94 руб./Гкал.

Приказ Агентства по регулированию цен и тарифов Ульяновской области от 03.12.2020 N 109-П вступил в силу с 01.01.2021.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 2, 4 и 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 63 "О рассмотрении судами споров об оплате энергии в случае признания недействующим нормативного правового акта, которым установлена регулируемая цена", не вводит новое правовое регулирование с распространением его на ранее возникшие отношения, а направлено на установление экономически обоснованного размера тарифов в целях исключения возникновения правовой неопределенности в уже существующих отношениях.

При этом, согласно пункту 7 Постановления Пленума 63 в случаях, когда регулируемая цена была вопреки требованиям закона установлена ниже экономически обоснованной и нормативный акт, в соответствии с которым она определялась, признан судом недействующим, участвовавший в ее формировании поставщик не вправе требовать взыскания доплаты в соответствующей части с потребителей ресурса.

Таким образом, ООО "Альфаресурс" не может требовать возмещения затрат с потребителя ресурса, а компенсация имущественных потерь поставщика при этом осуществляется путем их учета в следующих периодах регулирования, а также посредством реализации иных способов защиты нарушенного права.

Кроме того, Приказом Министерства развития конкуренции и экономики Ульяновской области от 28.09.2017 №06-100 был утвержден норматив потребления холодной/горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме 0,014.

Изучив контррасчет и доводы ответчика, суд считает их обоснованными.

При данных обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфаресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.


Судья О.А. Слепенкова