Решение от 11 июня 2020 г. по делу № А75-4725/2020

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А75-4725/2020
11 июня 2020 г.
г. Ханты-Мансийск


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Кузнецовой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Белый Яр, Сургутский район, Тюменская область, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место регистрации: 628400, г. Сургут, ул., Привокзальная д.4А, кв.77) о признании ее несостоятельной (банкротом)

установил:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

В обоснование заявленных требований должник ссылаясь на статьи 213.1-213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», указывает на наличие у нее кредиторской задолженности в размере 1 275 292 рубля 28 копеек, которая не оплачена ей более трех месяцев.

Судебное заседание назначено на 11.06.2020.

На депозитный счет арбитражного суда ФИО2, перечислила денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей, что подтверждается п/п от 13.03.2020.

Как следует из материалов у должника имеется задолженность в общем размере 1 275 292,28 руб., в том числе:

15.08.2012г. между ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» был заключен Договор № 1203-Р-622149402 о выдаче кредита в размере 310 000,00 (Триста десять тысяч рублей 00 копеек). Сумма задолженности с процентами, на момент подачи

заявления составляет 326 894,16 (Триста двадцать шесть тысяч восемьсот девяносто четыре рубля 16 копеек).

13.01.2014г. между Должником и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен Договор № 111693506 о выпуске кредитной карты. Сумма задолженности с процентами, на момент подачи заявления составляет 114 016,13 рублей.

27.01.2017г. между Должником и АО «Кредит Eupona Банк» был заключен Договор № 00998-EL-000000001164 о выпуске кредитной карты. Сумма задолженности с процентами, на момент подачи заявления составляет 64 350,19 рублей.

14.08.2017г. между Должником и ПАО «Сбербанк России» был заключен Договор № 26484 о выпуске кредитной карты на сумму 32 000 руб. Кредит был предоставлен сроком до 14.08.2022г. Сумма задолженности с процентами, на момент подачи заявления составляет 20 343,10 рублей.

03.11.2017г. между Должником и ООО МФК «Мани Мен» (МопеуМап) был заключен Договор займа № 4576577. Сумма займа 12 000 рублей. Сумма задолженности с процентами, на момент подачи заявления составляет 40 602 рубля.

29.10.2018 г. между Должником и ООО МФК «Лайм-Займ» через ООО «Лайм Залог» был заключен Договор займа № 1479264001 на сумму 12 000 (Двенадцать тысяч) рублей. Сумма задолженности с процентами, на момент подачи заявления составляет 24 053,58 рублей.

Между Должником и ПАО КБ «Восточный» был заключен Договор № 16/8828/00000/400328 о выдаче кредита. Дата выдачи кредита не указана, кредит был предоставлен сроком до 04.02.2020г. Сумма задолженности с процентами, на момент подачи заявления составляет 19 937,21 руб. Согласно распечатки с сайта судебных приставов (банк данных исполнительного производства от 11.09.2018г., на ФИО3.(предыдущая фамилия) Должника, между ним и АО «Тинькофф Банк» был заключен Договор о выпуске и обслуживании карты. Сумма задолженности с процентами, на момент подачи заявления составляет 92 307,65 рублей.

Между Должником и АО «Райффайзенбанк» был заключен Договор о выдаче кредита. Справку или выписку о состоянии задолженности, банк ни предоставил. В связи с этим, ни даты выдачи кредита, ни номера договора неизвестно. Сумма задолженности с процентами, на момент подачи заявления со слов Должника, приблизительно составляет 221 600 рублей.

Между Должником и АО «Райффайзенбанк» был заключен Договор о выпуске и обслуживании карты. Справку или выписку о состоянии задолженности, банк ни предоставил. В связи с этим, ни номера, ни даты составления договора неизвестно. Сумма

задолженности с процентами, на момент подачи заявления со слов Должника, приблизительно составляет 38 956 рублей.

Между Должником и ООО МФК «ВЭББАНКИР» был заключен Договор займа. Справку или выписку о состоянии задолженности, банк ни предоставил. В связи с этим, ни даты выдачи займа, ни номера договора неизвестно. Сумма задолженности с процентами, на момент подачи заявления со слов Должника, приблизительно составляет 38 830 рублей.

Между Должником и ООО МФК «Быстроденьги» был заключен Договор займа. Справку или выписку о состоянии задолженности, банк ни предоставил. В связи с этим, ни даты выдачи займа, ни номера договора неизвестно. Сумма задолженности с процентами, на момент подачи заявления со слов Должника, приблизительно составляет 54 000 рублей.

Между Должником и ООО МКК «Русинтерфинаис» (Е-капуста) был заключен Договор займа. Справку или выписку о состоянии задолженности, банк ни предоставил. В связи с этим, ни даты выдачи займа, ни номера договора неизвестно. Сумма задолженности с процентами, на момент подачи заявления со слов Должника, приблизительно составляет 17 400 рублей.

Между Должником и ООО МФК «Турбозайм» был заключен Договор займа. Сумма Справку или выписку о состоянии задолженности, банк ни предоставил. В связи с этим, ни даты выдачи займа, ни номера договора неизвестно. Сумма задолженности с процентами, на момент подачи заявления со слов Должника, приблизительно составляет 17 978, 40 рублей.

Между Должником и ООО МФК «ДжойМани» был заключен Договор займа. Справку или выписку о состоянии задолженности, банк ни предоставил. В связи с этим, ни даты выдачи займа, ни номера договора неизвестно. Сумма задолженности с процентами, на момент подачи заявления со слов Должника, приблизительно составляет 17 000 рублей.

Между Должником и ООО «РосДеньги» был заключен Договор займа. Справку или выписку о состоянии задолженности, банк ни предоставил. В связи с этим, ни даты выдачи займа, ни номера договора неизвестно. Сумма задолженности с процентами, на момент подачи заявления со слов Должника, приблизительно составляет 34 000 рублей.

Между Должником и ООО МФК «МнгКредит» был заключен Договор займа. Справку или выписку о состоянии задолженности, банк ни предоставил. В связи с этим, ни даты выдачи займа, ни номера договора неизвестно. Сумма задолженности с процентами, на момент подачи заявления со слов Должника, приблизительно составляет 113 612,28 рублей.

Между Должником и ООО МФК"Мапгофинаис" был заключен Договор займа. Справку или выписку о состоянии задолженности, банк ни предоставил. В связи с этим, ни даты выдачи займа, ни номера договора неизвестно. Сумма задолженности с процентами, на момент подачи заявления со слов Должника, приблизительно составляет 17 400 рублей.

Со слов Должника, между ним и ООО МФК «Займер» был заключен Договор займа. По судебному приказу № 2-02-1763/2605/2019 от 13.08.2019г, сумма задолженности с процентами, на момент подачи заявления составляет 2011,58 рублей.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 и пункта 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в новой редакции заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что отсутствуют сведения о планируемых поступлениях должнику каких-либо денежных средств или имущества. Таким образом, у ФИО2, имеются признаки несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

ФИО2, заявлено ходатайство о введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

Материалами дела подтверждается недостаточность дохода для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

Таким образом, основания для оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения, введения процедуры реструктуризации долгов, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о несостоятельности (банкротстве) отсутствуют, в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

НП «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих Альянс управляющих» представлены сведения об арбитражном управляющем ФИО4, кандидатура которого соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Белый Яр, Сургутский район, Тюменская область, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место регистрации: 628400, г. Сургут, ул., Привокзальная д.4А, кв.77) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим Фроловой Марины Михайловны утвердить члена НП «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих Альянс управляющих» Степанову Ларису Николаевну (628406, г. Сургут, ул. Республики д.4, а/я 2069).

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, а также а также вопроса об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина назначить на 11 декабря 2020 года в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Мира, д. 27, зал № 503, 5-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-21.

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в порядке и размере, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.А. Кузнецова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 01.08.2019 5:43:38

Кому выдана Кузнецова Евгения Андреевна