Решение от 26 октября 2020 г. по делу № А56-28824/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-28824/2020
26 октября 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 26 октября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Стройгрупп» (адрес: 105064, <...>, этаж А1, пом. XI, комн. 15, пом. 20, ОГРН: <***>),

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Строительная технология» (адрес: 197374, <...>, лит. А, пом. 13Н, ОГРН: <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 11.11.2019),

- от ответчика: не явился (извещен),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Стройгрупп» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Строительная технология» 186 574 руб. 41 коп. гарантийного удержания по договорам субподряда от 16.05.2018 № 16/05/18/01 и 16.07.2018 № 16/07-18.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, требования не оспорены.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Судом установлено:

Между истцом (Субподрядчиком) и ответчиком (Подрядчиком) заключены договоры субподряда № 16/05/18/01 от 16.05.2018 и № 16/07-18 от 16.07.2018 (далее - Договоры), в соответствии с которыми Подрядчик поручает, а Субподрядчик в соответствии с условиями Договора принимает на себя обязательства, на своем оборудовании и своими инструментами выполнить комплекс строительно-монтажных и электромонтажных работ по объекту: «Строительство объектов в рамках проекта «Техническое перевооружение ПСП «Чикшино» Модернизация технологических объектов ПСП «Чикшино» ТПП «ЛУКОЙЛ-Ухтанефтегаз», а Подрядчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Сроки выполнения работ по Договорам согласованы сторонами в разделе 5 Договоров.

Согласно пунктам 3.1 Договоров стоимость работ составляет:

-по Договору от 16.05.2018 (в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 15.06.2018 к Договору) - 1 759 069 руб. 66 коп.

-по Договору от 16.07.2018 - 106674 руб. 36 коп.

Истец передал ответчику на подпись Акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3:

-от 30.06.2018 на сумму 1759069 руб. 66 коп. по Договору от 16.05.2018;

-от 15.08.2018 на сумму 106674 руб. 36 коп. по Договору от 16.07.2018.

Факт получения ответчиком 31.07.2018 Актов выполненных работ по Договорам признан последним в рамках рассмотрения дела А56-1299/2019.

Пунктами 4.1 Договоров предусмотрено, что оплата за выполненные работы производится Подрядчиком в размере 90% от суммы выставленного счета-фактуры на 45 календарный день, следующий за месяцем фактического выполнения всех работ на основании оригиналов исполнительной документации на объем выполненных работ за отчетный месяц, акта о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, счета-фактуры, журнала учета выполненных работ КС-6, акта списания давальческих материалов, счета на оплату выполненных работ с указанием суммы оплаты и номера счета-фактуры, с указанием суммы оплаты в разрезе счетов-фактур.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-1299/2019 удовлетворены исковые требования ООО «Стройгрупп» к ООО «Строительная технология» о взыскании 1679169 руб. 61 коп. задолженности, за вычетом резерва 10%, 29792 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решение вступило в законную силу 05.12.2019 года по итогам рассмотрения апелляционной жалобы Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

В соответствии с пунктами 4.5 Договоров окончательный расчет, включая оставшиеся 10% от сумм счетов-фактур, производится Подрядчиком на 45 календарный день, следующий за месяцем подписания Актов о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств (форма № ОС-3) и (или) Актов по форме КС-11 приемочной комиссией, оформленных в установленном порядке после полного завершения работ, включая устранение выявленных дефектов, а также поступления Подрядчику денежных средств от основного Заказчика.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с правилами статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В адрес ответчика истцом 14.08.2019 направлено претензионное письмо с приложением счетов № 91 от 14.08.2019 на сумму 175 906,97 рублей и № 92 от 14.08.2019 на сумму 10 667,44 рублей, с требованием погасить задолженность в течение 15 дней с момента получения претензии. Претензионное письмо получено ответчиком 23.08.2019года, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений.

До настоящего времени ответчик задолженность не погасил, сумма долга оставшихся 10% резерва по состоянию на 05.02.2020 года составляет 186 574,41 рубля.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 309, 310, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная технология» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройгрупп» 186 574 руб. 41 коп. гарантийного удержания и 6 597 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.