Резолютивная часть решения от 22 сентября 2023 г. по делу № А63-11868/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-11868/2022
г. Ставрополь
22 сентября 2023 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Галушки В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Железобетон», г. Невинномысск, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «СМДС ПМК», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: конкурсный управляющий ФИО2, г. Москва,

общество с ограниченной ответственностью «ЕВРОБИТУМ», г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>,

общество с ограниченной ответственностью «Рассвет», г. Невинномысск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

конкурсный управляющий ФИО3, г. Балашиха, о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки,

при участии представителей истца - ФИО4 по доверенности, представителя арбитражного управляющего – ФИО5 по доверенности от 04.10.2022, представителя третьего лица - ФИО6 по доверенности от 08.11.2022.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СМДС ПМК»,

г. Ставрополь, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Железобетон», г. Невинномысск, ОГРН <***>, основной долг по договору поставки от 23.07.2021 № 100 в размере 9 355 457,40 рублей, неустойку за период с 31.08.2021 по 22.09.2023 в размере 6 378 794,87 рублей, и с 23.09.2023 по день фактического исполнения обязательств, исходя из расчета 0,1 % от суммы основного долга за каждый день

прострочки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СМДС ПМК»,

ОГРН <***>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 101 671 рублей.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок после вступления в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Галушка