СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 18 февраля 2019 г. по делу № А62-9567/2018

Арбитражный суд Смоленской области (АС Смоленской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

100239_513311

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я

город Смоленск

18.02.2019 Дело № А62-9567/2018

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Лазарева М.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело № А62-9567/2018

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Горэлектро" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к акционерному обществу «Желдорипотека» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о расторжении договора № 015/2017 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 05.04.2017, взыскании неустойки по договору в размере 4 477 203 руб. 88 коп.,

встречному исковому заявлению акционерного общества «Желдорипотека» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Горэлектро" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о признании договора № 015/2017 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 05.04.2017 недействительным в части, установлении размера неустойки,

при участии в судебном заседании до перерыва слушания дела:

от истца (ответчика по встречным требования): 1) ФИО2 – представителя по доверенности от 16.01.2019, паспорт; 2) ФИО3 – представителя по доверенности от 16.01.2019;

от ответчика (истца по встречным требованиям): представитель не явился, извещён надлежаще;

после перерыва слушания дела:

от истца (ответчика по встречным требования): 1) ФИО2 – представителя по доверенности от 16.01.2019, паспорт; 2) ФИО3 – представителя по доверенности от 16.01.2019;

от ответчика (истца по встречным требованиям): ФИО4 – представителя по доверенности № 1904 от 12.02.2019, паспорт;

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Производство по делу № А62-9567/2018 в части требований общества с ограниченной ответственностью "Горэлектро" (ОГРН <***>; ИНН <***>) к акционерному обществу «Желдорипотека» (ОГРН <***>;

ИНН <***>) о расторжении договора № 015/2017 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 05.04.2017 – прекратить.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Горэлектро" (ОГРН <***>; ИНН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Желдорипотека»

(ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Горэлектро" (ОГРН <***>; ИНН <***>) неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору № 015/2017 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 05.04.2017 за период с 06.08.2017 по 05.08.2018 в размере 500 000 руб., а также 45 386 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Горэлектро" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в остальной части – отказать.

В удовлетворении встречного искового заявления акционерного общества «Желдорипотека» (ОГРН <***>; ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Горэлектро" (ОГРН <***>;

ИНН <***>) о признании договора № 015/2017 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 05.04.2017 недействительным в части, установлении размера неустойки – отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Горэлектро" (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб., уплаченную по платёжному поручению № 1984 от 29.10.2018, о чём выдать справку.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья М.Е. Лазарев