Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № А78-10152/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №А78-10152/2017
г. Чита
20 сентября 2017 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Н.Ю. Шеретеко

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Тепловик" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании 55745 руб. 56 коп.,

без вызова сторон

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Тепловик" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к предпринимателю ФИО1 о взыскании основного долга в размере 194088 руб. 21 коп. по договору теплоснабжения от 01.01.2016г. №28 за январь-май 2017г., пени по п.7.2 договора в размере 9114 руб. 92 коп. за период с 30.12.2016г. по 04.07.2017г.

Определением суда от 13.07.2017г. рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Стороны надлежаще извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, ответчиком отзыв на иск не представлен.

В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ спор подлежит рассмотрению по имеющимся в деле доказательствам.

В материалы дела поступило ходатайство истца об уточнении исковых требований в связи с частичной оплатой и о взыскании основного долга 46630 руб. 64 коп., пени в размере 9114 руб. 92 коп. за период с 30.12.2016г. по 04.07.2017г.

Уточненные требования истца приняты судом к рассмотрению в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

11.09.2017г. судом изготовлено решение в виде резолютивной части.

18.09.2017г. от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения суда.

По заявлению участвующего в деле лица, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Таким образом, ответчиком заявление о составлении мотивированного решения подано своевременно и подлежит удовлетворению.

По заявлению истца сторонами заключен договор на теплоснабжение от 01.01.2016г. №28, предметом которого является поставка тепловой энергии в горячей воде в нежилые помещения торгового центра «Юпитер» в пгт. Карымское. Истцом в предъявлены к оплате счета-фактуры за период декабрь 2016г.- май 2017г. за потребленную тепловую энергию на общую сумму 394820,73 руб. Расчеты за оказанные коммунальные услуги ответчиком произведены частично, и задолженность составляет 46639,64 руб. В связи с просрочкой оплаты по п.7.2 договора начислена неустойка в размере 9114 руб. 92 коп. за период с 30.12.2016г. по 04.07.2017г.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

Между ООО «Тепловик» и предпринимателем ФИО1 заключен договор на теплоснабжение от 01.01.2016г. №28.

По условиям договора истец обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в нежилые помещения торгового центра «Юпитер» в п. Карымское.

Количество тепловой энергии определено расчетным путем с разбивкой по месяцам отопительного сезона согласно п.2.1 и Приложения №1,2,3 к договору.

Согласно п. 8.1 договор заключен на срок по 31.12.2016г. и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит об отказе от пролонгации договора или его пересмотре.

В соответствии п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По условиям п.6.1 договора от 01.01.2016г. оплата за фактически потребленную тепловую энергию осуществляется до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

За период декабрь 2016г.- май 2017г. к оплате за тепловую энергию ответчику предъявлены счета-фактуры №849 от 30.12.2016г. на сумму 97659,25 руб., №47 от 31.01.2017г. на сумму 103073,27 руб., №132 от 28.02.2017г. на сумму 75968,69 руб., №218 от 31.03.2017г. на сумму 70520,19 руб., №308 от 28.04.2017г. на сумму 41208,62 руб., №385 от 31.05.2017г. на сумму 13035,03 руб., всего на сумму 401465,05 руб. по тарифу, установленным приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 16.12.2016г. №533-НПА.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Ответчиком денежные обязательства по оплате тепловой энергии надлежаще не исполнены, расчеты за спорный период согласно платежным документам произведены частично в сумме 354834,41 руб. Задолженность за тепловую энергию за январь-май 2017г. составляет 46630 руб. 64 коп.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ за просрочку исполнения должник обязан уплатить неустойку, предусмотренную договором.

Согласно п.7.2 договора от 01.01.2016г. в случае несвоевременной оплаты потребитель уплачивает исполнителю пени в размере в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В связи с несвоевременной оплатой тепловой энергии по счетам-фактурам за декабрь 2016г., январь-май 2017г. по расчету истца начислена пени в размере 1/300 ключевой ставки, действующей в спорный период, на сумму долга с учетом частичной оплаты за период с 30.12.2016г. по 31.05.2017г., что составляет 9114 руб. 92 коп.

Поскольку по условиям договора расчеты за тепловую энергию производятся до 10 числа месяца, следующего за расчетным, оснований для начисления неустойки за декабрь месяц с 30.12.2016г. не имеется. Также сумма долга 91014,93 руб. по состоянию на 30.12.2016г. за иной расчетный период материалами дела не подтверждена.

Кроме того, в соответствии со ст.193 ГК РФ, если последний день срока исполнения обязательства приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

По расчету истца на сумму долга за период декабрь 2016г.-май 2017г. с учетом частичной оплаты начислена неустойка за период с 18.01.2017г. по 04.07.2017г. в сумме 8538,46 руб.

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №7 от 24.03.2016г. на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку).

Нормой п.9.1 ст.6 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010г. №190-ФЗ установлена ответственность потребителя за несвоевременную оплату тепловой энергии и за услуги водоснабжения и водоотведения в виду уплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Таким образом, специальным законом на случай просрочки оплаты за теплоснабжение предусмотрена соответствующая неустойка.

При взыскании суммы неустоек (пеней) в случае просрочки исполнения обязательства по оплате электроэнергии в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения, и при присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ №3 (2016).

Поскольку предъявленный по иску размер неустойки за период с 18.01.2017г. по 04.07.2017г. не превышает размера неустойки, установленного специальным законом, и с учетом действующей на момент принятия решения ключевой ставки 9%, сумма неустойки по расчету истца составляет 8538,46 руб.

Факт ненадлежащего исполнения денежного обязательства по оплате тепловой энергии в спорный период подтвержден материалами дела, и ответчиком по существу не оспорен.

Требования истца о взыскании задолженности в размере 46630 руб. 64 коп. и неустойки в сумме 8538,46 руб. подлежат удовлетворению на основании ст.309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса РФ.

Расходы по госпошлине в размере 2230 руб. от заявленной суммы относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в порядке ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Излишне уплаченная госпошлина в размере 4834 руб. подлежит возврату из бюджета согласно ст.333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг 46630 руб. 64 коп., неустойку в размере 8538 руб. 46 коп. за период с 18.01.2017г по 04.07.2017г, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2207 руб., всего 57376 руб. 10 коп.

В остальной сумме иска отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Тепловик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 4834 руб.

По заявлению участвующего в деле лица, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.




Судья Н.Ю. Шеретеко



Суд:

АС Забайкальского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Тепловик" (ИНН: 7508005996 ОГРН: 1087524001058) (подробнее)

Ответчики:

ИП Рубанович Константин Юрьевич (подробнее)

Судьи дела:

Шеретеко Н.Ю. (судья) (подробнее)