Решение от 28 августа 2017 г. по делу № А40-48596/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

Дело № А40-48596/17-31-474

Резолютивная часть решения оглашена 09.08.2017г.

Решение в полном объеме изготовлено 28.08.2017г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Агафоновой Е.Ю. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "РЕЙНМАСТЕР" (121170, <...>, СТР.9, ОФИС 9, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику ООО "ГОРИЗОНТ" (107023, <...>, ЭТ 2 ОФ 13, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 12 353 546,63 руб.

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "РЕЙНМАСТЕР" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ГОРИЗОНТ" (далее – ответчик) в пользу истца задолженности по договору подряда №№17/02/2015-ГОР/БА от 17.02.2015г. в размере 12 353 546 руб. 63 коп.

Заявление мотивировано тем, что ответчик не выполняет обязательства по оплате выполненных работ, вытекающих из заключенного договора подряда №№17/02/2015-ГОР/БА от 17.02.2015г.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие извещенного ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

В силу ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требование истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, 17 февраля 2015 г. между ООО «РЕИНМАСТЕР» (далее - Истец) и ООО «ГОРИЗОНТ» (далее - Ответчик) был заключён договор № 17/02/2015-ГОР/БА на выполнение подрядных работ (далее - Договор), а также 3 (Три) дополнительных соглашения к нему: от 13 июля 2015г., от 15 июля 2015 г. и 15 февраля 2016 г.

По условиям п. 2.1. Договора Истец (Подрядчик) обязался выполнить комплекс работ по реконструкции коллектора реки Жабенки (далее - Работы) на объекте: «Реконструкция Большой Академической улицы от улицы Приорова до Дмитровского шоссе», по адресу: районы Коптево, Тимирязевский, САО города Москвы (далее - Объект), а Ответчик (Субгенподрядчик) - принять и оплатить Работы, выполненные Подрядчиком в соответствии с требованиями Договора.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Пунктом 3.1. Договора в редакции дополнительного соглашения № 3 от 15 февраля 2016 г. к Договору определено, что «Стоимость работ, поручаемых Подрядчику по настоящему Договору, определяется на основании Протокола согласования договорной цены в редакции от 15 февраля 2016 года и составляет 36 274 929 руб. 79 коп.

Согласно п. 3.6. Договора в редакции дополнительного соглашения № 3 от 15 февраля 2016 г. к Договору «Оплата выполненных Подрядчиком работ по настоящему Договору производится путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Подрядчика в течение 30 (тридцати) банковских дней с даты подписания Субгенподрядчиком Акта о приёмке выполненных работ по форме КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 на основании выставленного Подрядчиком счёта на оплату, счёта-фактуры, но не ранее 20-го числа месяца, следующего за отчётным».

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Во исполнение условий договора истец выполнил работы на общую сумму 49 831 072 руб. 82 коп., что подтверждается подписанными между сторонами КС-2 и КС-3 №1 от 30.11.2015г., КС-2 и КС-3 №1 от 22.12.2015г., КС-2 и КС-3 №1 от 31.10.2016г., КС-2 и КС-3 №2 от 31.10.2016г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда; при отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчиком в свою очередь в порядке п. 3.11 договора, предусматривающего право перечисления авансового платежа, им был произведен в период с 18.03.2015г. по 03.11.2016г. авансовый платеж на сумму 20 000 000 руб.

Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, в т.ч. согласно условий п. 3.6 договора (в редакции дополнительного соглашения 33 от 15.02.2016г.), устанавливающего обязанность перечислить причитающиеся за оплату денежные средства в течении 30 банковских дней после подписания КС-2 и КС-3, ответчик оплату за выполненные работы не произвел.

Факт невыполнения ответчиком условий договора по оплате выполненных работ подтверждается материалами дела, доказательств оплаты задолженности в размере 12 353 546 руб. 63 коп., с учетом произведенного авансового платежа, суду не представлено.

Кроме того, задолженность ответчика перед истцом подтверждается подписанным между сторонами актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2013г. по 04.04.2017г.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований, однако, ответчиком доказательств, подтверждающих оплату выполненных работ, суду не представлено.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга, поскольку Ответчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ в установленный договорами срок, хотя должен был это сделать в силу ст.ст. 309 - 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 401, 702, 711, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167 - 171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ГОРИЗОНТ" (107023,ГОРОД МОСКВА,,,,УЛИЦА ЭЛЕКТРОЗАВОДСКАЯ,ДОМ 24,СТРОЕНИЕ 3,ЭТ 2 ОФ 13, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО "РЕЙНМАСТЕР" (121170,ГОРОД МОСКВА,,,,ПРОСПЕКТ КУТУЗОВСКИЙ,36,СТР.9,ОФИС 9, ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 12 353 546, 63 руб. (Двенадцать миллионов триста пятьдесят три тысячи пятьсот сорок шесть рублей шестьдесят три копейки), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 84 768 руб. (Восемьдесят четыре тысячи семьсот шестьдесят восемь рублей).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ

Е.Ю. Агафонова