Решение от 16 июля 2018 г. по делу № А27-7844/2018Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 http://www.kemerovo.arbitr.ru E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А27-7844/2018 город Кемерово 17 июля 2018 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаренко С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобыревой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик», г. Белово Кемеровской обл. (ОГРН 1074202000597, ИНН 4202030492) к муниципальному унитарному предприятию «Управление жилищным фондом» г. Белово, г. Белово Кемеровской обл. (ОГРН 1124202001329, ИНН 4202044495) о взыскании 563 730 руб. 68 коп. истец обратился иском к ответчику о взыскании 56 073 руб. 94 коп. долга по договору на теплоснабжение и поставку горячей воды от 01.01.2017 № 1/32-17 за сентябрь – декабрь 2017 года. Требования обоснованы ссылками на нормы статей 307, 309, 310, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец заявил ходатайство об уменьшении размера иска до 339 075 руб. 41 коп. Ходатайство удовлетворено. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон. Изучив материалы дела, суд установил следующее. Между истцом (поставщик) и ответчиком (абонент) заключен договор на теплоснабжение и поставку горячей воды от 01.01.2017 № 1/32-17. За потребленную тепловую энергию и теплоноситель истец выставил на оплату счета-фактуры. Количество принятых ресурсов, а также их стоимость ответчиком не оспорены. Оплата за потребленные ресурсы ответчиком в полном объеме не произведена, что и послужило основанием обращения в суд. Направленная в адрес ответчика претензия, осталась последним без удовлетворения и ответа. Сумма долга на дату судебного заседания составила 339 075 руб. 41 коп. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон (пункт 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2). В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Ответчик не оспорил обстоятельств, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, а материалы дела не содержат доказательств, выражающих его несогласие с таким обстоятельствами, либо опровергающие эти обстоятельства. Поэтому в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они считаются признанными ответчиком, что принимается судом. При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск удовлетворить. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Управление жилищным фондом» г. Белово, г. Белово в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик», г. Белово 339 075 руб. 41 коп. долга, 9 782 руб. расходов по государственной пошлине. Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик», г. Белово выдать справку на возврат из федерального бюджета 4 493 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению от 20.03.2018 № 2259. Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в месячный срок со дня его принятия, в кассационном порядке в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в Арбитражный суд Западно- Сибирского округа, г. Тюмень. Судья С.С. Бондаренко Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ООО "Теплоэнергетик" (подробнее)Ответчики:МУП "Управление жилищным фондом" г.Белово (подробнее)Судьи дела:Бондаренко С.С. (судья) (подробнее) |