Решение от 23 марта 2020 г. по делу № А27-30388/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 58-43-26; факс 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru; http://www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-30388/2019
город Кемерово
23 марта 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 16 марта 2020 года

Полный текст решения изготовлен 23 марта 2020 года


Арбитражный суд Кемеровской области, в составе судьи Команич Е. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вектор», Кемеровская область-Кузбасс, город Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоМонтажСервис», Кемеровская область-Кузбасс, город Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица: 1) общество с ограниченной ответственностью «Техник», Кемеровская область, город Новокузнецк

2) общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоМонтажИнжиниринг», город Новокузнецк

о взыскании 1 187 823 руб. 25 коп.,

при участии: стороны и третьи лица не явились

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Вектор» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «ЭнергоМонтажСервис» о взыскании задолженности по договору № 14/05-18 от 14.05.2018 года в размере 1 075 515 руб. 05 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 112 308 руб. 20 коп., всего: 1 187 823 руб. 25 коп.

В обоснование исковых требований истец ссылается на наличие задолженности по вышеуказанному договору в размере 1 427 400 руб., за минусом денежных средств в размере 266 884 руб. 95 коп., по которым право требования перешло к ООО «ЭнергоМонтажСервис» по договору уступки прав (цессии) № 07/03 от 07.03.2019 года, заключенному между ООО «ЭнергоМонтажСервис» (Цессионарий) и ООО «ЭнергоМонтажИнжиниринг» (Цедент) и по соглашению о переводе долга от 07.03.2019 года, заключенному между ООО «Вектор» и ООО «Техник» и согласованному с ООО «ЭнергоМонтажИнжиниринг».

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается почтовыми уведомлениями от 15.01.2020 года и от 17.01.2020 года, а также информацией, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области, в суд не явились.

Истец заявил ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с невозможностью явки представителя в настоящее заседание.

В удовлетворении ходатайства судом отказано, в связи с необоснованностью невозможности явки представителя истца в заседание и рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании по имеющимся в деле документам.

Ответчик возражений на исковое заявление и доказательства, опровергающие обоснованность заявленных требований, не представил.

Третье лицо - ООО «Техник», в суд не явилось, представило отзыв на заявление, в котором поддержало доводы, изложенные в исковом заявлении.

Третье лицо – ООО «ЭнергоМонтажИнжиниринг», в суд не явилось, пояснений по иску не представило.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон и третьих лиц по имеющимся в деле материалам.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

14.05.2018 года между ООО «Вектор» (Исполнитель) и ООО «ЭнергоМонтажСервис» (Заказчик) заключен договор № 14/05-18, согласно пункту 1.1., которого Исполнитель обязался предоставить Заказчику во временное пользование и оказать услуги по управлению спецтехникой – экскаватором JCB 3 CX-4WS-SM, 2012 г.в. – 1 ед.

Стоимость услуг за один час работы составляет 1 300 руб., с учетом НДС 18% (пункт 2.1 договора).

01.01.2019 года сторонами подписано дополнительное соглашение № 1 к договору в связи с повышением ставки НДС до 20%.

Согласно пункту 2.2. вышеуказанного договора, расчет по договору производится в течение 5 рабочих дней после подписания акта оказания услуг путем перечисления денежных средств на счет Исполнителя или иным не запрещенным российским законодательством способом.

Истец оказал ответчику услуги на сумму 1 427 400 руб. с учетом НДС за период с июня 2018 года по ноябрь 2018 года, что подтверждается универсальными передаточными документами (УПД) № 10 от 30.06.2018 года, № 11 от 31.07.2018 года, № 13 от 31.08.2018 года, № 15 от 30.09.2018 года, № 22 от 31.10.2018 года, № 25 от 30.11.2018 года и актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 года по 25.03.2019 года, подписанными сторонами без разногласий.

07 марта 2019 года между ООО «ЭнергоМонтажСервис» (Цессионарий) и ООО «ЭнергоМонтажИнжиниринг» (Цедент) заключен договор уступки прав (цессии) № 07/03 от 07.03.2019 года, согласно которому к ООО «ЭнергоМонтажСервис» перешло право требования денежных средств в размере 266 884 руб. 95 коп. по соглашению о переводе долга от 07.03.2019 года, заключенному между ООО «Вектор» и ООО «Техник» и согласованному с ООО «ЭнергоМонтажИнжиниринг». Указанная сумма учтена в акте сверки в апреле 2019 года, как оплата оказанных услуг.

Ответчиком произведена частичная оплата оказанных услуг в размере 85 000 руб. по платежному поручению № 269 от 26.04.2019 года, в связи с чем, задолженность составила 1 075 515 руб. 05 коп.

Претензией № 276 от 14.10.2019 года истец обратился к ответчику с требованием погасить задолженность в течение 10 календарных дней.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате стоимости оказанных услуг в добровольном порядке в установленные сроки не исполнены, истец обратился с настоящим требованием в суд.

В порядке статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться соответствующим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании части 1 статьи 781 указанного кодекса Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу положений части 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Представленный в обоснование права требования истца к ответчику договор уступки права требования соответствует требованиям статей 382, 384, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, возмездность договоров уступки права требования предполагается, подтверждена материалами дела и вытекает из существа обязательств.

Частью 1 статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.

С учетом заявленного иска согласие кредитора на перевод долга подтверждается материалами дела.

Факт оказания услуг на сумму, заявленную к взысканию, подтвержден материалами дела, ответчиком по существу не оспорен и документально не опровергнут.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 10.07.2018 года по 04.12.2019 года, составит 112 308 руб. 20 коп.

Расчет произведен исходя из ключевых ставок Банка России, действовавших в соответствующие периоды.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим вышеуказанной норме.

В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика относительно взыскания задолженности, исходя из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений.

На основании части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Поскольку доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств спорного договора ответчиком не представлены, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде относится на ответчика, на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскивается в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоМонтажСервис», Кемеровская область-Кузбасс, город Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу истца - общества с ограниченной ответственностью «Вектор», Кемеровская область-Кузбасс, город Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 1 075 515 руб. 05 коп., неустойку в размере 112 308 руб. 20 коп., всего: 1 187 823 руб. 25 коп.; государственную пошлину в размере 24 878 руб.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: www.kemerovo.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru).

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его изготовления. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.



Судья Е.А. Команич