Решение от 19 июня 2025 г. по делу № А82-21102/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-21102/2024
г. Ярославль
20 июня 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 27 мая 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стракановой Е.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ткачевой П.М.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ассоциации производителей крупного рогатого скота Голштинской породы (ИНН 6319142385, ОГРН 1126300005028)

к акционерному обществу "Сельскохозяйственное предприятие "Вощажниково" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 308610.22 руб.

при участии:

от истца – ФИО1, юрист по доверенности от 29.11.2024 (до перерыва)

от ответчика – ФИО2, юрист по доверенности от 25.03.2025 (с использованием системы веб-конференции)


Ассоциация производителей крупного рогатого скота Голштинской породы (далее – ассоциация) обратилась с иском к акционерному обществу "Сельскохозяйственное предприятие "Вощажниково" (далее – общество) о взыскании 449 768,50 руб., в том числе 335 000 руб. членских взносов, 114 768,50 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 11.01.2023 по 27.02.2025.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просит взыскать 233 750 руб. членских взносов и 74 860, 22 руб. процентов за период с 11.01.2023 по 10.04.2025 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга, а также 48 686, 30 руб. транспортных расходов и расходов на проживание представителя. Уточнение иска принято судом.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представил возражения по доводам ответчика.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований в заявленном размере. Представил контррасчет долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. Полагает, что размер ежегодного членского взноса за второй квартал необходимо рассчитывать в соответствии с решением общего собрания ассоциации, утвержденным Протоколом общего собрания членов ассоциации от 08.07.2023 № 35. Кроме того, ответчик указывает, что истец ненадлежащим образом направлял ответчику юридически значимые сообщения. Истец был вправе исключить ответчика из членов ассоциации, однако данным правом не воспользовался, что привело к увеличению кредиторской задолженности общества. Письмом от 28.11.2019 № 2811/19 конкурсный управляющий сообщил истцу о приостановке платежей по членским взносам до завершения конкурсного производства. В связи с чем, заявил об уменьшении размера ответственности. Возражает против удовлетворения требований о взыскании судебных расходов на проезд и проживание представителя.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 19.05.2025 до 09-20 час. 27.05.2025. После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителя истца. Истец сообщил о возможности рассмотрения спора без участия представителя (телефонограмма от 27.05.2025).

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд установил.

Ответчик является членом ассоциации производителей крупного рогатого скота Голштинской породы на основании решения общего собрания членов Ассоциации, утвержденного протоколом от 23 августа 2018 года № 22.

Согласно пункту 2 статьи 123.6 Гражданского кодекса Российской Федерации участник (член) общественной организации наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации, также несет обязанность уплачивать предусмотренные ее уставом членские и иные имущественные взносы.

В соответствии с пунктом 5.6 Устава ассоциации члены ассоциации обязаны своевременно вносить вступительный и ежегодные членские взносы, размер которых определяется общим собранием членов ассоциации.

Согласно пункту 3.2 Положения о членских взносах ассоциации, размер ежегодного членского взноса устанавливается общим собранием членов ассоциации и начинает действовать с момента его утверждения, если иное не предусмотрено соответствующим решением общего собрания членов ассоциации.

В соответствии с пунктом 3.3 Положения о членских взносах ассоциации ежегодные членские взносы члены ассоциации уплачивают ежеквартально не позднее 10-го числа первого месяца соответствующего квартала.

Решением общего собрания ассоциации, утвержденным протоколом общего собрания членов ассоциации от 25.10.2022 года № 33, установлен размер членского взноса год в размере 210 000 руб.

Согласно решению общего собрания ассоциации, утвержденному протоколом общего собрания членов ассоциации от 08.07.2023 года № 35, на 2024 год введен дифференцированный порядок определения размера членского взноса:

- крупные предприятия (от 1 000 коров) - 100 000 руб. в год;

- средние (от 500 до 1 000 коров) - 75 000 руб. в год;

- малые (до 500 коров) - 50 000 руб. в год.

Протоколом от 24.01.2025 № 39 утвержден новый размер членского взноса для малых предприятий в размере 55 000 руб. в год.

В соответствии с изменениями, внесенными в Положение о членских взносах ассоциации членские взносы за текущий год уплачиваются ежегодно не позднее 10 января текущего года.

Членство ответчика прекращено в первом квартале 2025 года.

Ответчик не произвел оплату членских взносов за период с января 2023 года по март 2025 года включительно. Оплата ежегодного взноса за 2023 год составила 170 000 руб., за 2024 год – 50 000 руб., за 2025 – 13 750 руб.

Указывая, что у ответчика имеется задолженность по оплате указанных взносов, ассоциация обратилась в суд с настоящим иском.

Истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2023 по 10.04.2025 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), проанализировав правовые позиции сторон, исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 123.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) ассоциацией (союзом) признается объединение юридических лиц и (или) граждан, основанное на добровольном или в установленных законом случаях на обязательном членстве и созданное для представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных целей, а также иных не противоречащих закону и имеющих некоммерческий характер целей.

Ассоциации (союзы) могут иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, соответствующие целям их создания и деятельности, предусмотренным уставами таких ассоциаций (союзов) (пункт 2 статьи 123.8 Гражданского кодекса).

Согласно статье 123.9 Гражданского кодекса устав ассоциации (союза) должен содержать сведения о ее наименовании и месте нахождения, предмете и целях ее деятельности, условия о порядке вступления (принятия) членов в ассоциацию (союз) и выхода из нее, сведения о составе и компетенции органов ассоциации (союза) и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, об имущественных правах и обязанностях членов ассоциации (союза), о порядке распределения имущества, оставшегося после ликвидации ассоциации (союза).

Пунктом 1 статьи 123.10 Гражданского кодекса установлено, что к исключительной компетенции высшего органа ассоциации (союза) наряду с вопросами, указанными в пункте 2 статьи 65.3 названного Кодекса, относится также принятие решений о порядке определения размера и способа уплаты членских взносов, о дополнительных имущественных взносах членов ассоциации (союза) в ее имущество и о размере их субсидиарной ответственности по обязательствам ассоциации (союза), если такая ответственность предусмотрена законом или уставом.

В соответствии со статьями 11 и 14 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон № 7-ФЗ) юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве. Учредительным документом ассоциации является учредительный договор, заключенный их членами, и устав, утвержденный ими. Требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией и ее учредителями (участниками).

Закон № 7-ФЗ применяется по отношению ко всем некоммерческим организациям, созданным или создаваемым на территории Российской Федерации, постольку, поскольку иное не установлено названным Федеральным законом и иными федеральными законами (пункт 2 статьи 1 упомянутого закона).

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона № 7-ФЗ источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в частности, регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 26 названного Закона порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы) определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 123.11 Гражданского кодекса члены ассоциации (союза) наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации пунктом 4 статьи 65.2 названного Кодекса, также обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза).

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт членства общества в ассоциации подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами. Доказательств оплаты членских взносов за спорный период ответчик в материалы дела не представил.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования в данной части заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в заявленном  размере.

Возражения ответчика относительно отсутствия надлежащего извещения ответчика отклоняется судом, поскольку обязанность по внесению членских взносов не связана с выставлением соответствующего требования об оплате. При этом, возможность приостановки внесения членских взносов не предусмотрена ни действующим законодательством, ни Уставом ассоциации. Доводы ответчика о том, что образование задолженности вызвано бездействием со стороны истца также являются несостоятельными, поскольку исключение члена ассоциации является правом, а не обязанностью истца.

С учетом изложенного, отсутствуют основания для применения в отношении ответчика положений статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик также оспаривает расчет задолженности в части платы за третий квартал (апрель – июнь 2023 года). Полагает, что расчет необходимо производить в соответствии с решением общего собрания ассоциации, утвержденным Протоколом общего собрания членов ассоциации от 08.07.2023 № 35. Истец в свою очередь осуществляет расчет в соответствии с решением общего собрания ассоциации, утвержденным протоколом общего собрания членов ассоциации от 25.10.2022 года № 33.

Согласно пункту 3.2 Положения о членских вносах ассоциации размер ежегодного членского взноса устанавливается общим собранием членов ассоциации и начинает действовать с момента его утверждения, если иное не предусмотрено соответствующим решением общего собрания членов ассоциации.

Суд, проверив расчет истца, признал его правомерным, оснований для применения контррасчета ответчика не установил.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования в данной части заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в заявленном  размере.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации обосновано, подлежит удовлетворению. Расчет процентов ответчиком не оспорен.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору.

Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера процентов судом не установлено.

Истец также просит взыскать 48 686, 30 руб. в возмещение транспортных расходов и расходов на проживание представителя. В подтверждение чего истцом представлены: кассовые чеки и счета с кассовыми чеками на оплату проживания в гостинице.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

К судебным издержкам в силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц (представителей), оказывающих юридическую помощь, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с частью 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны.

Исследовав представленные подтверждающие расходы документы, судом установлено, что истцом не представлено железнодорожных билетов, в которых был бы указан маршрут следования и даты поездки, в связи с чем в данной части судебные расходы удовлетворению не подлежат. Расходы на проживание в гостинице документально подтверждены. Вместе с тем, поскольку 03.02.2024 судебное заседание не проводилось, в данной части требование также удовлетворению не подлежит. Обоснованно заявленной суд признает сумму 27 200 руб. Расходы заявлены в разумных пределах, в связи, с чем подлежат возмещению ответчиком в пользу истца в указанном размере.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с акционерного общества "Сельскохозяйственное предприятие "Вощажниково" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ассоциации производителей крупного рогатого скота Голштинской породы (ИНН <***>, ОГРН <***>) 308 610, 22 руб., в том числе 233 750 руб. долга, 74 860, 22 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 10.04.2025, а также 20 431 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, 27 200 руб. в возмещение расходов на проживание.

Дальнейшее взыскание процентов производить с суммы долга – 233 750 руб., начиная с 11.04.2025 по день оплаты долга с учетом ключевой ставки Банка России.

В остальной части требования о возмещении судебных расходов отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить ассоциации производителей крупного рогатого скота Голштинской породы из федерального бюджета 6 905 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 29.11.2024 № 335. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Е.Д. Страканова



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

АССОЦИАЦИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА ГОЛШТИНСКОЙ ПОРОДЫ (подробнее)

Ответчики:

АО "СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ВОЩАЖНИКОВО" (подробнее)

Иные лица:

ООО ф/у Мальцева А.Е СК "Вощажниково" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ