Решение от 13 апреля 2018 г. по делу № А35-1023/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-1023/2018
13 апреля 2018 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10.04.2018.

Полный текст решения изготовлен 13.04.2018.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Лымаря Д.В., при ведении Арбитражный суд Курской области в составе судьи Лымаря Д.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании 04.04.2018 с перерывом до 10.04.2018 дело по исковому заявлению

Закрытого акционерного общества «Фармкомплект»

к Областному бюджетному учреждению здравоохранения «Курская центральная районная больница»

о взыскании денежных средств,

В заседании участвовали представители:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

Закрытое акционерное общество «Фармкомплект» (далее – ООО «Фармкомплект») обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Областному бюджетному учреждению здравоохранения «Курская центральная районная больница» (далее – ОБУЗ «Курская ЦРБ») о взыскании основного долга за поставленный товар по контрактам №0344300102217000023_164067 от 03.04.2017 и №0344300102217000037_164067 от 15.05.2017 в размере 622388 руб. 12 коп., неустойки за период с 25.06.2017 по 30.01.2018 в размере 21334 руб. 60 коп., а также расходов по оплате госпошлины.

12.03.2018 истец уточнил заявленные требования, увеличив период начисления и сумму неустойки, просил суд взыскать с ответчика основной долг за поставленный товар по контрактам №0344300102217000023_164067 от 03.04.2017 и №0344300102217000037_164067 от 15.05.2017 в размере 622388 руб. 12 коп., неустойку за период с 25.06.2017 по 04.04.2018 в размере 30604 руб. 59 коп., а также расходы по оплате госпошлины

В обоснование заявленных требований истец ссылался на неисполнение в добровольном порядке обязательств со стороны ответчика по оплате поставленного по контрактам товара, в связи с чем полагал правомерным начисление неустойки, предусмотренной п.9.3 контрактов.

Ответчик заявленные требования не оспорил, письменного отзыва и истребованных судом документов не представил, доводов истца и представленных им доказательств не опроверг. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен по правилам ст.123 АПК РФ.

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком прямо не оспорены, возражения и подтверждающие их доказательства ответчиком не представлены, в связи с чем в силу п.3.1 ст.70 АПК РФ указанные обстоятельства считаются признанными ответчиком. Обстоятельств, препятствующих принятию судом признания ответчиком обстоятельств по делу (п.4 ст.70 АПК РФ), судом не установлено, в связи с чем указанные обстоятельства в силу п.п.3, 3.1, 4, 5 ст.70 АПК РФ не подлежат проверке в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии с положениями ст.ст.121-123, 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Закрытое акционерное общество «Фармкомплект», юридический адрес – 308015, <...>, дата регистрации в качестве юридического лица – 05.11.2002 за ОГРН <***>, ИНН <***>.

Областное бюджетное учреждение здравоохранения «Курская центральная районная больница», юридический адрес – 305501, Курская область, Курский район, с. Беседино, дата регистрации в качестве юридического лица – 29.01.2003 за ОГРН <***>, ИНН <***>.

Как следует из материалов дела, по результатам открытых аукционов, между ОБУЗ «Курская ЦРБ» (Заказчик) и ООО «Фармкомплект» (Поставщик) были заключены контракты №0344300102217000023_164067 от 03.04.2017 и №0344300102217000037_164067 от 15.05.2017 на поставку медицинского товара.

Контракты были заключены на следующих условиях.

Предметом настоящего контракта является поставка лекарственного препарата в соответствии со спецификацией, являющейся неотъемлемой частью контракта (п.1.1 контрактов).

По контракту № 0344300102217000023_164067 оплата осуществляется на основании счета, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 45 (Сорока пяти) дней с момента приема товара.

Согласно условиям контракта № 0344300102216000037_164067, оплата по настоящему контракту осуществляется на основании счета, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 30 (тридцати) дней с момента приема товара.

Пунктом 12.1 контрактов предусмотрено, что контракт вступает в силу со дня подписания его Сторонами и действует до 31 декабря 2017 года, за исключением обязательств по оплате товара, гарантийных обязательств, обязательств по возмещению убытков и выплате неустойки.

Согласно п.7.4 контрактов Заказчик обязан своевременно оплатить Товар согласно условиям настоящего контракта.

Во исполнение принятых на себя обязательств ООО «Фармкомплект» на основании спецификаций, являющихся в силу п.1.1. неотъемлемой частью контрактов, товарных накладных и актов приема-передачи, поставило в адрес ОБУЗ «Курская ЦРБ» медикаменты, указанные в спецификациях, на общую сумму 622388 руб. 12 коп., что подтверждается представленной в материалах дела первичной документацией (л.д.31-138).

Между тем, ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара не исполнил.

Таким образом, у ОБУЗ «Курская ЦРБ» перед ООО «Фармкомплект» образовалась задолженность в размере 622388 руб. 12 коп.

Пунктом 9.5 контрактов предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Поставщиком в адрес Заказчика неоднократно направлялись претензии с требованием оплатить поставленный товар (исх. №1317 от 02.10.17, исх. №1516 от 24.10.17), а также возместить в соответствии с п.9.5 контрактов сумму неустойки.

Вместе с тем, указанные претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.

С учетом указанного, на дату обращения в арбитражный суд с настоящим иском (08.02.2018) обязательства ответчика по погашению задолженности в полном объеме исполнены не были, а задолженность ОБУЗ «Курская ЦРБ» за поставленный товар составляла 622388 руб. 12 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате товара, послужило основанием для начисления, с учетом уточнения, истцом неустойки, предусмотренной п.9.5 контрактов, за период с 25.06.2017 по 04.04.2018 в общей сумме 30604 руб. 59 коп.

ООО «Фармкомплект» обратилось в арбитражный суд с иском, с учетом уточнения, к ОБУЗ «Курская ЦРБ» о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 622388 руб. 12 коп., неустойки за период с 25.06.2017 по 04.04.2018 в размере 30604 руб. 59 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 15874 руб. 00 коп.

Уточненные требования истца арбитражный суд полагает подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ определены способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с исковым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что между ОБУЗ «Курская ЦРБ» (Заказчик) и ООО «Фармкомплект» (Поставщик) были заключены контракты №0344300102217000023_164067 от 03.04.2017 и №0344300102217000037_164067 от 15.05.2017 (далее – контракты).

В силу ст.526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч.2 ст.516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки продукции истцом и неисполнения ответчиком обязательств по оплате товара в сумме 622388 руб. 12 коп. подтвержден материалами дела, не оспорен и не опровергнут ответчиком. Доказательств оплаты товара либо возврата товара на сумму заявленной к взысканию задолженности по контрактам №0344300102217000023_164067 от 03.04.2017 и №0344300102217000037_164067 от 15.05.2017, иных доказательств, опровергающих доводы и представленные истцом доказательства, ответчиком не представлено.

Напротив, актом сверки взаимных расчетов за 3 квартал 2017 года, подписанным сторонами контрактов и скрепленных печатями организаций, подтверждается наличие у ОБУЗ «Курская ЦРБ» задолженности перед ООО «Фармкомплект» в заявленном к взысканию размере (л.д.141).

Пунктом 9.5 контрактов предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Оценивая правомерность и обоснованность начисленных истцом пеней, арбитражный суд учитывает следующее.

Учитывая неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, суд признает обоснованным начисление истцом неустойки за период с 25.06.2017 по 04.04.2018. Вместе с тем, размер заявленной к взысканию неустойки, исчислен истцом неверно.

Из пункта 9.5 контрактов №0344300102217000023_164067 от 03.04.2017 и №0344300102217000037_164067 от 15.05.2017 следует, что неустойка (пени) устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

С 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Как усматривается из материалов дела, сумма неустойки, заявленная к взысканию истцом (30604 руб. 59 коп.), посчитана им, исходя из ключевой ставки Банка России 7,5% (л.д. 188).

Вместе с тем, при расчете суммы неустойки истцом не было учтено, что с 26.03.2018 размер ключевой ставки Банка России составил 7,25%.

Таким образом, надлежащий размер неустойки, рассчитанной по правилам п.9.5 контрактов, с учетом ключевой ставки Банка России, действующей на дату окончания периода начисления неустойки (04.04.2018) и равной 7,25%, составит 29584 руб. 36 коп.

Указанный размер неустойки, предусмотренной п.9.5 контрактов, а также период ее начисления (с 25.06.2017 по 04.04.2018) признается судом обоснованным.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании 30604 руб. 59 коп. неустойки за период с 25.06.2017 по 04.04.2018 подлежит частичному удовлетворению, путем взыскания с ответчика неустойки в размере 29584 руб. 36 коп.

С учетом установленных судом обстоятельств, ввиду отсутствия доказательств оплаты ответчиком товара на сумму 622388 руб. 12 коп., исковые требования подлежат частичному удовлетворению путем взыскания с ответчика в пользу истца задолженности за поставленный по контрактам №0344300102217000023_164067 от 03.04.2017 и №0344300102217000037_164067 от 15.05.2017 товар в размере 622388 руб. 12 коп., и 29584 руб. 36 коп. неустойки, начисленной в соответствии с п.9.5 контрактов.

С учетом положений ст.110 АПК РФ, п.11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», а также принимая во внимание результат рассмотрения дела, понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины в удовлетворенной судом части требований, с учетом фактически оплаченной истцом суммы госпошлины в размере 15874 руб. 00 коп., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В оставшейся удовлетворенной судом части требований, госпошлина в размере 161 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 102, 110, 152, 156, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования Закрытого акционерного общества «Фармкомплект» к Областному бюджетному учреждению здравоохранения «Курская центральная районная больница» удовлетворить частично.

Взыскать с Областного бюджетного учреждения здравоохранения «Курская центральная районная больница» (юридический адрес – 305501, Курская область, Курский район, с. Беседино, дата регистрации в качестве юридического лица – 29.01.2003 за ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Закрытого акционерного общества «Фармкомплект» (юридический адрес – 308015, <...>, дата регистрации в качестве юридического лица – 05.11.2002 за ОГРН <***>, ИНН <***>) 651972 руб. 48 коп., в том числе:

622388 руб. 12 коп. основного долга по контрактам №0344300102217000023_164067 от 03.04.2017 и №0344300102217000037_164067 от 15.05.2017;

29584 руб. 36 коп. – неустойки за период с 25.06.2017 по 04.04.2018,

а также 15874 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении оставшейся части уточненных исковых требований отказать.

Взыскать с Областного бюджетного учреждения здравоохранения «Курская центральная районная больница» (юридический адрес – 305501, Курская область, Курский район, с. Беседино, дата регистрации в качестве юридического лица – 29.01.2003 за ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 161 руб. 00 коп. госпошлины.

Данное решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. В случае, если настоящее решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, оно может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Апелляционные и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Курской области.

Судья Д.В. Лымарь