Решение от 5 декабря 2024 г. по делу № А40-140396/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-140396/24-117-1063
г. Москва
06 декабря 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2024 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего - судьи Большебратской Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воробьевым И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭРКОНПРОДУКТ" (214019, СМОЛЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД СМОЛЕНСК, Г СМОЛЕНСК, П ТИХВИНКА, Д. 46Б, ЭТАЖ 2, КОМ. 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2002, ИНН: <***>)

к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СОРМОВСКАЯ КОНДИТЕРСКАЯ ФАБРИКА " (603003, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. НИЖНИЙ НОВГОРОД, УЛ. БАЗАРНАЯ, Д.10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.11.2002, ИНН: <***>)

о взыскании 1 477 978 руб. 18 коп.,

при участии: согласно протоколу,

установил:

ООО «ЭРКОНПРОДУКТ» (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ЗАО «СОРМОВСКАЯ КОНДИТЕРСКАЯ ФАБРИКА» (далее также – ответчик) суммы 5 204 557 руб. 30 коп., в том числе, 4 138 560 руб. – задолженность по договору от 01.08.2016 № ПУ-335/ЭР и 1 065 997 руб. 30 коп. – неустойка, начисленная за нарушение обязательств по оплате по состоянию на 26.08.2024 (в редакции уточнений, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ определением от 26.08.2024).

До начала судебного разбирательства по делу представитель истца снова заявил об уменьшении исковых требований до 1 477 978 руб. 18 коп., в том числе, 432 220 руб. – задолженность и 1 045 758 руб. 18 коп. – неустойка, начисленная по состоянию на 07.08.2024.

Судом уточнение принято, ценой иска следует считать 1 477 978 руб. 18 коп.

Представитель истца на удовлетворении исковых требований в уточненной редакции настаивает в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования в части взыскания задолженности не оспаривает, применительно к штрафным санкциям просит применить положения ст. 333 ГК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «ЭРКОНПРОДУКТ» (поставщик) и ЗАО «СОРМОВСКАЯ КОНДИТЕРСКАЯ ФАБРИКА» (покупатель) заключен договор от 01.08.2016 № ПУ-335/ЭР, согласно условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю товар в ассортименте, количестве и качестве, установленных договором, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить, в порядке и на условиях, определенных договором.

Поставщик в соответствии с п. 2.1. договора на основании представленных в материалы дела товарных накладных от 06.01.2024 № 142-46, от 20.01.2024 № 809-46, от 22.01.2024 № 813-46, от 24.01.2024 № 829-46, от 28.01.2024 № 1287-46, от 30.01.2024 № 1298-46, от 13.12.2024 № 18279-46 произвел поставку товара на общую сумму 9535680 руб.

В настоящее время срок оплаты товара истек.

Истец числит за ответчиком задолженность в сумме 432 220 руб. (в редакции уточнений).

Согласно п. 5.3. договора в редакции протокола разногласий при просрочке исполнения обязательств по оплате поставленного товара покупатель, при наличии требования поставщика, уплачивает поставщику неустойку в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости неоплаченной партии товара.

Претензионный порядок урегулирования спора соблюден.

Учитывая изложенное, истец обратился в суд с настоящим иском.

Правоотношения сторон обусловлены договором от 01.08.2016 № ПУ-335/ЭР в редакции протокола разногласий.

Ответчик исковые требования в части взыскиваемой задолженности не оспаривает, заявил о применении ст. 333 ГК РФ к штрафным санкциям.

Согласно расчету истца неустойка начислена в сумме 1 045 758 руб. 18 коп. по состоянию на 07.08.2024, что не превышает 5% стоимости неоплаченной партии товара.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из смысла данной правовой нормы, а также принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) размер неустойки может быть снижен судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика в исключительных случаях с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

При этом, ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Истец для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

В отсутствии таковых доказательств, а также учитывая тот факт, что размер договорной неустойки в 0,05% от суммы задолженности не нарушает компенсационный принцип штрафных санкций, ограничен в 5% стоимости неоплаченной партии товара, оснований для его дальнейшего снижения суд не усматривает.

Применяя к спорным правоотношениям сторон положения ст. ст. 309, 310, 330, 333, 506, 516 ГК РФ, суд признает исковые требования ООО "ЭРКОНПРОДУКТ" о взыскании с ЗАО "СОРМОВСКАЯ КОНДИТЕРСКАЯ ФАБРИКА" сумму 1 477 978 руб. 18 коп., в том числе, 432 220 руб. – задолженность и 1 045 758 руб. 18 коп. – неустойка законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика. В связи с уменьшением истцом размера исковых требований излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-171, 180-181 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СОРМОВСКАЯ КОНДИТЕРСКАЯ ФАБРИКА" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭРКОНПРОДУКТ" сумму 1 477 978 руб. 18 коп., в том числе, 432 220 руб. – задолженность и 1 045 758 руб. 18 коп. – неустойка, а также расходы по государственной пошлине в сумме 59 242 руб.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭРКОНПРОДУКТ" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 13 493 руб., уплаченную по платежному поручению от 20.06.2024 № 70.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Е.А. Большебратская