Решение от 27 августа 2025 г. по делу № А56-50431/2025

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской

области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А56-50431/2025
28 августа 2025 года
г.Санкт-Петербург



Решение в форме резолютивной части вынесено 07 августа 2025 года. Мотивированный текст решения в связи с поступлением апелляционной жалобы

индивидуального предпринимателя ФИО1 изготовлен 28 августа 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Орловой Е.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: истец: Общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго"

(адрес: 196006, Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Московская застава, пр-кт. Лиговский, д. 266, стр. 1, офис 11.1-Н.199; ОГРН <***>);

ответчик: индивидуальный предприниматель ФИО1, (адрес: Санкт-Петербург); о взыскании задолженности,

установил:


Истец – общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - индивидуальному предпринимателю ФИО1, о взыскании 106.663 руб. 07 коп. долга в период с октября 2024г. по февраль 2025г., 3.718 руб. 35 коп. неустойки и 10.519 руб. расходов по оплате госпошлины.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступил отзыв на иск.

Иных доказательств и дополнительных документов, предусмотренных частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), сторонами не представлено.

В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьями 65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - Ответчик) является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Санкт- Петербург, пр-кт. Литовский, Д.105 А, пом. 16-Н.

ООО «Петербургтеплоэнерго» (далее ~ Взыскатель, Теплоснабжающая организация) осуществляет теплоснабжение объекта, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, пр-кт. Литовский, д. 105 А.

В силу пункта 3 статьи 438 ГК РФ фактическое использование потребителем услуг следует понимать, как акцепт потребителем оферты, предложенной стороной, оказавшей услуги.

В соответствии с п.2 Информационного Письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 4 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст.438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Поскольку между сторонами сложились фактические договорные отношения по поставке, потреблению тепловой энергии отсутствие письменного договора не освобождает абонента (Ответчика) от обязанности возместить стоимость отпущенной ему Кредитором энергии.

В соответствии с п.2 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии в соответствии с данными учета. Абоненты, являющиеся управляющими компаниями и покупающие энергию для нужд населения, рассчитываются за нее с Энергоснабжающей организацией по тарифам, установленным соответствующими уполномоченными органами исполнительной власти.

Ответчик осуществил фактическое потребление тепловой энергии за октябрь 2024 - февраль 2025 на общую сумму 106 663, 07 руб. согласно прилагаемым счетам - фактурам.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления МКД либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе, однако Ответчик в указанный срок оплату не произвел , что отражено в расчете суммы задолженности, прилагаемом к исковому заявлению.

В результате, у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность в размере 106 663, 07 руб. за октябрь 2024 - февраль 2025.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Кроме того, вследствие ненадлежащего исполнения договорных обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, Ответчику надлежит уплатить, в соответствии с п. 9.4 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190 - ФЗ «О теплоснабжении» (далее - № 190 - ФЗ), пени за период с 11.12.2024 по 14.05.2025 в размере 3 718,35 руб.

Доводы ответчика судом отклонены как необоснованные и не подтвержденные материалами дела.

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» 106.663 руб. 07 коп. долга в период с октября 2024г. по февраль 2025г., 3.718 руб. 35 коп. неустойки и 10.519 руб. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» из федерального бюджета 8.048 руб. уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 06.02.2025 г. № 3505.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Орлова Е.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Петербургтеплоэнерго" (подробнее)

Ответчики:

ИП ЛУНЕВ ДАНИИЛ ОЛЕГОВИЧ (подробнее)

Судьи дела:

Орлова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ