Решение от 6 марта 2019 г. по делу № А72-15583/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело №А72-15583/2018

«06» марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена «04» марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен «06» марта 2019 года

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи П.Г.Юдина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «УниверсалСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, г. Димитровград

к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя школа №2 города Димитровграда Ульяновской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, г. Димитровград

к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя школа №19 имени Героя Советского Союза ФИО2 города Димитровграда Ульяновской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, г. Димитровград

к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №7 «Мечта» города Димитровграда Ульяновской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, г. Димитровград

к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №6 «Автошка» города Димитровграда Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, г. Димитровград

к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №3 «Красная шапочка» города Димитровграда Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, г. Димитровград

к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №25 «Черёмушка» города Димитровграда Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, г. Димитровград

к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №55 «Солнышко» города Димитровграда Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, г. Димитровград

к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №45 «Журавлик» города Димитровграда Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, г. Димитровград

к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №41 «Колобок» города Димитровграда Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, г. Димитровград

к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №36 «Сказочка» города Димитровграда Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, г. Димитровград

к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №33 «Березка» города Димитровграда Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, г. Димитровград

о взыскании суммы неосновательного обогащения

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

-Управление образования Администрации города Димитровграда Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, г. Димитровград

-Муниципальное образование «город Димитровград» в лице Администрации города Димитровграда Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, г. Димитровград

при участии в заседании:

от истца – не явился, уведомлен;

от ответчиков – не явились, уведомлены;

от третьих лиц – не явились, уведомлены;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «УниверсалСтрой» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя школа №2 города Димитровграда Ульяновской области» о взыскании 157 054 руб. 31 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.09.2018 исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «УниверсалСтрой» было оставлено без движения, истцу было предложено в срок до 25.10.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

10.10.2018 истец устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.10.2018 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

-Управление образования Администрации города Димитровграда Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, г. Димитровград

-Муниципальное образование «город Димитровград» в лице Администрации города Димитровграда Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, г. Димитровград

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.12.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.

В предварительное судебное заседание 10.01.2019 представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.01.2019 предварительное судебное заседание завершено, назначено судебное заседание.

В судебном заседании 07.02.2019 представитель истца на исковых требованиях настаивал, представил в материалы дела копии свидетельских показаний, паспортов готовности, актов соответствия запорно-регулирующей арматуры, наряд заявок, актов выполненных работ, письма от 14.01.2019 №01-16/53, перечень выполненных работ.

Представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании установлено, что в производстве Арбитражного суда Ульяновской области (судья П.Г.Юдин) находятся следующие дела:

- №А72-15612/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «УниверсалСтрой» к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя школа №19 имени Героя Советского Союза ФИО2 города Димитровграда Ульяновской области» о взыскании 113 887 руб. 73 коп.;

- №А72-15726/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «УниверсалСтрой» к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №7 «Мечта» города Димитровграда Ульяновской области» о взыскании 10 748 руб. 60 коп.;

- №А72-15727/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «УниверсалСтрой» к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №6 «Автошка» города Димитровграда Ульяновской области о взыскании 19 271 руб. 06 коп.;

- №А72-15729/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «УниверсалСтрой» к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №3 «Красная шапочка» города Димитровграда Ульяновской области о взыскании 10 107 руб. 41 коп.;

- №А72-15732/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «УниверсалСтрой» к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №25 «Черёмушка» города Димитровграда Ульяновской области о взыскании 22 830 руб. 94 коп.;

- №А72-15795/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «УниверсалСтрой» к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №55 «Солнышко» города Димитровграда Ульяновской области о взыскании 11 061 руб. 12 коп.;

- №А72-15803/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «УниверсалСтрой» к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №45 «Журавлик» города Димитровграда Ульяновской области о взыскании 27 259 руб. 44 коп.;

- №А72-15805/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «УниверсалСтрой» к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №41 «Колобок» города Димитровграда Ульяновской области о взыскании 11 081 руб. 67 коп.;

- №А72-15807/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «УниверсалСтрой» к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №36 «Сказочка» города Димитровграда Ульяновской области о взыскании 18 685 руб. 30 коп.;

- №А72-15809/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «УниверсалСтрой» к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №33 «Березка» города Димитровграда Ульяновской области о взыскании 10 969 руб. 57 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.02.2019 суд объединил дело №А72-15583/2018 с делами №А72-15612/2018, №А72-15726/2018, №А72-15727/2018, №А72-15729/2018, №А72-15732/2018, №А72-15795/2018, № А72-15803/2018, №А72-15805/2018, №15807/2018, №А72-15809/2018 в одно производство, объединенному делу присвоен номер №А72-15583/2018. Указанным определением судебное разбирательство отложено.

07.02.2019, 15.02.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от истца поступили копии свидетельских показаний, паспортов готовности, актов соответствия запорно-регулирующей арматуры, наряд заявок, актов выполненных работ, письма от 14.01.2019 №01-16/53, перечень выполненных работ.

В судебное заседание 04.03.2019 представители лиц, участвующих в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, в спорный период услуги по техническому обслуживанию и ремонту зданий и инженерных сетей ответчикам оказывались без заключения договоров, в связи с тем, что отсутствовали лимиты денежных средств на их заключение.

По утверждению истца, работы по подготовке зданий и сооружений к отопительному сезону носят обязательный характер, необходимость пуска тепла в объекты социальной сферы города связано с нормальным функционированием организаций, а так же со сложившимся долговременным сотрудничеством с Администрацией города Димитровграда, в связи с чем истец оказал ответчикам услуги без заключения договоров.

Истцом в адрес Управления образования Администрации города Димитровграда Ульяновской области было направлено письмо о подписании актов выполненных работ за месяцы, в которых отсутствовали договоры. В ответ на данное письмо Управление образования сообщило о невозможности принятия к бухгалтерскому учету задолженность за выполненные работы, в связи с нарушением ФЗ от 06.12.2011 №402 «О бухгалтерском учете», в связи с отсутствием лимитов.

29.06.2018 истцом в адрес ответчиков были направлены претензии о погашении в добровольном порядке образовавшейся задолженности, однако, претензии оставлены без ответа и без удовлетворения.

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исковые требования ООО «УниверсалСтрой» о взыскании суммы неосновательного обогащения мотивированы тем, что истец оказал ответчикам услуги в срок и без замечаний по техническому обслуживанию и ремонту зданий и инженерных сетей без заключения договоров.

Ответчики услуги истца не оплатили, сославшись на то, что являются бюджетными учреждениями, расчеты с контрагентами по договорам, контрактам и совершение иных платежей осуществляется в пределах выделенных субсидий на исполнение муниципального задания и на иные цели.

Суд оценив доводы сторон в соответствии со ст.71 Арбитражного процессуального кодекса РФ приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

По смыслу названной нормы права обязательным условием взыскания суммы неосновательного обогащения является приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Указанное правило применяется независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно пункту 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Из письменных свидетельских показаний ФИО3 (заместитель Главы Администрации города Димитровграда), ФИО4 (Глава Администрации города Димитровграда) следует, что обслуживанием зданий и сооружений, относящихся к социальной сфере, подведомственных Управлению образования Администрации города Димитровграда, а именно школ, детских садов и учреждений дополнительного образования детей в спорный период на договорной основе осуществлялось Обществом с ограниченной ответственностью «УниверсалСтрой». Договоры заключались на основании выделенных лимитов денежных средств.

Перед окончанием отопительного сезона, в марте 2016 года, Администрация г.Димитровграда была проинформирована руководством ООО «УниверсалСтрой», о том что в связи с прекращением действий договоров на обслуживание объектов соцсферы, ООО «УниверсалСтрой» прекращает их обслуживание. Управлением образования города планировалось заключение договоров с ООО «УниверсалСтрой», в связи с чем были подготовлены документы для корректировки лимитов денежных средств.

В связи резким понижением среднесуточной температуры в начале сентября 2016 года и понижением температуры в помещениях учреждений ниже установленного норматива, возникла необходимость срочно произвести запуск отопления в муниципальных бюджетных образовательных учреждениях города Димитровграда. В связи с тем, что возникла угроза закрытия учебных заведений из-за нарушения температурного режима внутри помещений, Глава Администрации г.Димитровграда обратился к руководству общества с ограниченной ответственностью «УниверсалСтрой» с просьбой срочно произвести пуск тепла на обслуживаемых объектах социальной сферы. ООО «УниверсалСтрой» выполнило работы, произведя комплекс необходимых мероприятий.

Истцом в материалы дела представлены: паспорта готовности учреждения к принятию тепловой энергии от теплоснабжающей организации на отопительный сезон 2016-2017; наряд-заявки с указанием производственных работ, подписанные представителями ответчиков; письмо от 14.01.2019 №01-16/53 о стоимости услуг образовательным организациям по техническому обслуживанию и ремонту зданий и инженерных сетей за период: 2016, 2017 и 2018 г.г.

Таким образом, суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих реальность выполнения работ, их объем. Стоимость определялась по единым критериям, установленным Администрацией города.

Необходимость и срочность производства работ также подтверждена документально. В случае не производства заявленных работ могла возникнуть угроза создания аварийных ситуаций при пуске тепла в школах и детских садах города Димитровграда.

Факт неосновательного обогащения в заявленном размере судом установлен.

Суд признает требование истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Судом расчеты истца проверены и признаны обоснованными.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями норм ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает требование общества с ограниченной ответственностью «Универсалстрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, правомерными.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя школа №2 города Димитровграда Ульяновской области» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Универсалстрой» неосновательное обогащение в сумме 140 887 (сто сорок тысяч восемьсот восемьдесят семь) руб. 97 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2017 по 31.08.2018 в сумме 16 166 (шестнадцать тысяч сто шестьдесят шесть) руб. 34 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 712 (пять тысяч семьсот двенадцать) руб. 00 коп.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя школа №19 имени Героя Советского Союза ФИО2 города Димитровграда Ульяновской области» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Универсалстрой» неосновательное обогащение в сумме 102 164 (сто две тысячи сто шестьдесят четыре) руб. 74 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2017 по 31.08.2018 в сумме 11 722 (одиннадцать тысяч семьсот двадцать два) руб. 99 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 417 (четыре тысячи четыреста семнадцать) руб. 00 коп.

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №7 «Мечта» города Димитровграда Ульяновской области» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Универсалстрой» неосновательное обогащение в сумме 9 447 (девять тысяч четыреста сорок семь) руб. 45 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2017 по 31.08.2018 в сумме 1 301 (одна тысяча триста один) руб. 15 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №6 «Автошка» города Димитровграда Ульяновской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Универсалстрой» неосновательное обогащение в сумме 16 938 (шестнадцать тысяч девятьсот тридцать восемь) руб. 21 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2017 по 31.08.2018 в сумме 2 332 (две тысячи триста тридцать два) руб. 85 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №3 «Красная шапочка» города Димитровграда Ульяновской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Универсалстрой» неосновательное обогащение в сумме 8 883 (восемь тысяч восемьсот восемьдесят три) руб. 87 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2017 по 31.08.2018 в сумме 1 223 (одна тысяча двести двадцать три) руб. 54 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №25 «Черёмушка» города Димитровграда Ульяновской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Универсалстрой» неосновательное обогащение в сумме 20 067 (двадцать тысяч шестьдесят семь) руб. 18 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2017 по 31.08.2018 в сумме 2 763 (две тысячи семьсот шестьдесят три) руб. 76 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Взыскать с Муниципального бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №55 «Солнышко» города Димитровграда Ульяновской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Универсалстрой» неосновательное обогащение в сумме 9 722 (девять тысяч семьсот двадцать два) руб. 13 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2017 по 31.08.2018 в сумме 1 338 (одна тысяча триста тридцать восемь) руб. 99 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №45 «Журавлик» города Димитровграда Ульяновской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Универсалстрой» неосновательное обогащение в сумме 23 959 (двадцать три тысячи девятьсот пятьдесят девять) руб. 59 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2017 по 31.08.2018 в сумме 3 299 (три тысячи двести девяносто девять) руб. 85 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №41 «Колобок» города Димитровграда Ульяновской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Универсалстрой» неосновательное обогащение в сумме 9 740 (девять тысяч семьсот сорок) руб. 19 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2017 по 31.08.2018 в сумме 1 341 (одна тысяча триста сорок один) руб. 48 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №36 «Сказочка» города Димитровграда Ульяновской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Универсалстрой» неосновательное обогащение в сумме 16 423 (шестнадцать тысяч четыреста двадцать три) руб. 38 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2017 по 31.08.2018 в сумме 2 261 (две тысячи двести шестьдесят один) руб. 92 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №33 «Березка» города Димитровграда Ульяновской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Универсалстрой» неосновательное обогащение в сумме 9 641 (девять тысяч шестьсот сорок один) руб. 67 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2017 по 31.08.2018 в сумме 1 327 (одна тысяча триста двадцать семь) руб. 90 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья П.Г.Юдин