Решение от 29 октября 2020 г. по делу № А40-103941/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-103941/20-143-761
29 октября 2020 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 29 октября 2020 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Гедрайтис О.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

с использованием средств аудиозаписи

рассматривает в судебном заседании дело по иску ООО «ЦЭК» (ИНН <***>)

к ООО «СК «Согласие» (ИНН <***>)

о взыскании 3.314.471 руб.46 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 дов. от 02.07.2020г.

от ответчика: ФИО3 дов. от 16.03.2020г

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦЭК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 3.314.471 руб.46 коп.

Представитель истца поддержал требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по доводам представленных письменных отзывов.

Оценив материалы дела, выслушав пояснения истца и ответчика, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя при этом из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 06.12.2018 между ООО «ЦЭК» (страхователь) и ООО «СК «Согласие» (страховщик) заключен договор страхования имущества от всех рисков № 0011111-0726911/18ИМЮ, в соответствии с условиями которого страховщик взял на себя обязательства по страхованию принадлежащего страхователю имущества, перечень которого указан в соответствии с приложением №3 к указанному договору (инженерно-коммуникационные системы и сети; движимое имущество: электронное оборудование).

В соответствии с п.2.1 договора страхования, объектом страхования являются имущественные интересы страхователя (выгодоприобретателя), связанные с риском утраты, гибели или повреждения застрахованного имущества.

Застрахованным имуществом по договору страхования является имущество, указанное в заявлении, в перечне застрахованного имущества (Приложение №3 к договору страхования), а именно: п.2.1.1 - инженерно-коммуникационные системы и сети (раздел 1 перечня), п.2.1.2 - движимое имущество, а именно электронное оборудование (раздел 2 перечня).

Согласно п.2.2 договора страхования, место страхования (территория страхования) определена согласно перечню застрахованного имущества.

В соответствии с п. 4.1 договора страхования, страховая сумма по отдельным категориям застрахованного имущества (объектам, предметам, группам, единицам) установлена в перечне.

Срок страхования с 10.12.2018 по 09.12.2019 (п.5.1 договора).

В соответствии с п.4.5 договора страхования по нему установлена безусловная франшиза в размере 50 000 руб. 00 коп.

01.04.2019 истец уведомил ответчика о наступлении страхового случая.

30.03.2019 произошло событие, в результате которого вышло из строя оборудование высоковольтных ячеек SM6 № 9 и № 8.

Ячейка №9, расположена в помещении распределительной подстанции РП-11 по адресу: <...>, на 2-3 этаже Бункера, застрахована по договору страхования в соответствии с приложением №3 к договору страхования «Перечень застрахованного имущества», как электронное оборудования, в разделе № 2 Перечня: «Движимое имущество, а именно: электронное оборудование»: ячейка высоковольтная SM6, DM1 №0627190М РП-11 яч.9.

В соответствии с актом расследования причин аварии (на основании приказа ООО «ЦЭК» №1 от 30.03.2019), составленным страхователем после аварии, заключением рабочей комиссии было установлено, что причиной аварийного отключения секции явилось короткое замыкание во вводной ячейке №9 из-за ухудшения изоляционных свойств проводов от первичной обмотки трансформаторов напряжения вводной ячейки.

Совместным актом осмотра места события и поврежденного имущества от 02.04.2019, составленным представителем ООО «ЦЭК» и независимым экспертом ООО «Русаджастер», с фотофиксацией осмотра, зафиксирована поломка оборудования, размещенного в ячейке №9: элегазовый выключатель, трансформаторы напряжения - 3 шт., трансформаторы тока - 3 шт., трехполюсный разъединитель, электрокабели, низковольтное оборудование верхних отсеков ячейки.

В ячейке № 8 зафиксированы повреждения ЛКП со стороны ячейки № 9.

В соответствии с актом осмотра № 910099, составленным ЗАО «АСБ» по результатам неоднократных осмотров поврежденного оборудования 24.12.2019, 03.03.2020, 20.03.2020 иных причин повреждения застрахованного по Разделу № 2 Перечня электронного оборудования - высоковольтной ячейки №9, кроме установленного актом расследования причин аварии (на основании приказа ООО «ЦЭК» №1,от 30.03.2019) короткого замыкания во вводной ячейке № 9 из-за ухудшения изоляционных свойств проводов от первичной обмотки трансформаторов напряжения вводной ячейки не установлено.

Кроме того, истец обращался к специалистам сервисного отдела АО «Шнейдер Электрик» для произведения дополнительного осмотра поврежденного оборудования. На основании указанного осмотра был составлен акт визуального осмотра ячеек SM6 от 18.11.2019, подтвердивший повреждение оборудования.

В акте осмотра сервис-инженер АО «Шнайдер Электрик» ФИО4 указал, что причиной выхода из строя оборудования высоковольтных ячеек №9 SM6 DM1-W и №8 СМ трансформаторы напряжения послужило короткое замыкание на экран концевой муфты фазы С. В результате чего токопроводящая сажа и копоть через отверстия нижней перегородки проникли в замкнутое пространство ячеек № 8 и № 9, что вызвало трехфазное короткое замыкание между высоковольтными 20кВ открытыми токоведущими элементами в ячейках. В результате трехфазного короткого замыкания безвозвратно повреждено следующее оборудование 20 кВ: элегазовый выключатель SF1, трансформаторы ток, трансформаторы напряжения, цепи вторичной коммутации, металлические корпуса ячеек.

Высоковольтные ячейки 20кВ SM6 DM1-Wи СМ ремонту не подлежат. Требуется их полная замена на аналогичные заводской сборки.

02.09.2019 по результатам изучения представленных страхователем документов, письмом исх. №1434-Исх.0/2019 страховщиком направлен отказ страхователю в выплате страхового возмещения по причине наступления заявленного события вследствие прямого исключения из числа страховых случаев, предусмотренных договором страхования.

Истец указывает, что согласно коммерческому предложению от 01.07.2019 стоимость аналогичного застрахованного имущества составляет 29 400,00 (евро, включая НДС 20%, что с учетом конвертирования валюты на 31.03.2020 составляет 2 520 723 руб. 66 коп. Согласно коммерческому предложению от 17.05.2019 стоимость работ по восстановлению объекта с целью приведения оборудования в первоначальное состояние составляет 793 747 руб. 80 коп. с учетом НДС 20%.

Итого сумма ущерба, связанного с рассматриваемым страховым случаем, составляет 3.314.471 руб. 46 коп.

Согласно п.3.1 договора страхования, страховым случаем является утрата, гибель или повреждение застрахованного имущества, указанного в п.2.1.1-п.2.1.2 договора страхования, вследствие следующих причин (опасностей): «Страхование имущества от всех рисков».

В соответствии с п.3.2, п.3.3 договора страхования, страхование «от всех рисков» осуществляется в соответствии с положениями и исключениями из страхования, предусмотренными разделом 4 Правил страхования.

Согласно п.4.2 Правил страхования страховым случаем по риску «страхование имущества от всех рисков» является утрата (гибель) или повреждение застрахованного имущества вследствие любого внезапного и случайного события и/или материального воздействия извне (в т.ч. и в результате противоправных действия третьих лиц) по любым причинам (если иное не предусмотрено Дополнительными условиями к Правилам страхования), за исключением случаев, оговоренных в п.4.3.2 Правил страхования, с учетом положений, предусмотренных договором страхования в соответствии с п.п.3.3-3.4, 4.3.1 и 4.4 Правил страхования.

В соответствии с п.4.2.1 Правил страхования страхование «от всех рисков» включает в себя: пожар, удар молнии, взрыв, падение летательного аппарата, его частей или груза; уничтожение или повреждение застрахованного имущества третьим лицом по неосторожности; воздействие стихийных бедствий: землетрясение, оползень, буря, град и т.д., т.е. от внешних по отношению к застрахованному имуществу проявлений, не связанных с его внутренними свойствами, поломками или дефектами.

Пунктом 4.2 Правил страхование установлено, что повреждение застрахованного имущества вследствие короткого замыкания не застраховано.

Согласно п.3.4 договора страхования, имущество, указанное в п.2.1 договора страхования застраховано также в соответствии с положениями и исключениями Дополнительных условий №4 по страхованию электронного оборудования к Правилам страхования от утраты (гибели) или повреждения вследствие таких причин как: п.3.4.1 - сверхнормативные колебания или изменения параметров электрических сетей, включая случаи внезапного прекращения их функционирования (п.1.4.2. Дополнительных условий №4).

Данный риск не включает в себя утрату (гибель) или повреждение застрахованного имущества вследствие короткого замыкания.

В соответствии с п. 1.5, п. 1.6.3 Дополнительных условий №4 установлены специальные исключения из страхования, а также предусмотрено, что к Дополнительным условиям №4 применяются исключения из страхования, предусмотренные п.4.3 Правил страхования.

Ни на каких иных дополнительных условиях, из возможных по данным Правилам страхования, имущество не застраховано. Дополнительные условиями №5 к данному договору страхования не применяется.

В соответствии с п. 4.3.1.43 Правил страхования предусмотрено, что не является страховым случаем утрата (гибель) или повреждение застрахованного имущества в результате ошибок при использовании и обслуживании застрахованного имущества, отказа (поломки) машин, оборудования или электронных устройств.

В соответствии с п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422).

Согласно подпункту 2 п.1 ст.942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страховой случай).

Пунктом 2 ст.9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» предусмотрено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Из приведенных правовых норм следует, что стороны договора страхования вправе по своему усмотрению определить перечень случаев, признаваемых страховыми, а также случаев, которые не могут быть признаны страховыми.

В договоре страхования, а также Правилах страхования предусмотрен перечень исключений из страхового покрытия.

Стороны при заключении договора страхования согласовали между собой перечень событий, на случай которых производится страхование, являющиеся, согласно п.1 ст.9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховыми рисками.

По результатам расследования заявленного события установлено, что повреждение застрахованного имущества произошло вследствие поломки внутри электронного оборудования высоковольтной ячейки (поименованного в Разделе №2 Перечня) из-за короткого замыкания, а не вследствие внешнего воздействия, что не является застрахованным риском по условиям заключенного договора страхования.

В соответствии с Правилами страхования страховым случаем является утрата (гибель) или повреждение застрахованного имущества вследствие любого внезапного и случайного события и/или материального воздействия извне (п. 4.2 Правил страхования) либо в рамках Дополнительных условий №4 гибель (повреждение) электронного оборудования от сверхнормативных колебаний или изменения параметров электрических сетей, включая случаи внезапного прекращения их функционирования.

Документов, предусмотренных разделом 8 Правил страхования, подтверждающих наступление события вследствие какого-либо из застрахованных рисков не имеется, в адрес Страховщика не представлено.

При этом, в п.4.3. Правил страхования определен перечень случаев, которые не являются страховыми и не влекут за собой возникновение обязанности Страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с п. 4.3.1.43 Правил страхования предусмотрено, что не является страховым случаем утрата (гибель) или повреждение застрахованного имущества в результате ошибок при использовании и обслуживании застрахованного имущества, отказа (поломки) машин, оборудования или электронных устройств.

Страховой компанией отказано в выплате страхового возмещения по причине не наступления в силу п.4.3.1.43 Правил страхования страхового случая. Поскольку событие - поломка (повреждение) оборудования по внутренней причине не принималось на страхование, что установлено и закреплено в договоре добровольного страхования.

Обстоятельства, освобождающие страховщика от обязанности произвести страховую выплату (ст.ст.961, 963, 964 ГК РФ) при непризнании наступившего события страховым случаем не применяются. В ст.963 ГК РФ речь идет об основаниях освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая, в то время как иск удовлетворению не подлежит ввиду отсутствия страхового случая.

Так, в настоящем споре, как следует из обстоятельств дела, страховой случай не наступил, доказательств того, что имело место иная причина повреждения застрахованного имущества истцом не представлено.

При вышеуказанных обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

В порядке ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на истца.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 421, 431, 927, 929, 942 ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

СудьяО.С. Гедрайтис