Решение от 20 июня 2017 г. по делу № А40-27123/2017




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-27123/17-120-242
20 июня 2017 года
г. Москва



Резолютивная часть решения суда объявлена 14 июня 2017 года

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 20 июня 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи – Блинниковой И.А.

протокол ведет – секретарь судебного заседания Ларионова Н.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по исковому заявлению ПАО «Мосэнергосбыт»

ответчик: ООО «Оптима»

третье лицо: «ПАО МОЭСК»

о взыскании 11 883 588,74 руб.

с участием:

от истца: ФИО1 дов. № 97-07-85 от 02.12.2016 г.

от ответчика: Попова В.В. дов. б/н от 19.01.2017 г.

от третьего лица: ФИО3. Д.В. дов. б/н от 20.02.2017 г.

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Оптима» о взыскании суммы долга в размере 10 881 168,60 рублей неустойки в размере 1 002 420,14 рублей (с уточнениями, принятыми в порядке ст. 49 АПК РФ).

Исковые требования основаны на ст. ст. 307-310, 401, 454, 486, 539, 541, 544, 547 ГК РФ.

Истец требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в заявлении и письменных уточнений, представил расчет, согласно которому задолженность ответчика составляет 10 008 746,92 руб., неустойка 909 697,16 руб.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Представитель третьего лица поддержал позицию истца.

Выслушав представителя истца и ответчика, рассмотрев представленные материалы дела, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон сложились на основании пунктов 194, 195 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из материалов дела следует, что между ПАО "Мосэнергосбыт" (Истец) и ООО "Оптима" (Ответчик) заключен Договор энергоснабжения № 49450961 от 16.05.2016г.

По Договору энергоснабжения ПАО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее — Основные положения) стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Сотрудниками ПАО «Мосэнергосбыт» проведена проверка потребления электрической энергии 11.11.2016 года, в ходе которой обнаружен факт безучетного потребления ООО «Оптима» электрической энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса).

В соответствии с пунктом 167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики проверяют соблюдение потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Безучетным потреблением электрической энергии является потребление электрической энергии с нарушением установленного порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе, в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) (пункт 2 Основных положений).

В соответствии с п. 195 Основных положений объем безучтеного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 Основных положений.

В соответствии с п. 192,193 Основных положений в результате обнаружения факта безучетного потребления составлены Акты №84 и 85 от 11.11.2016 года.

Расчет безучетного потребления электрической энергии произведен в соответствии с п. 194, 195 Основных положений.

Факт отпуска электрической энергии ответчику подтверждается отчетами об отпуске и покупке электроэнергии (мощности), счетами, актами приема - передачи электроэнергии (мощности), счетами – фактурами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик оказанные услуги оплатил частично, в результате чего образовалась задолженность в размере 10 008 746,92 рублей.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

По правилам статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 10 008 746,92 рублей обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о применении к ответчику ответственности за просрочку платежа в виде уплаты неустойки в размере 909 697,16 рублей, согласно представленному расчету.

По смыслу ст. 330, 395, 809 Гражданского кодекса истец вправе требовать присуждения неустойки, иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При определении суммы неустойки истец применил абзац 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 "Об электроэнергетике": исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии со ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ от 03.11.2015 г. № 307 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»).

Ответчик, не производя своевременную оплату стоимости потребленной электроэнергии, совершил просрочку исполнения денежного обязательства.

Суд принимает расчет истца и считает сумму 909 697,16 руб. справедливой, достаточной и соразмерной, принимая во внимание, что неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения за счет должника.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлине относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Оптима» (125167, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 17.03.2008 г.) в пользу Публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» (117312, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 01.04.2005г.) 10 918 444,08 руб. (Десять миллионов девятьсот восемнадцать тысяч четыреста сорок четыре рубля восемь копеек), из которых 10 008 746,92 руб. (Десять миллионов восемь тысяч семьсот сорок шесть рублей девяносто две копейки) – задолженность, 909 697,16 руб. (Девятьсот девять тысяч шестьсот девяносто семь рублей шестнадцать копеек) – законная неустойка, взыскать законную неустойку, начисленную на сумму задолженности в размере 10 008 746,92 руб. (Десять миллионов восемь тысяч семьсот сорок шесть рублей девяносто две копейки), начисленную с 18.04.2017 г. по дату фактической оплаты задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, а также расходы по госпошлине в размере 77 292,22 руб. (Семьдесят семь тысяч двести девяносто два рубля двадцать две копейки). В остальной части иска отказать.

Возвратить ПАО «Мосэнергосбыт" из федерального бюджета расходы по госпошлине в сумме 3 459,06 руб., (Три тысячи четыреста пятьдесят девять рублей шесть копеек), как излишне уплаченные.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья И.А. Блинникова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "Мосэнергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Оптима" (подробнее)

Иные лица:

ПАО "МОЭСК" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ