Решение от 21 сентября 2023 г. по делу № А68-9417/2023Именем Российской Федерации АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 300041 Россия, <...> тел. <***>, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru г. Тула Дело № А68-9417/2023 Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2023 года Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2023 года Арбитражный суд Тульской области в составе: судьи Косоуховой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центртрубснаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Центрспецстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки от 03.03.2022 № 06-22-ЦТС в размере 1 150 030 руб. 96 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 24 500 руб., при организации сеанса веб-конференции, при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 28.08.2023, диплому, от ответчика – не явились, извещены, Общество с ограниченной ответственностью «Центртрубснаб» (далее – ООО «Центртрубснаб», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центрспецстрой» (далее – ООО «Центрспецстрой», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 03.03.2022 № 06-22-ЦТС в размере 1 150 030 руб. 96 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 24 500 руб. Истец поддержал заявленные требования в полном объеме. Спор рассмотрен по имеющимся материалам дела в отсутствие ответчика на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 23.03.2018 между ООО «Центртрубснаб» (поставщик) и ООО «Центрспецстрой» (покупатель) заключен договор поставки № 77-18-ЦТС, согласно п. 1.1 которого поставщик обязуется поставить покупателю изделия производственно-технического назначения из полимерных материалов, в дальнейшем именуемые Товар, а покупатель обязуется принять и оплатить этот товар. Согласно п. 5.1 договора от 23.03.2018 № 77-18-ЦТС расчеты за товар производятся в порядке 100 % предоплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, если иной порядок оплаты не установлен сопроводительными документами. 03.03.2022 между ООО «Центртрубснаб» (поставщик) и ООО «Центрспецстрой» (покупатель) заключен договор поставки № 06-22-ЦТС, согласно п. 1.1 которого поставщик обязуется поставить покупателю изделия производственно-технического назначения из полимерных материалов, в дальнейшем именуемые Товар, а покупатель обязуется принять и оплатить этот товар. Согласно п. 3.3 договора от 03.03.2022 № 06-22-ЦТС расчеты за товар производятся в порядке 100 % предоплаты, иной порядок оплаты может быть установлен сторонами в спецификации. Во исполнение условий договора истец поставил в адрес ответчика товар, факт принятия товара подтверждается подписью представителя ответчика на товарных накладных, имеющихся в материалах дела. В нарушение условий договора и действующего законодательства ответчик образовавшуюся задолженность оплатил частично, в результате чего у него образовалась задолженность перед истцом в размере 1 150 030 руб. 96 коп. Гарантийным письмом от 06.04.2023 № 82 ответчик обязался произвести оплату за поставленный товар в сумме 1 150 030 руб. 96 коп. в срок до 30.04.2023. Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности. Поскольку в добровольном порядке ответчик не оплатил задолженность, истец обратился в суд с настоящим иском. Оценив материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению ввиду следующего. На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство должно быть исполнено надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и это предусмотрено ст. 310 ГК РФ. Возникшие между сторонами отношения регулируются главой 30 ГК РФ, определяющей отношения по договору поставки, а также общими нормами о купле-продаже. Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи (разновидностью которого является договор поставки) одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Факт поставки ООО «Центртрубснаб» товара и его принятия ООО «Центрспецстрой» подтвержден имеющимися в материалах дела товарными накладными, а также гарантийным письмом от 06.04.2023 № 82. Таким образом, у ответчика перед истцом имеется задолженность, которую он не оплатил, в связи с чем суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании основного долга в размере 1 150 030 руб. 96 коп. В силу ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины по иску в размере 24 500 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центртрубснаб» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центрспецстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центртрубснаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 1 150 030 руб. 96 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 500 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия. Судья С.В. Косоухова Суд:АС Тульской области (подробнее)Истцы:ООО "ЦентрТрубСнаб" (ИНН: 7105519727) (подробнее)Ответчики:ООО "Центрспецстрой" (ИНН: 7104525460) (подробнее)Судьи дела:Косоухова С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |