Резолютивная часть решения от 28 июля 2025 г. по делу № А53-15916/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-15916/25
29 июля 2025 года
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Ширинской И.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Профит-Лига» (ОГРН: <***>,

ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Дас-Авто» (ОГРН: <***>,

ИНН: <***>) о взыскании задолженности и пени

Руководствуясь статьями 110, 137, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дас-Авто» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профит-Лига» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в сумме 33028,82 руб., неустойку за просрочку оплаты товара за период с 12.11.2024 по 07.05.2025 в сумме 10733,11 руб., почтовые расходы в сумме 19,50 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 10000 руб., уплаченной платежным поручением № 49510 от 07.05.2025.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Б. Ширинская