Решение от 10 февраля 2025 г. по делу № А12-22338/2024

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Волгоград                                                                                              дело №А12-22338/2024

Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 февраля 2025 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пильника С.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тарасовой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Система» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к комитету информационных технологий Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) с привлечением к участию при участию третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора государственного казенного учреждения Волгоградской области «Безопасный регион», ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в заседании

от общества с ограниченной ответственностью «Система» - ФИО1 по доверенности от 01.08.2024;

от комитета информационных технологий Волгоградской области – ФИО2 по доверенности  №1 от 09.01.2024;

от государственного казенного учреждения Волгоградской области «Безопасный регион», ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Система» (далее – истец, общество, ООО «Система») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к комитету информационных технологий Волгоградской области (далее – ответчик, комитет), в котором с учетом заявления об уточнении просит взыскать с комитета задолженность за период с 01.04.2024г. по 31.07.2024 г. в размере 16 664 949 руб. 30 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.06.2024 г. по 28.01.2025 г. в размере 1 705 850 руб. 06 коп.

            Комитет информационных технологий Волгоградской области исковые требования не признает по мотивам, изложенным в отзыве и дополнениях поскольку плата концедента по концессионному соглашению на возмещение затрат концессионера на создание и модернизацию объекта концессионного соглашения в форме субсидии из областного бюджета выплачена комитетом в полном объеме.

            В обоснование заявленных требований ООО «Система» ссылается на то, что 13.01.2020г. на официальном сайте www.torgi.gov.ru комитетом информационных технологий Волгоградской области опубликованы сообщение № 120120/7960968/01 и документация о проведении открытого конкурса на право заключения концессионного соглашения на создание и эксплуатацию объектов информационных технологий и технических средств, технологически связанных с ними и предназначенных для обеспечения их функционирования.

            26 февраля 2020 года на основании приказа № 29-о/д «О заключении концессионного соглашения на создание и эксплуатацию объектов информационных технологий и технических средств, технологически связанных с ними и предназначенных для обеспечения их функционирования с ООО «Система»» между Волгоградской областью, от имени которой выступает комитет информационных технологий Волгоградской области (концедент) и ООО «Система» (концессионер) оформлено концессионное соглашение на создание объектов информационных технологий и технических средств, технологически связанных с ними и предназначенных для обеспечения их функционирования (далее – концессионное соглашение).

            По акту ввода в эксплуатацию от 28.02.2020г. начало использования (эксплуатации) объектов концессионного соглашения осуществлено - с 28.02.2020г.

            Приказом комитета информационных технологий Волгоградской области от 28.02.2020г. №33-о/д утвержден Порядок предоставления субсидии юридическому лицу, заключившему концессионное соглашение на создание и эксплуатацию объектов информационных технологий и технических средств, технологически связанных с ними и предназначенных для обеспечения их функционирования (далее - Порядок).

            Исходя из п. 3.1. Порядка субсидия предоставляется по окончании отчетного периода (месяц) на основании документов, указанных в пункте 3.2. Порядка.

            Предоставление платы концедента в виде субсидии осуществляется в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет концессионера, указанный в пункте 20 Концессионного соглашения (п. 3.6.-3.8. Порядка).

            Субсидия перечисляется концессионеру в течение 30 календарных дней после подписания акта оказанных услуг/выполненных работ за отчетный период и издания приказа комитетом информационных технологий Волгоградской области о предоставлении субсидии.

            Днем выполнения обязательств комитетом информационных технологий Волгоградской области по перечислению субсидии концессионеру считается день списания денежных средств с расчетного счета комитета информационных технологий Волгоградской области.

            По мнению истца, надлежащее исполнение концессионного соглашения со стороны ООО «Система» подтверждается следующими документами: заявление исх. № 26 от 02.05.2024г. о предоставлении информации за апрель 2024г. в соответствии с п. 4.1.6. концессионного соглашения, заявление исх. № 33 от 03.06.2024г. о предоставлении информации за май 2024г. в соответствии с п. 4.1.6. концессионного соглашения, заявление исх. № 39 от 03.07.2024г. о предоставлении информации за июнь 2024г. в соответствии с п. 4.1.6. концессионного соглашения, заявление исх. № 47 от 01.08.2024 г. о предоставлении информации за июль 2024 г. в соответствии с п. 4.1.6. Концессионного соглашения.

            Между тем, комитетом информационных технологий Волгоградской области не была исполнена обязанность по оплате концедента в результате чего за период с 01.04.2024 по 31.07.2024 г. образовалась задолженность в размере 16664 949 руб. 30 коп. руб., что является нарушением раздела 5 Концессионного соглашения.

            ООО «Система» направило комитету информационных технологий Волгоградской области претензию от 08.07.2024 с требованием об оплате задолженности.    Неисполнение требования претензии послужило основанием для обращения в суд с иском.

            Рассмотрев заявленные исковые требования, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

            По результатам проведения открытого конкурса между Волгоградской областью в лице комитета информационных технологий Волгоградской области (концедент) и ООО «Система» (концессионер) заключено концессионное соглашение на создание объектов информационных технологий и технических средств, технологически связанных с ними и предназначенных для обеспечения их функционирования от 26.02.2020).

            По положениям пункта 1.1 концессионного соглашения концессионер обязуется за свой счет создать объекты информационных технологий и технических средств, технологически связанных с ними и предназначенных для обеспечения их функционирования, состав и описание которого утверждены постановлением администрации Волгоградской области от 28 декабря 2019 года № 706-п «О проведении открытого конкурса на право заключения концессионного соглашения на создание и эксплуатацию объектов информационных технологий и технических средств, технологически связанных с ними и предназначенных для обеспечения их функционирования» (далее - постановление № 706-п), (далее - объект концессионного соглашения) приложение № 1, которое будет принадлежать концеденту на праве собственности, а также осуществлять деятельность с использованием (эксплуатацией) объекта концессионного соглашения, выполнять иные обязательства, предусмотренные концессионным соглашением, а концедент обязуется предоставить или обеспечить предоставление концессионеру права использования объектов информационных технологий и прав владения, пользования техническими средствами обеспечения функционирования объектов информационных технологий для осуществления указанной деятельности на срок, установленный концессионным соглашением.

            Создание объекта концессионного соглашения и деятельность с использованием объекта концессионного соглашения осуществляется в порядке и на условиях, предусмотренных соглашением (пункт 1.2 концессионного соглашения).

            Состав, описание и технико-экономические показатели объекта концессионного соглашения как существующего, так и создаваемого, указаны в Приложении № 1 и № 2 к настоящему соглашению.

            По согласованным сторонами условиям 5.1. концессионного соглашения (в редакции дополнительного соглашения от 10.07.2020) концессионным соглашением устанавливается плата концедента. Плата концедента выплачивается ежемесячно с даты начала использования (эксплуатации) объектов концессионного соглашения до даты прекращения действия концессионного соглашения в форме субсидии из областного бюджета на возмещение расходов концессионера на создание объекта концессионного соглашения и его модернизации, в порядке устанавливаемым правовым актом концедента в соответствии с пунктом 3.3.10 настоящего соглашения.

            По условиям пункта 10.1.1. концессионного соглашения срок действия концессионного соглашения составляет 7 лет с даты заключения концессионного соглашения.

            Приказом комитета информационных технологий Волгоградской области от 28.02.2020 №33-о/д утвержден Порядок предоставлении субсидии юридическому лицу, заключившему концессионное соглашение на создание и эксплуатацию объектов информационных технологий и технических средств, технологически связанных с ними и предназначенных для обеспечения их функционирования (далее - Порядок).

            В пункту 3.1. Порядка оговорено, что субсидия предоставляется по окончании отчетного периода (месяц) на основании документов, содержащихся в пункте 3.2. Порядка.

            В соответствии с пунктами 3.6.-3.8. Порядка, предоставление платы концедента в виде субсидии осуществляется в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет концессионера, указанный в пункте 20 концессионного соглашения.

            В соответствии с условиями пункта 5.3 концессионного соглашения, плата концедента, причитающаяся концессионеру, до 10 числа, месяца следующего за отчетным месяцем рассчитывается в соответствии с пунктом 5.2 концессионного соглашения и утверждается соответствующим актом оказанных услуг/выполненных работ. Плата концедента, причитающаяся концессионеру, выплачивается в течение 30 дней после подписания акта оказанных услуг/выполненных работ (пункт 5.4 концессионного соглашения).

            Из приложенных к исковому заявлению документов усматривается, что концессионером за период с 01.04.2024 по 31.07.2024 исполнены обязательства, предусмотренные концессионным соглашением от 26.02.2020.

            По мнению комитета, у концедента отсутствует обязанность ежемесячно выплачивать концессионеру плату, так как в этот период истец не понес расходы на создание и модернизацию объектов концессионного соглашения, правовых оснований для выплаты денежной суммы, требуемой истцом, не имеется, поскольку выплата комитетом денежных средств в счет платы концедента будет являться нецелевым использованием бюджетных средств.

            В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

            Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

            В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            Нормативно-правовое регулирование порядка заключения и исполнения концессионных соглашений, статуса их участников осуществляется Федеральным законом от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» (далее - Закон № 115-ФЗ), целями которого являются привлечение инвестиций в экономику Российской Федерации, обеспечение эффективного использования имущества, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на условиях концессионных соглашений и повышение качества товаров, работ, услуг, предоставляемых потребителям.

            Согласно частям 1, 1.2 статьи 3 Федерального закона от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» по концессионному соглашению одна сторона (концессионер) обязуется за свой счет создать и (или) реконструировать определенное этим соглашением имущество (недвижимое имущество или недвижимое имущество и движимое имущество, технологически связанные между собой и предназначенные для осуществления деятельности, предусмотренной концессионным соглашением, за исключением случаев, если концессионное соглашение заключается в отношении объекта, предусмотренного пунктом 21 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона), право собственности на которое принадлежит или будет принадлежать другой стороне (концеденту), осуществлять деятельность с использованием (эксплуатацией) объекта концессионного соглашения, а концедент обязуется предоставить концессионеру на срок, установленный этим соглашением, права владения и пользования объектом концессионного соглашения для осуществления деятельности.

            В случае если объектом концессионного соглашения наряду с иными объектами концессионного соглашения являются объекты, предусмотренные пунктом 21 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, подготовка, заключение, исполнение и прекращение концессионного соглашения в части, относящейся к таким объектам, осуществляются с учетом особенностей, установленных главой 4.1 настоящего Федерального закона.

            Концессионное соглашение является договором, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных федеральными законами. К отношениям сторон концессионного соглашения применяются в соответствующих частях правила гражданского законодательства о договорах, элементы которых содержатся в концессионном соглашении, если иное не вытекает из настоящего Федерального закона или существа концессионного соглашения (ч. 2 ст. 3 Закона № 115-ФЗ).

            Исходя из ч. 12 ст. 3 Закона № 115-ФЗ, концессионер несет расходы на исполнение обязательств по концессионному соглашению, если концессионным соглашением не установлено иное, при этом на основании ч. 13 ст. 3 Закона № 115- ФЗ концедент вправе принимать на себя часть расходов на создание и (или) реконструкцию объекта концессионного соглашения, использование (эксплуатацию) объекта концессионного соглашения и предоставлять концессионеру государственные или муниципальные гарантии в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации. Размер принимаемых концедентом на себя расходов, а также размер, порядок и условия предоставления концедентом концессионеру государственных или муниципальных гарантий должны быть указаны в решении о заключении концессионного соглашения, в конкурсной документации, в концессионном соглашении. Решение о выплате платы концедента по концессионному соглашению может быть принято в случае, если установление платы концедента по концессионному соглашению определено в качестве критериев конкурса.

            Согласно п. 21 ч. 1 ст. 4 Закона № 115-ФЗ, объектами концессионного соглашения являются программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ), базы данных, информационные системы (в том числе государственные информационные системы) и (или) сайты в информационнотелекоммуникационной сети «Интернет» или других информационнотелекоммуникационных сетях, в состав которых входят такие программы для ЭВМ и (или) базы данных, либо совокупность объектов (далее объекты информационных технологий), либо объекты информационных технологий и имущество, технологически связанное с одним или несколькими такими объектами и предназначенное для обеспечения их функционирования или осуществления иной деятельности, предусмотренной концессионным соглашением (далее - технические средства обеспечения функционирования объектов информационных технологий).

            Суд первой инстанции исходит из того, что согласно п. 2.1 Концессионного соглашения, заключенного между комитетом информационных технологий Волгоградской области и ООО «Система», объектом концессионного соглашения являются объекты информационных технологий и технических средств, технологически связанных с ними и предназначенных для обеспечения их функционирования, существующие (и принадлежащие концеденту на праве собственности) на дату подписания концессионного соглашения, а также вновь создаваемые концессионером в соответствии с условиями концессионного соглашения.

            Суд первой инстанции учитывает, что в рамках рассмотрения дел №№ А12-3099/2021, А12-19725/2022, 13.03.2020 сторонами подписано соглашение о межведомственном взаимодействии по использованию (эксплуатации) объекта концессионного соглашения между концессионером, концедентом, ЦАФАП УГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, иными лицами, участие которых необходимо для эксплуатации объекта концессионного соглашения.

            По условиям п. 3.2. соглашения о межведомственном взаимодействии для реализации взаимодействия в рамках соглашения стороны вправе привлекать третьих лиц - уполномоченные организации. Уполномоченной организацией от концедента выступает подведомственное ему ГКУ ВО «Безопасный Регион».

            В соответствии с пунктами 4.1.8, 4.1.16 Соглашения о межведомственном взаимодействии, концедент организует взаимодействие между концессионером, ЦАФАПОДД УГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, иными лицами, участие которых необходимо для создания и эксплуатации объекта концессионного соглашения.

            В редакции дополнительного соглашения от 01.04.2020 №1, ГКУ ВО «Безопасный регион» ежемесячно до 7 числа месяца, следующего за отчетным, предоставляет концессионеру и концеденту следующую информацию: - о количестве постановлений по административным правонарушениям в области дорожного движения, выявленным в рамках исполнения концессионного соглашения и сумме штрафов, наложенных ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области: - о количестве административных материалов в области нарушения ПДД, вынесенных ЦАФАПОДД УГИБДД ГУ МВД России Волгоградской области применением по объектов концессионного соглашения на территории Волгоградской области, с разбивкой по каждому специальному техническому средству фото- и видеофиксации, работающих в автоматическом режиме и видам нарушений ПДД. - сумме штрафов по постановлениям об административных правонарушениях в области дорожного движения, вынесенных ЦАФАПОДД УГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области с применением объектов концессионного соглашения, с разбивкой по каждому специальному техническому средству фото- и видеофиксации, работающих в автоматическом режиме и видам нарушений ПДД.           Соответственно, в рамках концессионного соглашения функции предоставления сведений, полученных с использованием объектов концессионного соглашения, о вынесенных постановлениях об административных правонарушениях возложены на ГКУ ВО «Безопасный регион».

            Согласно п. 5.1. концессионного соглашения (в редакции дополнительного соглашения от 10.07.2020) концессионным соглашением устанавливается плата концедента. Плата концедента выплачивается ежемесячно с даты начала использования (эксплуатации) объектов концессионного соглашения до даты прекращения действия концессионного соглашения в форме субсидии из областного бюджета на возмещение расходов концессионера на создание объекта концессионного соглашения и модернизации, в порядке устанавливаемым правовым актом концедента в соответствии с пунктом 3.3.10 соглашения.

            В соответствии с п. 5.2. концессионного соглашения размер платы концедента за отчетный месяц срока действия концессионного соглашения определяется по следующей формуле: Р = Q х N, где: Р - размер платы концедента за отчетный месяц срока действия концессионного соглашения; Q - процентное значение, 26,94 %, что соответствует предложению концессионера по критерию 3 открытого конкурса; N - сумма штрафов по постановлениям об административных правонарушениях в области дорожного движения, вынесенных Центром автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения управления государственной инспекции безопасности дорожного движения главного управления Министерства внутренних дел по Волгоградской области в отчетном месяце, на основании сведений, полученных с использованием объектов концессионного соглашения и имущества.

            Доводы ответчика о том, что плата концедента по концессионному соглашению на возмещение затрат концессионера на создание и модернизацию объекта концессионного соглашения в форме субсидии из областного бюджета выплачена комитетом в полном объеме, при этом плата концедента не может превышать суммы, произведенной концессионером инвестиции, судом отклоняются как несостоятельные ответчиком не учтены положения пункта 4.1 концессионного соглашения, согласно которому концессионер вправе требовать получения платы концедента ежемесячно с даты начала использования (эксплуатации) объектов концессионного соглашения до даты окончания действия концессионного соглашения, пропорционально периоду фактического использования Объекта концессионного соглашения.

            В соответствии с пунктом 1.4 концессионного соглашения целью использования (эксплуатации) объектов концессионного соглашения и имущества являются: пресечение и предупреждение административных правонарушений ПДД в Волгоградской области; снижение тяжести последствий дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах Волгоградской области; повышение безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах Волгоградской области; создание условий для бесперебойного, комфортного и экономичного движения на автомобильных дорогах Волгоградской области; увеличение доходов бюджета Волгоградской области от взимания штрафов за нарушение ПДД в Волгоградской области.

            Довод ответчика об отсутствии правовых оснований для выплаты денежной суммы, требуемой истцом, поскольку выплата комитетом денежных средств в счет платы концедента будет являться нецелевым использованием бюджетных средств, также подлежит отклонению, так как комитет имеет возможность предусмотреть выделение субсидии на определенные цели: на оплату задолженности по спорному концессионному соглашению на следующий финансовый год. Более того, оплата концессионера производится по формуле определенной в соглашении исходя из суммы штрафов.

            ООО «Система» в спорный период осуществляло деятельность с использованием (эксплуатацией) объектов концессионного соглашения. По расчету истца, размер платы концедента за период с за период с 01.04.2024г. по 31.07.2024 г. составляет 16 664 949 руб. 30 коп.

            Ответчиком не оспорено, что ООО «Система» в спорный период осуществляло деятельность с использованием (эксплуатацией) объектов концессионного соглашения.

            Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательств того, что истцом в расчет включены недостоверные сведения о количестве вынесенных постановлений об административных правонарушениях и сумме начисленных штрафов или опровергающих представленный истцом расчет, материалы дела не содержат.

            Расчет задолженности, произведенный истцом, судом первой инстанции проверен и признается обоснованным.

            Ни положениями постановления администрации Волгоградской области от 28.12.19 № 706-п, Приказа комитета от 30.12.2019 № 249-о/д, Приказа комитета от 28.02.2019 № 33- о/д, ни условиями концессионного соглашения не предусмотрено, что оплата платы концедента приостанавливается или прекращается после выплаты концедентом суммы, равной сумме инвестиции, внесенной концессионером в создание объектов концессионного соглашения в соответствии с пунктом 3.1.3. концессионного соглашения.

            Вышеизложенные выводы суда и оценка положений концессионного соглашения от 26.02.2020 согласуются с подходами толкования этого концессионного соглашения по делам №№ А12-9113/2020, А12-14563/2020, А12-3099/2021, А12-35072/2021 (определение Верховного Суда РФ от 30.05.2023 № 306-ЭС23-7246), № А12-19725/2022, по ранее рассмотренным спорам за предыдущие периоды исполнения спорного концессионного соглашения от 26.02.2020, а также по аналогичным спорам по делам № А06-8290/2021, № А06- 2414/2021, № А06-8588/2020.

            Таким образом, суд считает правомерными требования истца и подлежащими удовлетворению о взыскании с ответчика основного долга.

            Наряду с этим, в связи с нарушением срока оплаты услуг истцом произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.06.2024 г. по 28.01.2025 г. в размере 1 705 850 руб. 06 коп.

            По условиям пункта 13.1. концессионного соглашения стороны концессионного соглашения несут имущественную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по концессионному соглашению, предусмотренную Федеральным законом, другими федеральными законами и концессионным соглашением.

            В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

            Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

            Расчет процентов судом проверен, ответчиком не опровергнут, период неисполнения денежного обязательства, размер долга, учтены положения статьи 193 ГК РФ, и примененная при расчете ключевая ставка соответствуют действующему законодательству.

            Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании с комитета суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.06.2024 по 28.01.2025 в размере 1 705 850 руб. 06 коп. обоснованы и также подлежат удовлетворению.           При обращении в суд с исковыми требованиями обществом уплачена государственная пошлина в размере 118 013 руб. (платежное поручение от 15.08.2024 №84).

            В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, исходя из размера итоговых исковых требований составляет 114 854 руб.

            Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 114 854 руб., а истцу возвращению излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3 159 руб.

            Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Взыскать с комитета информационных технологий Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Система» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за период с 01.04.2024г. по 31.07.2024 г. в размере 16 664 949 руб. 30 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.06.2024 г. по 28.01.2025 г. в размере 1 705 850 руб. 06 коп., а также понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 114 854 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Система» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3 159 руб.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Система» (ИНН <***>, ОГРН <***>) справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в размере 3 159 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  его принятия, апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.


Судья                                                                                                                          С.Г. Пильник