Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № А57-21184/2017

2/2017-217002(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-21184/2017
город Саратов
30 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 29 ноября 2017 года Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2017 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сидоровой Ю.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, материалы дела по исковому заявлению акционерного общества «Коммунальные системы Карабулака» (ОГРН <***> ИНН <***>), рабочий поселок Базарный Карабулак Саратовской области

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 2 р.п. Базарный Карабулак Саратовской области»

(ОГРН <***> ИНН <***>), рабочий поселок Базарный Карабулак Саратовской области

третье лицо, на заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Финансовое управление администрации Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области (ОГРН <***> ИНН <***>), рабочий поселок Базарный Карабулак Саратовской области

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 2 от 12.01.2017г. за апрель 2017 года в размере 17 310 руб. 43 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты за теплоснабжение за период с 10.02.2017г. по 26.11.2017г. в размере 231 076 руб. 69 коп.,

при участии: от истца – не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом; от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Коммунальные системы Карабулака» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 2 р.п. Базарный Карабулак Саратовской области» о взыскании задолженности по договору на теплоснабжение № 2 от 12.01.2017г. за период февраль – апрель 2017 года на сумму 1 085 082 руб. 87 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты за теплоснабжение за период с 10.02.2017г. по 07.09.2017г. в размере 195 669 руб. 20 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от АО «КСК» поступило ходатайство об уменьшении

исковых требований согласно которому истец просит взыскать с ответчика

задолженности по договору теплоснабжения № 2 от 12.01.2017г. за апрель 2017 года в размере

17 310 руб. 43 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты за теплоснабжение за период с 10.02.2017г. по 26.11.2017г. в размере 231 076 руб. 69 коп.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Соответствующие уменьшения исковых требований приняты арбитражным судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Истец, ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не обеспечили участия своих представителей.

Через канцелярию арбитражного суда от АО «КСК» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

27 ноября 2017 года в судебном заседании, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 29 ноября 2017 года 15 час. 10 мин. По истечении перерыва судебное заседание было продолжено.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, что в силу части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению спора по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 12 января 2017 года между акционерным обществом «Коммунальные системы Карабулака» (Теплоснабжающая организация) и муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа № 2 р.п. Базарный Карабулак Саратовской области» (Потребитель) был заключен договор № 2 на теплоснабжение.

Согласно условиям указанного договора, Теплоснабжающая организация обязуется подавать через тепловую сеть тепловую энергию в количестве, предусмотренном договором, по адресу: 412600, <...>, а Потребитель обязуется оплачивать принимаемую тепловую энергию по утвержденным в установленном порядке тарифам, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, а также обеспечивать безопасность тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Расчеты Потребителя с Теплоснабжающей организацией за полученное им тепло осуществляется на основании показаний приборов учета в соответствии с требованиями Правил учета тепловой энергии и теплоносителя.

При отсутствии у Потребителя приборов учета тепловой энергии и теплоносителя количество принятой Потребителем тепловой энергии и теплоносителя и значения его параметров определяются Теплоснабжающей организацией на основании расчетным тепловых нагрузок (нормативу потребления), указанных в договоре.

Расчетным периодом (периодом поставки) считается календарный месяц. Период платежа определяется сроками платежей, установленных в расчетном периоде.

Потребитель производит оплату поставляемой тепловой энергии согласно

счетчику, по тарифам, установленным органом исполнительной власти Саратовской

области государственного регулирования тарифов по цене: с 01.01.2017г. по 30.06.2017г. – 2 119,91 руб. за 1 Гкал; с 01.07.2017г. по 31.12.2017г. – 2 183,59 руб. за 1 Гкал (НДС не облагается).

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию Потребитель оплачивает до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Расчеты за тепловую энергию, отпущенную бюджетным учреждениям, финансируемым из федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов в пределах лимитов бюджетных обязательств на оплату топливно-энергетических ресурсов производятся в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом (периодом поставки).

Теплоснабжающая организация выставляет счет за истекший период поставки в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным.

Оплата считается произведенной с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации.

Срок действия договор установлен с 01.01.2017г. по 31.12.2017г.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что объекты теплоснабжения ответчика не оборудованы коммерческими приборами учета тепловой энергии, в связи с чем учет тепловой энергии производился истцом по расчетным тепловым нагрузкам.

В соответствии с частью 3 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ

«О теплоснабжении», осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: отсутствие в точках учета приборов учета; неисправность приборов учета; нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

В период январь – апрель 2017 года истец поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 1 986 979 руб. 98 коп.

Факт поставки тепловой энергии подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по своевременной и полной оплате поставленного ему ресурса явилось основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Из статей 307 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт оказания истцом ответчику в спорный период коммунальных услуг на рассчитанную сумму и их объем подтвержден материалами дела.

Поставленная тепловая энергия была оплачена ответчиком частично в размере 1 969 669 руб. 55 коп.

На день вынесения решения по существу рассматриваемого спора размер задолженность ответчиком перед истцом составляет 17 310 руб. 43 коп. за период апрель 2017 года.

Ответчиком доказательств погашения заявленной ко взысканию задолженности в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ

«О теплоснабжении» (в редакции, действующей с 01.01.2016г.), Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по своевременной и полной оплате поставленного ему коммунального ресурса истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период с 10.02.2017г. по 26.11.2017г. в размере 231 076 руб. 69 коп.

Расчет суммы неустойки, представленный истцом, проверен судом и признан верным.

На основании вышеизложенного арбитражный суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

В соответствии с положениями статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск

удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Коммунальные системы Карабулака» (ОГРН <***> ИНН <***>), рабочий поселок Базарный Карабулак Саратовской области, удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 2 р.п. Базарный Карабулак Саратовской области» (ОГРН <***> ИНН <***>), рабочий поселок Базарный Карабулак Саратовской области, в пользу акционерного общества «Коммунальные системы Карабулака»

(ОГРН <***> ИНН <***>), рабочий поселок Базарный Карабулак Саратовской области, задолженность по договору № 2 на теплоснабжение от 12.01.2017г. за период апрель 2017 года в размере 17 310 руб. 43 коп., неустойку за период с 10.02.2017г. по 26.11.2017г. в размере 231 076 руб. 69 коп., а всего 248 387 руб. 12 коп.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 2 р.п. Базарный Карабулак Саратовской области» (ОГРН <***> ИНН <***>), рабочий поселок Базарный Карабулак Саратовской области, в пользу акционерного общества «Коммунальные системы Карабулака»

(ОГРН <***> ИНН <***>), рабочий поселок Базарный Карабулак Саратовской области, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 808 руб. 00 коп.

Выдать исполнительный лист после вступления решения арбитражного суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом решения.

Судья Ю.И. Сидорова