Решение от 22 января 2019 г. по делу № А31-6949/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-6949/2018
г. Кострома
22 января 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 22 января 2019 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Смирновой Татьяны Николаевны при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 01.12.2018 № 1048/2018,

от ответчика: не явились,

рассмотрев дело по исковому заявлению акционерного общества «Армадилло Бизнес Посылка» к обществу с ограниченной ответственностью «Живая мебель» о взыскании 24 486 рублей 04 копеек,

установил:

акционерное общество «Армадилло Бизнес Посылка» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Живая мебель» о взыскании 24 486 рублей 04 копеек.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил.

На основании частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Как следует из материалов дела, истец является почтовым оператором и оказывает услуги почтовой связи на основании почтовых лицензий, выданных Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

В 2017 году акционерное общество «Армадилло Бизнес Посылка» оказало обществу с ограниченной ответственностью «Живая мебель» услуги почтовой связи по пересылке почтовых отправлений ответчика, что подтверждается накладной отправки № 06218925MOW, которая является кратким вариантом договора на оказание услуг почтовой связи. Подписание клиентом/отправителем накладной DPD означает принятие им условий договора на оказание услуг почтовой связи, генеральных условий, размещенных на сайте по электронному адресу в Интернете: www.dpd.ru.

Оплату счета клиенту надлежало произвести в течение 5-ти банковских дней с даты получения счета на оплату по факсу (накладная отправки № 06218925MOW).

За оказанные услуги почтовой связи АО «Армадилло Бизнес Посылка» в адрес ООО «Живая мебель» был выставлен счет от 26.06.2017 № 1700523840 на сумму 24 486 рублей 04 копейки.

Согласно распечатке из информационной системы истца указанный счет был направлен по электронной почте, счет, счета-фактуры, акт выполненных работ, претензия направлены АО «Армадилло Бизнес Посылка» на юридический адрес ответчика по почте.

Так как оплату счета ответчик не произвел, истец направил в его адрес претензию, которая была оставлена без ответа.

Изложенное выше послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности.

Оценив имеющиеся в деле доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик, обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг и размер задолженности подтверждаются материалами дела.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме.

При таких обстоятельствах требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Живая мебель», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, н.п. 47, зарегистрированного в качестве юридического лица 19.12.2012, в пользу акционерного общества «Армадилло Бизнес Посылка», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 31.05.1999, задолженность за услуги по пересылке почтовых отправлений в сумме 24486 рублей 04 копейки, 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины, всего – 26486 рублей 04 копейки.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».


Судья Т.Н. Смирнова