Определение от 10 декабря 2025 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ 11 декабря 2025 года Дело № А66-19241/2017 Судья Богаткина Н.Ю., рассмотрев кассационную жалобу администрации Вышневолоцкого муниципального округа на определение Арбитражного суда Тверской области от 26.06.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2025 по делу № А66-19241/2017, с ходатайством о приостановлении исполнения судебного акта, Администрация Вышневолоцкого муниципального округа обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 26.06.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2025 по делу № А66-19241/2017. Рассмотрев кассационную жалобу и приложенные к ней документы, суд кассационной инстанции установил, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В качестве доказательства направления копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес лиц, участвующих в обособленном споре, подателем жалобы представлена распечатка электронного исходящего письма. В данной распечатке отражены сведения относительно электронного письма, якобы содержащего в виде вложенного файла кассационную жалобу. Между тем суд округа обращает внимание заявителя, что такой способ направления копии кассационной жалобы участвующим в деле лицам (посредством электронной почты) не предусмотрен частью 3 статьи 277 АПК РФ. Согласно требованиям части 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку. В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы в адрес конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТрикВол» ФИО1. Кроме того, в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. В силу подпункта 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» и вступивших в законную силу 09.09.2024, размер государственной пошлины при подаче кассационной жалобы для юридических лиц составляет 50 000 руб. Информация о реквизитах и порядке уплаты государственной пошлины по кассационным жалобам, подаваемым в Арбитражный суд Северо-Западного округа, размещена на сайте: http://fasszo.arbitr.ru. В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 указанного Кодекса, оставляет кассационную жалобу без движения. Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта будет рассмотрено после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Оставить кассационную жалобу администрации Вышневолоцкого муниципального округа от 20.11.2025 № 1-25/3457 без движения. Подателю кассационной жалобы до 12 января 2026 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Н.Ю. Богаткина Информация: - информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; - телефон справочной службы <***>; - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00. Суд:ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Тверь" (подробнее)Ответчики:ООО "ТрикВол" (подробнее)Иные лица:Администрация Вышневолоцкого муниципального района ТО (подробнее)АО "АтомЭнергоСбыт" в лице обособленного подразделения "ТверьАтомЭнергоСбыт" (подробнее) АО "Атомэнергосбыт" в лице ОП "ТверьАтомЭнергоСбыт" (подробнее) ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" (подробнее) Ассоциация АУ СРО "ЦААУ" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ ВАУ "ДОСТОЯНИЕ" (подробнее) АС Тверской области (подробнее) Верховный суд РФ (подробнее) Замоскворецкий отдел ЗАГС (подробнее) ИП Дубинин Дмитрий Николаевич (подробнее) ИП Дубинин Д.Н. (подробнее) ИП Коханов Дмитрий Анатольевич (подробнее) Межрайонная ИФНС России №3 по Тверской области (подробнее) ООО "ВТК "Парижская Коммуна" (подробнее) ООО Вышневолочкий трикотажный комбинат "Парижская коммуна" (подробнее) ООО "Интерстрой" (подробнее) ООО К/У "Интерстрой" Прохоренко А.М. (подробнее) ООО К/у "ТрикВол" Кузнецова Е.В. (подробнее) ООО "МЭТС" (подробнее) ООО "Центр юридической поддержки" (подробнее) Прокуратура Тверской области (подробнее) Союз "Уральская СРО АУ" (подробнее) СРО Ассоциация АУ "ЦААУ" (подробнее) Управление записи актов гражданского состояния города Москвы (подробнее) Управление Росреестра по Тверской области (подробнее) Управление Федеральной антимонопольной службы по Тверской области (подробнее) Управление ФССП по Тверской области (подробнее) Федеральная антимонопольная служба (подробнее) Судьи дела:Богаткина Н.Ю. (судья) (подробнее) |