Решение от 22 декабря 2024 г. по делу № А05-4284/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А05-4284/2024 г. Архангельск 23 декабря 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2024 года Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2024 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Нехаевой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Акуловой С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (дата рождения 17.04.1962; место рождения с. Кулуево, Аргаяшского района Челябинской области; СНИЛС <***>; ИНН <***>; место жительства: 164507, Архангельская область, г. Северодвинск) о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании представителей: не явились (извещены), Определением Арбитражного суда Архангельской области от 17.04.2024 принято к производству заявление ФИО1 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве. Определением Арбитражного суда Архангельской области от 28.05.2024 (дата вынесения резолютивной части решения и введения процедуры - 17.05.2024) заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 21.05.2024, в газете «Коммерсантъ» 01.06.2024. Рассмотрение дела отложено в настоящее судебное заседание. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Финансовый управляющий представил отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, протокол собрания кредиторов, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении реализации имущества гражданина. Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство финансового управляющего подлежащими удовлетворению с учетом следующего. Из отчета финансового управляющего, анализа финансового состояния гражданина следует, что какое-либо недвижимое и ценное движимое имущество у должника отсутствует. Должник не трудоустроен, получает страховую пенсию по старости. Документы о размере полученного должником в период процедуры банкротства дохода в суд не представлены. Должник состоит в браке. В реестр требований кредиторов должника включены требования четырех кредиторов в общем размере 414 571 руб. 57 коп. По результатам анализа финансового состояния финансовый управляющий указал, что восстановление платежеспособности гражданина в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина невозможно. Также представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, в котором финансовый управляющий указал, что признаки преднамеренного и фиктивного банкротства должника отсутствуют. Собрание кредиторов должника в форме заочного голосования признано несостоявшимся, поскольку в установленный срок в адрес финансового управляющего не поступили заполненные бюллетени, что отражено в протоколе № 1 от 22.11.2024. На основании пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. Как следует из статьи 2 Закона о банкротстве, несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. При этом если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Согласно пункту 1 статьи 213.12, пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока для предъявлении кредиторами своих требований к должнику вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Указанный срок с учетом опубликования в газете «Коммерсантъ» сообщения о введении в отношении должника реструктуризации долгов гражданина истек. В предусмотренный срок проект плана реструктуризации долгов гражданина не был представлен. С учетом изложенного, поскольку денежные обязательства должник не исполнил, должник обладает признаками неплатежеспособности, план реструктуризации долгов не представлен, принимая во внимание отсутствие в материалах дела иных ходатайств, суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство финансового управляющего и на основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве признает ФИО1 несостоятельным (банкротом). Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. На основании статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов и освобождения гражданина от долгов. С учетом изложенного суд вводит в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и действуют ограничения, перечисленные в статьях 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве. В силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона. Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве. Как следует из пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве). В период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина обязанности финансового управляющего должника исполнял арбитражный управляющий ФИО2. ФИО2 письменно просил суд не утверждать его финансовым управляющим ФИО1 в процедуре реализации имущества гражданина. Учитывая изложенное, суд назначает вопрос об утверждении финансового управляющего в отдельном судебном заседании. На основании пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве суд возлагает исполнение обязанностей финансового управляющего ФИО1 на ФИО2 на период до даты утверждения финансового управляющего арбитражным судом. Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Как предусмотрено пунктами 3 и 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему выплачивается вознаграждение в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 руб. Денежные средства в сумме 25 000 руб. внесены должником на депозитный счет арбитражного суда. Требование арбитражного управляющего о выплате вознаграждения является текущим и подлежит удовлетворению вне очереди на основании статей 134, 213.27 Закона о банкротстве. В связи с изложенным ходатайство финансового управляющего о выплате вознаграждения подлежит удовлетворению, денежные средства в сумме 25 000 руб. подлежат перечислению ФИО2, исполнявшему обязанности финансового управляющего должника в процедуре реструктуризации долгов гражданина. Руководствуясь статьями 104, 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Исполнение обязанностей финансового управляющего ФИО1 возложить на арбитражного управляющего ФИО2. С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Исполняющему обязанности финансового управляющего в месячный срок представить доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина. Рассмотрение вопроса об утверждении финансового управляющего назначить на 13 января 2025 года в 11 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 313а. Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» к дате судебного заседания представить в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим должника, доказательства соответствия ее требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства направления данной информации заявителю и должнику, а также сведения, позволяющие индивидуализировать арбитражного управляющего (почтовый адрес, ИНН, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих ассоциации). Рассмотрение дела назначить на 12 мая 2025 года в 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 313а. Финансовому управляющему в срок до 07 мая 2025 года представить документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области в пользу финансового управляющего ФИО2 25 000 руб. вознаграждения. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия. Судья А.В. Нехаева Суд:АС Архангельской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)Северодвинский городской суд (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (подробнее) Судьи дела:Нехаева А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |