Решение от 4 июня 2020 г. по делу № А40-41669/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № A40-41669/20-161-293
г. Москва
04 июня 2020 г.
Резолютивная часть решения изготовлена 19 мая 2020 г.

Мотивированный текст решения изготовлен 04 июня 2020 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи В.В. Регнацкого,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БОВИД"

454079, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: <***>, КПП: 745201001

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВЫЙ ДОМ "АВТОЛОГИСТ.ПРО"

107497 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ИРКУТСКАЯ ДОМ 11КОРПУС 1 ЭТ 2 ПОМ 18 КОМ 137 ОФ, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2014, ИНН: <***>, КПП: 771801001

о взыскании задолженности в размере 203 339,66 руб.,

и приложенные документы,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

предметом иска является требование о взыскании задолженности в размере 203 339,66 руб.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате товара, поставленного истцом в соответствии с товарными накладными № 00011921 от 10.09.2019 на сумму 7 330, 22 рублей, № 00012296 от 30.09.2019 на сумму 4 074, 71 рублей, № 00012309 от 30.09.2019 на сумму 161 360, 79 рублей, № 00012342 от 01.10.2019 на сумму 17 053, 68 рублей, № 00013391 от 03.10.2019 на сумму 9 488, 01 рублей, № 00012463 от 07.10.2019 на сумму 4 559, 40 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по месту нахождения адресата.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 68 постановления от 23 июня 2015 года №25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Стороны уведомлены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Истец передал ответчику запасные части к автомобилям на общую сумму 203 866.81 руб., что подтверждается:

- товарной накладной № 000l 1921 от 10.09.2019 на сумму 7 330,22 руб.;

- товарной накладной № 00012296 от 30.09.2019 на сумму 4 074,71 руб.;

- товарной накладной № 00012309 от 30.09.2019 на сумму 161 360,79 руб.;

- товарной накладной № 00012342 от 01.10.2019 на сумму 17 053,68 руб.;

- товарной накладной № 00013391 от 03.10.2019 на сумму 9 488.01 руб.;

- товарной накладной № 00012463 от 07.10.2019 на сумму 4 559.40 руб.

Товар принят ответчиком без замечаний и возражений, о чем имеется подпись ответчика в товарных накладных.

Между истцом и ответчиком фактически сложились гражданско-правовые отношения, возникающие из договора купли-продажи. Принятие Ответчиком товара, ассортимент, количество, цена которого указывались Истцом в товарных накладных и в счетах-фактурах, означает, что сторонами заключены разовые сделки купли-продажи.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно материалам дела, ответчиком товар оплачен частично. Товарная накладная № 000l 1921 от 10.09.2019 года оплачена в сумме 527,15 руб. Сумма задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов №2886 от 05.11.2019 г., подписанным обеими сторонами.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ответчик не представил доказательства оплаты товара полностью. В связи с этим требование о взыскании 203 339,66 руб. основной задолженности подлежит удовлетворению.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Согласно пункту 4 постановления от 11 июля 2014 года №46 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» установлено применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 71, 110, 167 – 182, 226-229 АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БОВИД" (454079, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: <***>, КПП: 745201001) к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВЫЙ ДОМ "АВТОЛОГИСТ.ПРО" (107497 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ИРКУТСКАЯ ДОМ 11КОРПУС 1 ЭТ 2 ПОМ 18 КОМ 137 ОФ, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2014, ИНН: <***>, КПП: 771801001) о взыскании задолженности в размере 203 339,66 руб. в полном объеме.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВЫЙ ДОМ "АВТОЛОГИСТ.ПРО" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БОВИД" задолженность в размере 203 339, 66 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7 066, 80 руб.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯ: В.В. Регнацкий

Тел. <***>