Решение от 9 января 2020 г. по делу № А32-27524/2019

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А32-27524/2019
г. Краснодар
09 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 09 января 2020 года


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Бондаренко И.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Земляковой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению производственного кооператива (артель) старателей "Новая", Республика Саха (Якутия), г. Нерюнгри,

к АО "Краснодаргазстрой" г. Краснодар,

о взыскании,


при участии в заседании:

от истца: не явился, уведомлен,

от ответчика: ФИО1 - паспорт, доверенность,

при ведении аудиозаписи,



У С Т А Н О В И Л:

Производственный кооператив (артель) старателей "Новая" обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с АО "Краснодаргазстрой" в пользу производственного кооператива (артель) старателей "Новая" задолженности за оказание по Договору на оказание услуг по земельным и планировочным работам по Объектам, входящим в этап 2.5 участок "КС-4 "Нимнырская" – КС-5 "Нагорная км 1029,8-1290,7" в составе стройки "Магистральный газопровод "Сила Сибири" (код стройки 033-2000973) № КГС/АН-4У от 09.10.2017 услуги за март, май, октябрь, декабрь 2018 года в размере 9449590,41 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика заявил устное ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для урегулирования спора с истцом.

Настоящее ходатайство судом удовлетворено, в судебном заседании 28.11.2019 объявлен перерыв до 05.12.2019 до 12 часов 40 минут (информация размещена на официальном сайте в сети «Интернет»).

После перерыва заседание продолжено в присутствии представителя ответчика по доверенности ФИО1

Ответчик возражений по существу спора не заявил, пояснил, что сумма долга, заявленная истцом к взысканию, совпадает с данными бухгалтерского учета.

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.

Как следует из материалов дела, между Производственным кооперативом (артель) старателей «Новая» (Исполнитель) и Акционерным обществом «Краснодаргазстрой» (Заказчик) 09 октября 2017 года заключен договор на оказание услуг по земляным и планировочным работам по Объектам, входящим в этап 2.5. участок «КС-4 «Нимнырская» - КС-5 «Нагорная» км 1029,8-1290,7» в составе стройки «Магистральный газопровод «Сила Сибири» (код стройки 033-2000973) № КГС/АН-4У (далее – Договор), по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика, в установленные договором сроки оказать комплекс услуг по земляным и планировочным работам по Объектам, входящим в этап 2.5. участок «КС-4 «Нимнырская» - КС-5 «Нагорная» км 1029,8-1290,7» в составе стройки «Магистральный газопровод «Сила Сибири» (код стройки 033-2000973, а заказчик обязуется оплатить услуги в предусмотренном договоре порядке (п. 1.1 договора).

Согласно п. 2.1 Договора стоимость услуг по договору составляет 18 546 030,69 рублей.

Договорная цена ориентировочная и подлежит корректировке после уточнения состава и объема услуг, а также в соответствии с фактически оказанными объемами услуг, с последующим заключением Дополнительного соглашения к настоящему Договору.

Согласно п. 4.1 Договора начало оказания услуг – октябрь 2017 года, окончание – 31.12.2017.

В период исполнения договорных обязательств, Дополнительными соглашениями вносились изменения в условия договора части объема оказываемых услуг, их стоимости и конечного срок, что предусмотрено п. 2.1, 4.2. договора.

В соответствии с п. 4.1 Договора (в редакции Дополнительного соглашения № 3 от 28.11.2018), срок оказания услуг – начало – октябрь 2017 года, окончание – 31 июля 2019 года.

Пунктом 3.3 Договора предусмотрено, что ежемесячные платежи за оказанные в отчётном месяце услуги производятся Заказчиком ( (ответчиком) Исполнителю (истцу) следующим образом:

Ежемесячно в срок до 30-го числа Исполнитель обязуется направлять Заказчику Акт оказанных услуг (Приложение № 4) для визирования на объекте и дальнейшего подписания в аппарате Управления АО «Краснодаргазстрой». Акты составляются на основании данных Справки об объемах выполненных работ за отчетный период, составленной представителями Заказчика и подписанной Исполнителем на объекте строительства (п. 3.2.1 Договора)

В срок до 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным, Исполнитель в соответствии с подписанными Актами о приемке оказанных услуг составляет, подписывает, скрепляет печатью и представляет в Центральный офис АО «Краснодаргазстрой» на подписание:

1. Акты о приемке оказанных услуг в соответствии с Заданиями Заказчика с прилагаемой к ним справкой об учете объёмов оказанных услуг- в 2-х экземплярах.

2. Акты о переработке материалов.

3. Отчет о расходе основных материалов (М-29)

4. Счет-фактуру — 2 экз.

В целях оперативности документооборота, документы, перечисленные настоящем пункте, также предоставляются в адрес Заказчика в электронном виде.( п. 3.3.2 Договора)

Заказчик в течении 5-ти (пяти) рабочих дней обязан рассмотреть и подписать документы, предоставленные Исполнителем согласно п. 3.3.2 договора, либо предоставить мотивированный отказ от их подписания.

Оплата оказанных услуг производится Заказчиком на основании подписанного сторонами Акта о приемке оказанных услуг при условии получения от Исполнителя счета-фактуры.

Платежи за оказанные Услуги производятся Заказчиком в течение 30 (тридцати) рабочих дней с момента подписания Сторонами документов, указанных в п. 3.3.2. настоящего Договора.

Во исполнение обязательств по Договору, Производственным кооперативом (артель) старателей «Новая» в марте 2018 года АО «Краснодаргазстрой» были оказаны услуги на сумму 4 663 636,95 руб. В целях оплаты оказанных услуг ответчику в соответствии с условиями договора предъявлены счет-фактура № 8 от 31.03.2018 г. на сумму 4 663 636,95 руб. и счет на оплату № 1 от 31.03.2018.

Документы за март 2018 года, в соответствии с п. 3.2.2. были направлены Ответчику сопроводительным письмом № 103 от 25.04.2018 экспресс-почтой (номер накладной 12 9110 7678 от 27.04.2018) и получены последним 03.05.2018, что подтверждается распечаткой с сайта экспресс-почты (состояние доставки по накладной № 12 9110 7678 от 27.04.2018). Учитывая предусмотренный п. 3.3.3 Договора срок рассмотрения и подписания Акта оказанных услуг - (5 рабочих дней) срок оплаты услуг, оказанных в марте 2018 года наступил - 23 июня 2018 года.

В мае 2018 года истцом оказаны услуги на сумму 2 743 677,09 руб. В целях оплаты оказанных услуг ответчику в соответствии с условиями договора предъявлены счет-фактура № 15 от 31.05.2018 на сумму 2 743 677,09 руб. и счет на оплату № 4 от 31.05.2018.

Документы за май 2018 года в соответствии с п. 3.2.2 Договора были направлены Ответчику сопроводительным письмом № 177 от 10.07.2018 EMS почтой (№ накладной EP073045317RU от 10.07.2018) и получены последним 16.07.2018, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления. Учитывая предусмотренный п. 3.3.3 Договора срок рассмотрения и подписания Акта оказанных услуг - (5 рабочих дней) срок оплаты услуг, оказанных в мае 2018 года, наступил - 01.09.2018.

В октябре 2018 года истцом оказаны услуги на сумму 1 264 265,89 руб. В целях оплаты оказанных услуг ответчику в соответствии с условиями договора предъявлены счет-фактура № 57 от 31.10.2018 на сумму 1 264 265,89 руб. и счет на оплату № 17 от 31.10.2018.

Документы за октябрь 2018 г. в соответствии с п. 3.2.2 Договора были направлены ответчику сопроводительным письмом № 372 от 27.11.2018 г. EMS почтой (№ накладной EP072827621RU от 27.11.2018) и получены последним 03.12.2018, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления. Учитывая предусмотренный п. 3.3.3 Договора срок рассмотрения и подписания Акта оказанных услуг - (5 рабочих дней) срок оплаты услуг, оказанных в октябре 2018 года, наступил 29.01.2019.

В декабре 2018 года истцом оказаны услуги на сумму 778 010,48 руб. В целях оплаты оказанных услуг ответчику в соответствии с условиями договора предъявлены счет-фактура № 72 от 31.12.2018 на сумму 778 010,48 руб. и счет на оплату № 19 от 31.12.2018.

Документы за декабрь 2018 года в соответствии с п. 3.2.2 Договора были направлены Ответчику сопроводительным письмом № 59 от 26.02.2019 экспресс-почтой (№ накладной 13 4219 4220 26.02.2019), и получены последним 04.03.2019, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления. Учитывая предусмотренный п. 3.3.3 Договора срок рассмотрения и подписания Акта оказанных услуг - (5 рабочих дней) срок оплаты услуг, оказанных в декабре 2018 года, наступил 23.04.2019.

Общая задолженность ответчика по оплате услуг, оказанных истцом по Договору № КГС/АН-4У от 09.10.2017 в марте 2018 года, мае 2018 года, октябре 2018 года, декабре 2018 года, составила 9 449 590,41 рублей.

В связи с непогашением ответчиком задолженности истец 28.05.2019 направил ответчику претензию с требованием произвести погашение задолженности по Договору № КГС/АН-4У от 09.10.2017 в размере 9 449 590,41 рублей.

Однако указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Проверив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и т.д. (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в рассматриваемый период) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как указано в статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Из взаимосвязи положений статей 702, 711, 720 ГК РФ следует, что основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате работ является сдача подрядчиком результата работ.

Представленными в материалы дела актами оказанных услуг за март 2018, за май 2018, за октябрь 2018, за декабрь 2018 подтверждается факт оказания истцом услуг на общую сумму 9 449 590,41 рублей.

Указанные акты подписаны ответчиком без замечаний и возражений.

Кроме того, наличие у ответчика задолженности по оплате услуг подтверждается имеющимся в материалах дела Актом сверки взаимных расчетов, подписанным ответчиком.

Согласно правовой позиции, отраженной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 8127/13, лица, участвующие в деле, обязаны соблюдать принципы арбитражного процесса по опровержению доказательств, представленных другой стороной.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком доводы, на которые ссылается истец, документально не опровергнуты, доказательств оплаты услуг не представлено.

Поскольку ответчиком не оспорены положенные истцом в основание иска факты оказания истцом услуг по договору и неисполнения обязательств по их оплате, постольку данные факты считаются установленными на основании части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В силу правовой позиции, выраженной в постановлении Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 № 8127/13 по делу № А46-12382/2012, положения части 5 статьи 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 9 449 590,41 рублей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В пункте 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» указано, что по смыслу норм статьи 110 АПК РФ вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины разрешается арбитражным судом по итогам рассмотрения дела, независимо от того, заявлено ли перед судом ходатайство о его разрешении.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию 70 248 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 64-71, 110, 156, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО «Краснодаргазстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Производственного кооператива (артели) старателей «Новая» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 9 449 590,41 руб., а также 70248 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его принятия.


Судья И.Н. Бондаренко