Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № А40-130540/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-130540/17

102-1274

26 декабря 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2017 г.

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

АО "СГ-ТРАНС" к ООО Юникон нефтехим

о взыскании 807 400 руб.

при участии представителей

от истца: ФИО1 по дов. от по дов. от 26.12.2016 №017.

от ответчика: ФИО2 по дов. от 29.06.2017.

УСТАНОВИЛ:

АО "СГ-ТРАНС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО Юникон нефтехим о взыскании 807 400 руб.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. В судебное заседание не явился ответчик, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст.123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 19 февраля 2016 года между АО «СГ-транс» (Исполнитель) и ООО «Юникон Нефтехим» (Заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг по "«доставлению железнодорожного подвижного состава № 02-105-16-НН, согласно которому в период март - декабрь 2016 Истец оказал 2-ветчику услуги по предоставлению вагонов, что подтверждается актами приема-сдачи оказанных услуг, подписанным сторонами без замечаний и разногласий.

Пунктом 4.2.10. Договора Заказчик обязуется обеспечить нахождение вагонов --данных согласно заявке, на станциях погрузки/выгрузки не более: 5-ти суток на станциях погрузки; 5-ти суток на станциях выгрузки; 4-х суток на станциях выгрузки/погрузки при осуществлении сдвоенных операций.

Сроки нахождения вагонов на станции погрузки/выгрузки исчисляется с 00 час. 00 минут дня, следующего за днем (датой) прибытия вагонов на станцию, до 24 час. 00 дня (даты) отправления вагонов со станции.

Простой вагонов свыше установленного срока исчисляется сторонами в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

В целях достоверного определения сроков простоя при перевозках грузов дата прибытия (дата календарного штемпеля в графе «Прибытие на станцию назначения») вагона на станцию назначения и дата отправления (дата календарного штемпеля в щафе «Оформление груза к перевозке») на станцию назначения или иную станцию, указанную Исполнителем, определяется по данным указанным в электронном комплекте документов из системы «Этран» ОАО «РЖД».

Согласно пункту 6.5 в случае допущения Заказчиком превышения сроков, заявленных в п. 4.2.10 Договора, Исполнитель вправе потребовать от Заказчика за сверхнормативное пользование вагонами в размере 1 100 руб. в сутки за загон до даты отправления вагонов.

В период март - декабрь 2016 года Заказчиком допущено превышение срока нахождения 24 вагонов на станциях выгрузки общим количеством 734 суток.

26.05.2017 Истец направил в адрес Ответчика претензию № 3737 с требованием оплатить штраф за сверхнормативный простой вагонов в размере 807 400 руб. подробный расчет штрафа за сверхнормативный простой вагонов, составленный в соответствии с условиями договора и данными «ЭТРАН» ОАО «РЖД» представлен в приложении № 1 к настоящему исковому заявлению. Претензия получена Ответчиком, что подтверждается данным по отслеживанию почтовых отправлений с сайта почты России в сети Интернет. Ответа на претензию не поступило, денежные средства на расчетный счет Истца не перечислены.

Доказательств оплаты ответчик в материалы дела не представил. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом, по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком допущена просрочка в исполнении обязательства по обороту вагонов, при этом не представлено доказательств принятия всех возможных мер по исполнению обязательств, требование истца о взыскании неустойки заявлено обоснованно и снижению в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 395, 785 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО Юникон нефтехим в пользу АО "СГ-ТРАНС" 3 227 400 руб. штрафа, а также взыскать 39 137 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить АО "СГ-ТРАНС" из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 29 319 руб. 00 коп.,

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ.ФИО3