Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № А40-259717/2018





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-259717/18

116-2063

05 апреля 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 05 апреля 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению: ООО "ТРАФИГУРА" (ОГРН: <***>)

к ООО "ЖЭУ-3" (ОГРН: <***>)

о взыскании долга и пени.

при участии представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.12.2018 года

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 25.03.2019 года

У С Т А Н О В И Л:


ООО "ТРАФИГУРА" обратилось в арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ЖЭУ-3" о взыскании по Договору от 30.12.2017 года № 63-171230/3 долга в сумме 2 669 862 рублей 08 копеек, пени 242 957 рублей 45 копеек, за период с 21.07.2018 года по 19.10.2018 года.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал, представитель ответчика отзыв не представил, просил в иске отказать.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 30 декабря 2017 года между ООО «Трафигура» (далее - Истец) и ООО «Жилищно-эксплуатационное управление-3» (далее - Ответчик) был заключен Договор № 63-171230/3 (далее - Договор).

Согласно п. 1.1. Договора Истец обязуется собственными, либо привлеченными силами выполнить работу (оказать услуги) в соответствии с условиями настоящего Договора, Заявкой Ответчика, а также иными документами, являющимися неотъемлемыми приложениями к настоящему Договору, а Ответчик обязуется создать Истцу необходимые условия для выполнения работ (оказания услуг), принять их и оплатить обусловленную настоящим Договором цену.

Согласно п.2.4.4. Договора Ответчик обязался оплатить выполненную работу (оказание услуг) в размере, в срок и в порядке, предусмотренные настоящим Договором и приложениями к нему.

В соответствии с п.4.2. Договора оплата выполненных работ (оказанных услуг) осуществляется Ответчиком не позднее 20 календарных дней после получения им счета.

В соответствии с п.4.3. Договора счета за выполненную работу (оказанные услуги) выставляются Истцом Ответчику одновременно с Актом о выполненных работ (услугах) по окончании каждого отчетного периода, который составляет один календарный месяц.

В силу условий, оговоренных Сторонами Договора, Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства перед Ответчиком, что подтверждается Актами выполненных работ (оказанных услуг) - №00000025 от 31.05.2018 г., №00000030 от 31.05.2018 г., №00000036 от 30.06.2018 г., №00000041 от 30.06.2018 г., №00000046 от 30.06.2018 г., №00000051 от 30.06.2018 г. Претензий по объему, качеству и срокам оказанных услуг у Ответчика не возникало. Мотивированных возражений по Актам также не поступало.

Таким образом, Истец оказал Ответчику услуги на общую сумму 6 421 081 рубль 10 копеек согласно Акту сверки взаимных расчетов за период: 9 месяцев 2018 г.

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В нарушение условий заключенного договора и норм действующего законодательства Российской Федерации Ответчик не исполнил свои обязательства по оплате услуг Истца в полном объеме. Согласно Акту сверки взаимных расчетов за период: 9 месяцев 2018 г. у Ответчика возникла задолженность в размере 2 669 862 рубля 08 копеек.

Предъявленная Истцом Претензия исх. №27 от 24 августа 2018 г. о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги, Ответчик оставил без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 2 669 862 рублей 08 копеек.

Доводы ответчика судом отклоняются, поскольку в материалы дела представлены акты подписанные представителем ответчика без замечаний. При этом, довод ответчика о том, что указанные обществом лица, работают в другой организации, не опровергают факт оказания услуг , поскольку, согласно условиям договора, истец вправе оказывать услуги с привлечением сторонних организаций. Заявлений о фальсификации доказательств ответчик суду не подавал.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.6.3. Договора в случае несвоевременной оплаты выполненных работ (оказанных услуг) Ответчик выплачивает Истцу пени в размере 0,1 % от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки.

Расчет неустойки с 21.07.2018г. по 19.10.2018 г.:

2 669 862,08 * 0,1 % * 91 дней = 242 957 рублей 45 копеек.

В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 110, 167- 171, 176, 180 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ООО «ЖЭУ-3» (ОГРН: <***>) в пользу ООО «Трафигура» (ОГРН: <***>) сумму задолженности в размере 2.669.862,08 руб., неустойку в размере 242.957,45 руб., расходы по госпошлине 37.564 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.П. Стародуб



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ТРАФИГУРА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЖИЛИЩНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ-3" (подробнее)