Дополнительное решение от 6 июня 2022 г. по делу № А48-7666/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Орел Дело №А48–7666/2021

06 июня 2022 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Подриги Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения

по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (303900, Орловская область, Урицкий район, пгт. Нарышкино, ОГРН <***>) к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в Орловской области (302028, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании компенсации причиненного имущественного вреда в размере 25 500 руб., неустойки в размере 25 500 руб., с дальнейшим начислением неустойки с 30.04.2022,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (истец, ИП ФИО2) обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала в Орловской области (ответчик, ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании компенсации причиненного имущественного вреда в размере 25 500 руб., неустойки в размере 25 500 руб., с дальнейшим начислением неустойки с 30.04.2022 (уточнение от 12.05.2022, принятое судом к рассмотрению).

12.05.2022 оглашена резолютивная часть решения суда об удовлетворении заявленных требований. 19.05.2022 составлен текст решения в полном объеме.

Однако судом установлено, что в решении не разрешен вопрос о распределении судебных издержек истца по проведенной экспертизе.

Определением от 19.05.2022 суд назначил судебное заседание по вопросу вынесения дополнительного решения.

Лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом в порядке ст.123 АПК РФ.

Как установлено судом, в ходе рассмотрения дела истец заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы по предложенным им вопросам.

На депозитный счет Арбитражного суда Орловской области истец внес 5 000 руб. за проведение экспертизы.

Определением от 08.02.2022 суд назначил судебную экспертизу обществу с ограниченной ответственностью «Агентство независимой оценки и экспертизы транспорта», эксперту ФИО3. Стоимость экспертизы установлена в размере 5 000 руб.

23.03.2022 экспертное заключение поступило в суд.

На основании определения от 19.05.2022 денежные средства, поступившие на депозит суда в сумме 5 000 руб., были перечислены обществу с ограниченной ответственностью «Агентство независимой оценки и экспертизы транспорта».

Согласно ч. 2 ст. 168 АПК РФ, при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если Федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Назначенная судебная экспертиза достигла своей цели, подтвердила позицию истца, её выводы использовались судом при вынесении решения.

В связи с чем, расходы истца на проведение экспертизы в размере 5 000 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Согласно п.3 ч.1 ст.178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Руководствуясь ч.1 ст.178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» (140002, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице филиала в Орловской области (302028, <...>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (303900, Орловская область, Урицкий район, пгт. Нарышкино, ОГРН <***>) в возмещение расходов за проведение судебной экспертизы 5 000 руб.

Исполнительный лист выдать по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области.



Судья Н.В. Подрига