Решение от 28 июля 2021 г. по делу № А65-12294/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00 Именем Российской Федерации г. Казань Дело № А65-12294/2021 Дата принятия решения – 28 июля 2021 года. Дата объявления резолютивной части – 27 июля 2021 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Воробьева Р.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермошкиной В.В., рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СпецСтройМонтаж», г. Волжск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтепромстрой», г.Альметьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 264 302,31 руб. долга, 75 858,13 руб. неустойки за период с 16.03.2021 по 16.05.2021 с последующим начислением неустойки согласно п.15.11 договора в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 17.05.2021 по день фактического возврата суммы долга, с участием: от истца – ФИО1 по доверенности, от ответчика – не явился, Истец - общество с ограниченной ответственностью «СпецСтройМонтаж» обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Нефтепромстрой», о взыскании 1 264 302,31 руб. долга, 75 858,13 руб. неустойки за период с 16.03.2021 по 16.05.2021 с последующим начислением неустойки согласно п.15.11 договора в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 17.05.2021 по день фактического возврата суммы долга. Истец в судебном заседании иск поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ. Как следует из материалов дела, 13 ноября 2020 года между ООО «СпецСтройМонтаж» и ООО «НефтеПромСтрой» был заключен Договор подряда №75 (Договор), согласно которому ООО «СпецСтройМонтаж» как Субподподрядчик обязалось выполнить работы по капитальному строительству Объекта: «Обустройство скважин НГДУ «Альметьевнефть», а ООО УК «НефтеПромСтрой» как Генподрядчик обязалось принять и оплатить стоимость выполненных работ. В соответствии с п. 4.4. расчет за фактически выполненные в отчетном месяце работы производится Генподрядчиком в течение 45 рабочих дней с момента подписания Сторонами Справки о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС - 3, Акта сверки взаимных расчетов, подписанных обеими сторонами и предоставления оригинала счета-фактуры с учетом положений описанных в пп.4.14,4.15. В подтверждение факта выполнения работ имеются подписанные двусторонние документы: - расшифровка объема выполненных строительно-монтажных работ №9 от 30 декабря 2020г. за декабрь 2020 года на сумму 48 455,60 рублей; - расшифровка объема выполненных строительно-монтажных работ №8 от 30 декабря 2020г. за декабрь 2020 года на сумму 43 778,40 рублей; - расшифровка объема выполненных строительно-монтажных работ №7 от 30 декабря 2020г. за декабрь 2020 года на сумму 43 778,40 рублей; - расшифровка объема выполненных строительно-монтажных работ №6 от 30 декабря 2020г. за декабрь 2020 года на сумму 43 778,40 рублей; - расшифровка объема выполненных строительно-монтажных работ №5 от 30 декабря 2020г. за декабрь 2020 года на сумму 43 778,40 рублей; - расшифровка объема выполненных строительно-монтажных работ №4 от 30 декабря 2020г. за декабрь 2020 года на сумму 43 778,40 рублей; - расшифровка объема выполненных строительно-монтажных работ №3 от 30 декабря 2020г. за декабрь 2020 года на сумму 43 778,40 рублей; - расшифровка объема выполненных строительно-монтажных работ №2 от 30 декабря 2020г. за декабрь 2020 года на сумму 43 778,40 рублей; - расшифровка объема выполненных строительно-монтажных работ №1 от 30 декабря 2020г. за декабрь 2020 года на сумму 43 778,40 рублей; Справка о стоимости выполненных работ №35 от 30.11.2020г. за ноябрь 2020г. на сумму 1 052 833,20 рублей. С учетом частичной оплаты задолженность ответчика составила 1 264 302,31 руб. Направленная в адрес ответчика претензия оставлены без ответа, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. Суд, выслушав доводы истца, исследовав представленные материалы дела, пришел к следующим выводам. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации). Свои обязательства истец выполнили в полном объеме и в установленные сроки, в соответствии с условиями Договоров. Однако ответчик принятые работы не оплатил. Согласно п. 15.11 Договора, Субподрядчик при нарушении Заказчиком (Генподрядчиком) обязательств по договору, вправе потребовать, а Заказчик (Генподрядчик) обязуется по такому требованию произвести следующие выплаты: за просрочку по вине Заказчика (Генподрядчика) оплаты платежей и расчетов за выполненные и принятые Работы - неустойку (пени) в размере 0,1% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки оплаты. В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Истцом произведен расчет неустойки (пени) с 16.03.2021 года по 16.05.2021г., за 60 дней, составляет 75 858,13 рублей (1 264 302,31рублей х 0,1 % х 60). Произведенный истцом расчет неустойки судом проверен, не превышает сумму неустойки, подлежащую взысканию в соответствии с требованиями закона и условиями договора и требование истца в данной части правомерно. Согласно разъяснению в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присужденную неустойку по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена. Исходя из этого, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 17.05.2021 в размере 0,1% за каждый день просрочки по день фактического возврата долга, является обоснованным. В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям. Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нефтепромстрой», г.Альметьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецСтройМонтаж», г. Волжск (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг в размере 1 264 302,31 руб., неустойку за период с 16.03.2021 по 16.05.2021 в размере 75 858,13 руб. с последующим начислением неустойки с 17.05.2021 на сумму долга в размере 0,1% за каждый день просрочки по день фактического возврата долга. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нефтепромстрой», г.Альметьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 26 402 руб. Исполнительные листы выдать по заявлению. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан. Судья Р.М. Воробьев Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО "СпецСтройМонтаж", г. Волжск (ИНН: 1224007808) (подробнее)Ответчики:ООО "Нефтепромстрой", г.Альметьевск (ИНН: 1644037072) (подробнее)Судьи дела:Воробьев Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|