Решение от 5 февраля 2026 г. АС Удмуртской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426008, <...>

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 19715/2024
06 февраля 2026 года
г. Ижевск



Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2026 года. Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2026 года


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.М. Морозовой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания К.Н. Владимировой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания», г. Пермь (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию г.Сарапула «Городские теплосистемы», г.Сарапул (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании неустойки

при участии представителей:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 26.12.2025 (копия диплома)

от ответчика и от третьих лиц: не явился (извещен)

у с т а н о в и л:

Определением суда от 18.11.2024 из дела № А71-6969/2022 в отдельное производство выделено требование общества с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания», г. Пермь (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию г.Сарапула «Городские теплосистемы», г. Сарапул (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неустойки предусмотренной п. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» в размере 5854555,51 руб. на 30.09.2024 с последующим начислением до момента фактической оплаты долга.

Определением суда от 19.11.2024 исковое заявление принято к производству с присвоением №А71-19715/2024.

Определением суда от 28.01.2025 из дела № А71-20900/2022 в отдельное производство выделено требование общества с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания», г. Пермь (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию г.Сарапула «Городские теплосистемы», г. Сарапул (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неустойки предусмотренной п. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» в размере 13126125 руб. 83 коп. с последующим начислением до момента фактической оплаты долга.

Определением суда от 29.01.2025 исковое заявление принято к производству с присвоением №А71-1140/2025.

Определением суда от 19.02.2025 дела №А71-19715/2024 и №А71-1140/2025 объединены в одно производство с присвоением номера А71-19715/2024.

Производство по делу №А71-19715/2024 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А71-6969/2022.

Определением суда от 04.02.2026 производство по делу возобновлено.

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 137 АПК РФ.

В ходе судебного заседания судом удовлетворены ходатайства истца об уточнении исковых требований до взыскания 2005636 руб. 87 коп. неустойки за период с 01.05.2021 по 31.03.2023 и о зачете государственной пошлины по платежному поручению № 3539 от 18.07.2025, суд зачитывает в счет уплаты государственной пошлины по настоящему делу денежные средства в сумме 85169 руб., уплаченные по платежному поручению № 3539 от 18.07.2025.

Истец требования поддержал.

Ответчик исковые требования не оспорил.

Как следует из материалов дела, ООО «ГЭК» является единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии на объекты, расположенные на территории г. Сарапула, через тепловые сети, принадлежащие на праве собственности Муниципальному образованию «Город Сарапул».

МУП «ГТС» является теплосетевой организацией, оказывающей услуги по передаче тепловой энергии конечным потребителям г. Сарапула, которой на праве хозяйственного ведения переданы вышеуказанные сети.

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации тепловых потерь №Д/2021-10/76/2 от 01.10.2021 (в редакции Постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №А71-7101/2022) (далее – Договор).

Согласно п. 6.4 Договора оплата производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Как указывает истец, обязательства по поставке тепловой энергии выполнены им в полном объеме.

Между тем, ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии исполнены не в полном объеме, в связи с чем, на стороне ответчика образовалась задолженность.

В связи с заключением между сторонами соглашения об урегулировании претензий от 11.12.2025, из содержания которого следует, что ответчик признал требование истца о взыскании долга за тепловую энергию в целях компенсации нормативных потерь в рамках дела №А71-6969/2022, № 71-20900/2022, истец уточнил расчет требований о взыскании пени до суммы 2005636 руб. 87 коп. неустойки за период с 01.05.2021 по 31.03.2023.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, заслушав доводы стороны, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 548 ГК РФ, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 70 АПК РФ арбитражные суды на всех стадиях арбитражного процесса должны содействовать достижению сторонами соглашения в оценке обстоятельств в целом или в их отдельных частях, проявлять в этих целях необходимую инициативу, использовать свои процессуальные полномочия и авторитет органа судебной власти.

Частью 2 ст. 70 АПК РФ установлено, что признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Достигнутое в судебном заседании или вне судебного заседания соглашение сторон по обстоятельствам удостоверяется их заявлениями в письменной форме и заносится в протокол судебного заседания.

В силу ч. 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В пункте 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" (далее - Постановление № 50), в соответствии с которым с учетом принципов диспозитивности и добровольности примирения при рассмотрении дела арбитражным судом результатом примирения могут быть и иные соглашения между отдельными лицами, если такие соглашения фактически приводят к урегулированию спора.

В соответствии с пунктом 8 Постановления № 50 самостоятельными результатами примирения сторон, помимо мирового соглашения, могут быть также частичный или полный отказ от иска (часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), его частичное или полное признание (часть 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, соглашение по обстоятельствам дела (статья 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Соглашение по фактическим обстоятельствам дела является результатом примирения сторон по настоящему делу. Ввиду чего признанные сторонами в результате достигнутого соглашения обстоятельства приняты судом в качестве обстоятельств, не подлежащих доказыванию.

Истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика 2005636 руб. 87 коп. неустойки за период с 01.05.2021 по 31.03.2023, в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ, в связи с достигнутым соглашением от 11.12.2025 об урегулировании взаимных претензий (приобщено электронно с ходатайством от 29.12.2025), согласно которому стороны пришли к соглашению относительно объема, цены, суммы обязательств, и о зачете требований встречными обязательствами за услуги по передаче тепловой энергии, в связи с чем основной долг признан отсутствующим.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору неустойку, в сумме определенной законом или договором.

Согласно ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Согласно п. 9.1 ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении", потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пени судом проверен, признан обоснованным, арифметически верным.

Ответчик исковые требования в части взыскания неустойки не оспорил.

С учетом изложенного, требование истца в части взыскания неустойки в сумме 2005636 руб. 87 коп. пени за несвоевременную оплату тепловой энергии в размере нормативных потерь в сетях отопления за период 01.05.2021 по 31.03.2023 является обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 329, 330, 331 ГК РФ.


В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 85169 руб., при этом госпошлина в размере 3551 руб. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия г. Сарапула «Городские теплосистемы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2005636 руб. 87 коп. пени за несвоевременную оплату тепловой энергии в размере нормативных потерь в сетях отопления за период 01.05.2021 по 31.03.2023, а также 85169 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 3551 руб. излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 3539 от 18.07.2025.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики


Судья Н.М. Морозова