Решение от 6 апреля 2022 г. по делу № А42-1047/2022

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д.20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

дело № А42-1047/2022
город Мурманск
6 апреля 2022 года
резолютивная часть решения объявлена 5 апреля 2022 года


Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова В.В., при ведении протокола помощником судьи Зиновьевой Ю.В., при участии от ООО «КитИнвест» ФИО1 (доверенность от 01.02.2021, диплом), рассмотрев в открытом заседании иск ООО «Совком факторинг» к НКО «ФКР МО» о взыскании,

третье лицо: ООО «Кит Инвест»,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Совком факторинг» (119334, <...>, 6 эт, пом.XIX, комн.13, ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области» (183031, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 13 075 474,75 рубля долга за выполненную работу.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «КитИнвест» (199034, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>).

В отзыве ответчик просит отказать в удовлетворении иска, так как стоимость работ превышает предельную стоимость работ, вследствие чего они не могут быть оплачены.

Стороны извещены о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с правилами статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако их представители в судебное заседание не явились.

Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ходатайство удовлетворено.

На основании части 4 статьи 137 АПК РФ предварительное заседание завершено, открыто заседание суда первой инстанции.

Представитель третьего лица выразил мнение об обоснованности заявленного требования.

Как следует из представленных доказательств, во исполнение договора от 19.06.2020 № 2020-СМР-49 общество «КитИнвест» выполнило по заданию НКО «ФКР МО» капитальный ремонт многоквартирных домов в <...> Это обстоятельство подтверждается договором, тремя актами приемки законченных капитальным ремонтом многоквартирных домов от 03.11.2020 и одним актом от 23.11.2020, пятью актами КС-2 и четырьмя справками КС-3. Общая стоимость выполненных работ 21 003 176,14 рубля.

Заказчик обязался принять и оплатить выполненные работы в течение 12 месяцев со дня их приемки, после уплаты штрафов и пеней (пункт 2.2).

22.12.2020 общество «Совком факторинг» (фактор) и общество «КитИнвест» (клиент) заключили генеральный договор № 336/ОР-20 об общих условиях факторингового облуживания, согласно которому фактор обязался осуществлять финансирование клиента в счет уступленных клиентом денежных требований, осуществлять права по уступленным денежным требованиям и оказывать клиенту иные возмездные финансовые услуги, связанные с денежными требованиями, а клиент обязался уступать фактору денежные требования, вытекающие из заключенных им контрактов на условиях отсрочки платежа, в обеспечение исполнения своих обязательств по возврату переданных ему фактором денежных средств (суммы финансирования) и других денежных средств, подлежащих перечислению фактору, а также обязался уплатить фактору вознаграждение.

Перечень уступаемых клиентом денежных требований определяется сторонами отдельно и указывается в соответствующем реестре (по форме, согласованной в приложении 2 к договору). Финансирование клиента осуществляется в размере, определяемом сторонами в соглашении о финансировании. Уступленные клиентом денежные требования переходят к фактору в момент подписания им реестра.

В соответствии с реестром от 22.01.2021 клиент уступил фактору право требования к НКО «ФКР МО» в размере 13 075 474,75 рубля, вытекающее из договора от 19.06.2020 № 2020-СМР-49, в реестре определен размер финансирования клиента. Поручением от 22 января 2021 № 1223 фактор перечислил клиенту финансирование.

О состоявшейся уступке фонд извещен, что подтверждается уведомлением от 18.01.2021.

Претензия от 09.12.2021 с требованием оплатить выполненную работу оставлена без удовлетворения, поэтому общество «Совком факторинг» обратилось в суд.

Согласно статье 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Правила о договоре строительного подряда применяются также к капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

Как предусмотрено статьей 824 ГК РФ по договору финансирования под уступку денежного требования (договору факторинга) одна сторона (клиент) обязуется уступить другой стороне - финансовому агенту (фактору) денежные требования к третьему лицу (должнику) и оплатить оказанные услуги, а финансовый агент (фактор) обязуется совершить, в частности, следующие действия, связанные с денежными требованиями, являющимися предметом уступки: передавать клиенту денежные средства в счет денежных требований, в том числе в виде займа или предварительного платежа (аванса); осуществлять права по денежным требованиям клиента, в том числе предъявлять должникам денежные требования к оплате, получать платежи от должников и производить расчеты, связанные с денежными требованиями.

В силу статьи 830 ГК РФ должник обязан произвести платеж финансовому агенту (фактору) при условии, что он получил от клиента либо от финансового агента (фактора) письменное уведомление об уступке денежного требования данному финансовому агенту (фактору) и в уведомлении определено подлежащее исполнению денежное требование или указан способ его определения, а также указано лицо, которому должен быть произведен платеж.

Довод фонда о невозможности оплатить работы в связи с превышением предельной стоимости работ, не является основанием для отказа в иске.

Согласно пункту 2 статьи 190 Жилищного кодекса РФ основанием для перечисления региональным оператором средств по договору о выполнении капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме является акт приемки выполненных работ. Такой акт приемки должен быть согласован с органом местного самоуправления.

Постановлением Правительства РФ от 01.07.2016 № 615 утверждено Положение о привлечении специализированной некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, подрядных организаций для… выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

На основании пункта 222 Положения цена договора о проведении капитального ремонта может быть увеличена по соглашению сторон в ходе его исполнения, но не более чем на 15 процентов в связи с пропорциональным увеличением объема оказания услуг и (или) выполнения работ. Изменение стоимости и объемов услуг и (или) работ производится при соблюдении заказчиком положений, установленных частью 5 статьи 189 Жилищного кодекса Российской Федерации. Иные положения договора о проведении капитального ремонта изменению не подлежат.

Аналогичное условие включено в пункт 2.2 договора, заключенного фондом с обществом «КитИнвест». Соглашением от 23.12.2020 № 2 заказчик и подрядчик согласовали стоимость работ в размерен 21 003 176,14 рубля. Содержание дополнительного соглашения к договору подтверждается общедоступной информацией, размещенной на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок в сети интернет: https://zakupki.gov.ru/. Интерактивная карточка контракта приложена к иску, поступившему в суд в электронном виде.

Заказчик и подрядчик согласовали цену работ, которая не превышает 15 % первоначально согласованной цены, поэтому фактически выполненные подрядчиком и принятые фондом работы, подлежат оплате.

Право требовать оплату работ уступлено истцу, доказательства оплаты не представлены.

Иск следует удовлетворить.

Поручением от 15 февраля 2022 № 3830 истец перечислил в федеральный бюджет 88377 рублей государственной пошлины.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, поэтому в соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ, он направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 167 – 171, 176 АПК РФ, суд

решил:

взыскать с НКО «ФКР МО» в пользу ООО «Совком факторинг» 13 075 474 рубля 75 копеек основного долга и 88377 рублей судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после его принятия.



СудьяВ.В. Власов