Решение от 7 августа 2019 г. по делу № А70-9481/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-9481/2019
город Тюмень
07 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06.08.2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 07.08.2019 г.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Крюковой Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горячкиной Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению АО «Уренгойтеплогенерация-1»

к АО «Севергазавтоматика»

о взыскании 1 168 040, 35 руб.

при участии:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

установил:

АО «Уренгойтеплогенерация-1» (ОГРН:1088904004716, ИНН:8904057830) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к АО «Севергазавтоматика» (ОГРН:1028900623993, ИНН:8904000070) (далее - ответчик) о взыскании 1 168 040, 35 руб. за поставленную в период с января по март 2019 г. тепловую энергию и горячую воду.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на договор от 07.02.2019 г. № 161-2.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требование истца не оспорил.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства в соответствии с ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ), в судебное заседание 06.08.2019 г. не явились (л.д. 3, 109-110), истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 111).

Суд в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть исковые требования по существу в данном судебном заседании, в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 07.02.2019 г. между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения № 161-2, согласно которому истец принял на себя обязательство осуществлять поставку ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для отопления, горячего водоснабжения и вентиляции, осуществлять поставку горячей воды в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором, на объект ответчика, расположенный по адресу: дом электронной техники, мкр. Мирный, 1/1Б, г. Новый Уренгой, ЯНАО, а ответчик обязуется принимать и своевременно, в полном объеме оплачивать полученную тепловую энергию и горячую воду, соблюдать согласованный в договоре режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и горячей воды (л.д. 13).

В п. 9.1. договора от 07.02.2019 г. № 161-2 сторонами установлена договорная подсудность споров, в связи с чем исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Тюменской области.

Согласно п. 8.1, 8.3 договора от 07.02.2019 г. № 161-2 настоящий договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2019 г. и действует по 31.12.2019 г. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока действия договора не последует заявление одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотре (л.д. 19).

Поскольку доказательств расторжения договора от 07.02.2019 г. № 161-2 суду не представлено, суд считает, что договор между истцом и ответчиком является действующим.

Правоотношения сторон регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) - энергоснабжение.

В соответствии с ч. 1 ст. 539, 548, п. 4 ст. 454 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 4.3 договора от 07.02.2019 г. № 161-2 учет отпускаемой тепловой энергии и горячей воды производится по приборам коммерческого учета, расположенным на границе балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности) сторон или в местах максимально приближенным к ним (л.д. 16 оборот).

Судом установлено, что объем поставленной на объект ответчика с января по март 2019 г. тепловой энергии для целей отопления и горячего водоснабжения определен истцом на основании показаний прибора учета (л.д. 22-27). Кроме того, истцом в материалы дела представлены подписанные со стороны ответчика акты от 31.01.2019 г. № 280 и от 31.03.2019 г. № 2615 (л.д. 99-100).

Из представленного истцом в материалы дела расчета следует, что за период с января по март 2019 г. на объект ответчика поставлено тепловой энергии для целей отопления и горячего водоснабжения на сумму 1 168 040, 35 руб. (л.д. 32-33).

Объем поставки и стоимость поставленного коммунального ресурса ответчик не оспорил.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 5.3 договора от 07.02.2019 г. № 161-2 окончательная оплата за фактически потребленную тепловую энергию и горячую воду производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры и акта оказанных услуг (л.д. 18).

Из буквального толкования ст. 190 ГК РФ следует, что дата окончания срока исполнения обязательства включается в соответствующий срок.

Пунктом 1 ст. 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Таким образом, в соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, данными в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», тепловая энергия и горячая воды, поставленная истцом ответчику в январе-марте 2019 г. должна была быть оплачена последним не позднее 15.02.2019 г., 15.03.2019 г. и 15.04.2019 г. соответственно.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик обязанность по оплате поставленной в январе-марте 2019 г. тепловой энергии и горячей воды не исполнил, вследствие чего за ним образовалась задолженность в сумме 1 168 040, 35 руб., что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствие со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку доказательств оплаты задолженности ответчик суду не представил, требования истца о взыскании с ответчика 1 168 040, 35 руб. основного долга подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с АО «Севергазавтоматика» в пользу АО «Уренгойтеплогенерация-1» 1 168 040, 35 руб. основного долга и 24 680 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 1 192 720, 35 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Крюкова Л.А.