Решение от 31 марта 2022 г. по делу № А03-16824/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Барнаул Дело № А03-16824/2021



Резолютивная часть решения оглашена 29 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 31 марта 2022 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Куличковой Л.Г., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 319222500093576), с.Санниково Первомайского района Алтайского края, к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Рубцовская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Рубцовск Алтайского края, о взыскании пени по состоянию на 21.10.2021 в размере 1 308 руб. 68 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.,

без участия представителей.

У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 319222500093576), с.Санниково Первомайского района Алтайского края, обратился в арбитражный суд с исковым заявлением (с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ) к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Рубцовская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Рубцовск Алтайского края, о взыскании пени по состоянию на 21.10.2021 в размере 1 308 руб. 68 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 330, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по своевременной оплате полученного товара, что привело к образованию задолженности и начислению неустойки.

Истец, в связи с оплатой суммы основного долга, уточнил исковые требования и просит взыскать только пени по состоянию на 21.10.2021. Уточненное исковое заявление в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято к рассмотрению судом.

Ответчик представил отзыв, представил доказательства оплаты основного долга.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судебное заседание в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено в отсутствие представителей сторон.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

20.11.2020 между ИП ФИО2 (Поставщик) и КГБУЗ «Рубцовская центральная районная больница» (Заказчик) заключен контракт № Ф 2021.012058 (далее – Контракт).

Согласно п.п.1.1 в соответствии с Контрактом Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом осуществить поставку изделий медицинского назначения (далее – Товар) в соответствии со Спецификацией (приложение № 1 к Контракту) и надлежащим образом оказать услуги по доставке и разгрузке Товара, а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный Товар.

Истцом осуществлена поставка товара по товарной накладной: реализация товаров и услуг №0512-0002 от 12.05.2021г. на сумму 44 063 руб. 32 коп.

02.07.2021 истцом в адрес ответчика направлена претензия. Однако ответчиком направленная претензия оставлена без удовлетворения.

Отсутствие оплаты ответчиком возникшей задолженности явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик после поступления искового заявления по делу № А03-16824/2021 оплатил основной долг за поставленный товар в связи с чем, истец уточнил исковые требования.

Исследовав материалы дела, оценив обстоятельства спора и представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Заключенный между сторонами договор отвечает всем признакам договора поставки, в связи с чем, отношения сторон регулируются нормами параграфов 1 и 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец просит взыскать с ответчика пени по состоянию на 21.10.2021 в размере 1 308 руб. 68 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд считает установленным факт нарушения ответчиком исполнения своих обязательств.

Согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Отношения, связанные с размещением заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд, регулируются с 01.01.2014 Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон № 44-ФЗ).

Частью 1 статьи 1 Закона № 44-ФЗ закреплено, что настоящий закон регулирует отношения, в том числе по заключению гражданско-правового договора, предметом которого являются поставка товара, выполнение работы, оказание услуги (в том числе приобретение недвижимого имущества или аренда имущества), от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, а также бюджетным учреждением либо иным юридическим лицом в соответствии с частями 1 , 4 и 5 статьи 15 настоящего Федерального закона.

Пеню в данном случае необходимо исчислять в соответствии с ч.5 ст.34 Закона №44-ФЗ.

В соответствии с часть 5 ст. 34 Федерального закон от 05 апреля 2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.10.1 Контракта, за неисполнение ил ненадлежащее исполнение обязательств по Контракту стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Истцом представлен следующий расчет.

Дата получения товара по поставке от 12.05.2021 №0512-0002 - 12.05.2021г. + 30 календарных дней = дата оплаты по договору до 11.06.2021.

Период просрочки с 12.06.2021 по 21.10.2021 равен 132 дней Ставка - 6,75%

(6,75% /300 X 44 063,32 X 132 дней) /100= 1 308 руб. 68 коп.

Ответчик возражений относительно расчета пени, ее размера и периода начисления не представил.

Проверив расчет истца, представленный к уточненному исковому заявлению, суд признает его верным.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании пени по состоянию на 21.10.2021 в размере 1 308 руб. 68 коп., суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика, поскольку решение принято не в его пользу.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Рубцовская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Рубцовск Алтайского края, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 319222500093576), с.Санниково Первомайского района Алтайского края, пени по состоянию на 21.10.2021 в размере 1 308 руб. 68 коп., а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Л.Г. Куличкова