Определение от 16 декабря 2025 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)Арбитражный суд Поволжского округа (ФАС ПО) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 420066, <...>, тел. <***> http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru о принятии кассационной жалобы к производству и судебном поручении Дело № А12-22535/2023 г. Казань 17 декабря 2025 года Судья Арбитражного суда Поволжского округа Плотников Д.О., действующий в порядке взаимозаменяемости с судьей Смоленским И.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы финансового управляющего ФИО1 на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2025 по делу № А12-22535/2023 по заявлению финансового управляющего ФИО1 о признании недействительной цепочки сделок, а именно: договора купли-продажи от 16.10.2018, заключенного между должником и ФИО2, ФИО3; договора купли-продажи от 04.12.2020, заключенного между ФИО2 и ФИО3 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО4, заинтересованное лицо: общество с ограниченной ответственностью «Галактика», определением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.11.2025 кассационная жалоба финансового управляющего ФИО1 была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем устранены в установленный срок, в связи с чем жалоба подлежит принятию к производству суда. Подателем жалобы заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области. В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Волгоградской области имеется 29 января 2026 года в 11 часов 20 минут по московскому времени, в связи с чем ходатайство финансового управляющего ФИО1 подлежит удовлетворению. В порядке статьи 73 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции поручает Арбитражному суду Волгоградской области организовать видеоконференц-связь на указанные дату и время. На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 276, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа 1. Принять кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1 по делу № А12-22535/2023, возбудить производство. 2. Ходатайство финансового управляющего ФИО1 об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи удовлетворить. 3. Назначить судебное разбирательство по делу на 29 января 2026 года на 11 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, <...>, зал № 15 (IP-адрес кодека в суде округа: 172.30.7.108). 4. Поручить Арбитражному суду Волгоградской области организовать в назначенные дату и время судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи; известить заявителя жалобы и иных лиц, участвующих в деле, о месте и времени проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи; проверить явку и установить личности лиц, явившихся в судебное заседание, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ. 5. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru Судья Д.О. Плотников Суд:ФАС ПО (ФАС Поволжского округа) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Волгоградской области (подробнее)Иные лица:Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (подробнее)Управление Федеральной налоговой службы по Волгоградской области (подробнее) УФНС России по Саратовской области (подробнее) Судьи дела:Смоленский И.Н. (судья) (подробнее) |