Определение от 16 декабря 2025 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

Арбитражный суд Поволжского округа (ФАС ПО) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству

и судебном поручении


Дело № А12-22535/2023
г. Казань
17 декабря 2025 года

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Плотников Д.О., действующий в порядке взаимозаменяемости с судьей Смоленским И.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы финансового управляющего ФИО1

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2025

по делу № А12-22535/2023

по заявлению финансового управляющего ФИО1 о признании недействительной цепочки сделок, а именно: договора купли-продажи от 16.10.2018, заключенного между должником и ФИО2, ФИО3; договора купли-продажи от 04.12.2020, заключенного между ФИО2 и ФИО3 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО4, заинтересованное лицо: общество с ограниченной ответственностью «Галактика»,

УСТАНОВИЛ:


определением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.11.2025 кассационная жалоба финансового управляющего ФИО1 была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем устранены в установленный срок, в связи с чем жалоба подлежит принятию к производству суда.

Подателем жалобы заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Волгоградской области имеется 29 января 2026 года в 11 часов 20 минут по московскому времени, в связи с чем ходатайство финансового управляющего ФИО1 подлежит удовлетворению.

В порядке статьи 73 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции поручает Арбитражному суду Волгоградской области организовать видеоконференц-связь на указанные дату и время.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 276, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Принять кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1 по делу № А12-22535/2023, возбудить производство.

2. Ходатайство финансового управляющего ФИО1 об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи удовлетворить.

3. Назначить судебное разбирательство по делу на 29 января 2026 года на 11 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, <...>, зал № 15 (IP-адрес кодека в суде округа: 172.30.7.108).

4. Поручить Арбитражному суду Волгоградской области организовать в назначенные дату и время судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи; известить заявителя жалобы и иных лиц, участвующих в деле, о месте и времени проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи; проверить явку и установить личности лиц, явившихся в судебное заседание, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.

5. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru

Судья Д.О. Плотников



Суд:

ФАС ПО (ФАС Поволжского округа) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Волгоградской области (подробнее)

Иные лица:

Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Волгоградской области (подробнее)
УФНС России по Саратовской области (подробнее)

Судьи дела:

Смоленский И.Н. (судья) (подробнее)