Решение от 17 декабря 2023 г. по делу № А20-3838/2023Именем Российской Федерации Дело №А20-3838/2023 г. Нальчик 17 декабря 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2023г. Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи З.Б. Кодзокова рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Монтажникплюс", г.Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу "Городские электрические сети", г.Прохладный (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 868 575 рублей 95 копеек, в отсутствие представителей сторон, общество с ограниченной ответственностью "Монтажникплюс" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к акционерному обществу "Городские электрические сети" о взыскании задолженности по договору поставки №05/05/2023-ИП от 22.05.2023 в размере 868 575 рублей 95 копеек, из которых: 863 223 рубля 96 копеек - основной долг, 5 351 рубль 99 копеек - неустойка за период с 23.05.2023 по 02.06.2023. Также заявлено о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 372 рублей. Определением суда от 22.08.2023 исковое заявление оставлено без движения до 12.09.2023. Определением суда от 15.09.2023 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание. Определением от 09.11.2023 дело назначено к судебному разбирательству. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени предварительного судебного заседания, в суд своих представителей не направили. Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам статьи 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. Между ООО «МОНТАЖНИКПЛЮС» (далее – истец, поставщик) и АО «Городские электрические сети» (далее – ответчик, покупатель, заказчик) заключен договор поставки №05/05/2023 –ПП от 22.05.2023 (далее – договор), по которому поставщик обязался поставлять покупателю товар, а покупатель принимать и оплачивать товар. В соответствии с п.3.3. договора покупатель производит оплату товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение семи рабочих дней с момента передачи товара заказчику. Во исполнение договора поставщик исполнил свои обязательства по поставке товара в полном объеме, однако покупатель товар не оплатил, в связи с чем на момент подачи искового заявления сумма долга по договору составила 863 223,96 руб. Направленная ответчику претензия от 26.06.2023 об оплате суммы задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения поставщика в суд. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Срок наступления ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства наступает с момента, когда указанное обязательство должно быть исполнено (статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поставка товара подтверждается подписанным ответчиком универсальным передаточным документом – счетом фактурой №680/1299 от 23.05.2023. Ответчик доказательств, подтверждающих оплату товара, не представил. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. В связи с этим суд считает требование истца о взыскании с ответчика стоимости товара обоснованным. Истцом предъявлено также требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 5 351,99 руб. Данное требование также подлежит удовлетворению. Пунктом 6.3. договора предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты покупателем товара истец вправе предъявить неустойку в размере 0,01% в день от суммы неоплаченного в установленные сроки товара за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости договора. Учитывая, что дата поставки товара 23.05.2023, срок оплаты 01.06.2023, период просрочки – с 02.06.2023 по 03.08.2023, количество дней просрочки - 62, пеня составит 5 351,99 руб. (863 223,96 * 0,01 * 62) При подаче иска истцом платежным поручением №371 от 30.08.2023 уплачена госпошлина в сумме 20 372 руб., которая в соответствии со ст. 100 Арбитражного процессуального кодекса подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 106,110,167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с акционерного общества "Городские электрические сети", г.Прохладный (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью "Монтажникплюс", г.Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки №05/05/2023-ИП от 22.05.2023 в размере 868 575 рублей 95 копеек, из которых: 863 223 рубля 96 копеек - основной долг, 5 351 рубль 99 копеек - неустойка за период с 23.05.2023 по 02.06.2023, а также 20 372 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия. Судья З.Б. Кодзоков Суд:АС Кабардино-Балкарской Республики (подробнее)Истцы:ООО "МОНТАЖНИКПЛЮС" (ИНН: 6950210582) (подробнее)Ответчики:АО "Городские электрические сети" (ИНН: 0716008628) (подробнее)Судьи дела:Кодзоков З.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |