Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № А72-10632/2017




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А72-10632/2017
20 ноября 2017 года
г. Ульяновск



Резолютивная часть решения объявлена 13.11.2017, полный текст решения изготовлен 20.11.2017.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Черлановой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Ульяновский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина" в лице Технологического института – филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждению высшего образования "Ульяновский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Закрытому акционерному обществу "Колакс-М" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 564 399 руб. 00 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность от 13.01.2017

от ответчика - не явился, возврат корреспонденции

УСТАНОВИЛ:


Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Ульяновский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина" в лице Технологического института – филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждению высшего образования "Ульяновский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу "Колакс-М" о взыскании денежных средств, уплаченный в виде аванса, в размере 564 399 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 10.05.2012 между истцом (Заказчик) и ответчиком (Поставщик), в соответствии с Федеральным законом от 21.07.2005 № 94-ФЗ, оформлен договор бюджетного учреждения на поставку товаров № 1, согласно условиям которого Поставщик обязуется передать заказчику модульный молочный цех (далее-товар) в количестве и ассортименте, указанных в Спецификации (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью договора и в соответствии с иными условиями, предусмотренными договором (п. 1).

Согласно п. 2.1 договора цена договора составляет 2 999 999 руб. 00 коп., включая НДС 18 %.

Согласно п. 3.1 договора, срок поставки товаров – в течение 60 дней с момента поступления предоплаты, включая время, затраченное Поставщиком на выполнение монтажных и пуско-наладочных работ, а также на замену выявленных некачественных или не соответствующих Спецификации товаров.

Согласно п. 3.3, п. 3.4 договора, авансовый платеж по договору составляет 30 % от цены договора. Заказчик осуществляет авансовый платеж в течение 10 банковских дней с момента подписания настоящего договора. Оплата по договору оставшейся части цены договора производится Заказчиком после получения Заказчиком всего количества поставляемого товара и выполнения монтажных и пуско-наладочных работ, и подписания сторонами акта приемки-передачи товара в соответствии с пунктом 5.2 настоящего договора до 31.12.2012.

В соответствии с п.1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

22.05.2012 истец перечислил ответчику аванс в размере 899 999 руб. 70 коп. за приобретение модульного молочного цеха по счету № 69 от 18.05.2012, что подтверждается платежным поручением № 3003008 от 22.05.2012 /л.д. 54/.

В установленный договором срок ответчик товар истцу не поставил.

Согласно ч. 3 ст. 487 Гражданского кодекса РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457) покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

20.02.2013 между истцом и ответчиком заключено соглашение о расторжении договора бюджетного учреждения на поставку товаров № 1 от 10.05.2012, согласно которому Продавец обязуется вернуть Покупателю денежные средства, перечисленные в качестве авансового платежа по договору в размере 899 999 руб. 70 коп. в срок до 01.03.2014.

Во исполнение условий соглашения ответчик вернул истцу денежные средства в размере 335 600 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № 911 от 17.04.2013, № 43 от 23.05.2013, № 103 от 11.06.2013, № 198 от 24.06.2013, № 55 от 08.07.2013, № 132 от 26.07.2013, № 309 от 15.08.2013 /л.д. 56-62/.

Сумма не возвращенных ответчиком денежных средств составляет 564 399 руб. 70 коп.

15.05.2017 истец направил в адрес ответчика претензию о возврате денежных средств в размере 564 399 руб. 00 коп.

Претензия ответчиком оставлена без исполнения.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату денежных средств, исковые требования не оспорил, требование о взыскании основного долга в размере 564 399 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Колакс-М" в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Ульяновский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина" в лице Технологического института – филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Ульяновский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина" основной долг в размере 564 399 (пятьсот шестьдесят четыре тысячи триста девяносто девять) руб. 00 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 14 288 (четырнадцать тысяч двести восемьдесят восемь) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Е.С. Черланова



Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Ульяновский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина" в лице технологического института - филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждению высшего образования "Ульяновский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина" (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "КОЛАКС-М" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ