Решение от 2 апреля 2024 г. по делу № А67-371/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А67-371/2024
г. Томск
02 апреля 2024 г.
Арбитражный суд Томской области в составе судьи Янущика Д. И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.В. Королевым, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к МУП "Рыбалово" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 816 253,74 руб.,


без участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" обратилось в арбитражный суд с иском к МУП "Рыбалово" о взыскании 816 253,74 руб. задолженности по оплате потребленной в ноябре 2023 года в рамках договора № 35т-4-1828/23 от 01.12.2022 г. газа.

Ответчик – МУП "Рыбалово" отзыв на исковое заявление не представило, его представитель в судебное заседание не явился.

Представитель истца в судебное заседание также не явился.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

01 декабря 2022 года между ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщиком) и МУП "Рыбалово" (покупателем) заключен договор поставки газа № 35т-4-1828/23, по условиям которого поставщик обязался поставлять покупателю газ, оказывать снабженческо-сбытовые услуги, услуги по транспортировке газа, в том числе в транзитном потоке, а покупатель в свою очередь обязался принимать и оплачивать газ и оказанные услуги путем перечисления денежных средств до 25-го числа месяца, следующего за расчетным (п.п. 2.1, 5.4.1 договора).

Как следует из материалов дела, истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, поставил в ноябре 2023 года ответчику газ и оказал сопутствующие услуги по договору на общую сумму 816 253,74 руб.

Объем транспортированного газа и оказанных услуг подтверждается соответствующими документами, подписанными истцом и ответчиком (л.д. 9-10).

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате принятого газа и оказанных услуг, в результате чего у него возникла задолженность в размере 816 253,74 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием добровольной уплаты задолженности, которая оставлена без удовлетворения (л.д. 11-13).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного газа и оказанных услуг по договору послужило основанием для обращения с иском в арбитражный суд.

Согласно ст. 309 Гражданского Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик возражений по существу заявленного требования, а также доказательств оплаты долга в сумме 816 253,74 руб. не представил, в связи с чем суд считает требование истца о его взыскании с ответчика обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При подаче иска в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 19 325 рублей (платежное поручение от 19.01.2024 г. № 223).

Расходы по уплате государственной пошлины по делу в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК Российской Федерации относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с МУП "Рыбалово" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" 816 253 руб. 74 коп. основного долга и 19 325 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 835 578 руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения (изготовления в полном объеме), в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.


Судья Д.И. Янущик