Решение от 1 августа 2022 г. по делу № А20-1811/2022Именем Российской Федерации Дело №А20-1811/2022 г. Нальчик 01 августа 2022 года Резолютивная часть решения объявлена «28» июля 2022 года. Полный текст решения изготовлен «1» августа 2022 года. Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Э.Х. Браевой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2, ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, в котором просит признать ее несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника, утвердить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов "Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица". В обоснование поданного заявления должник ссылается на пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве; указывает, что сумма задолженности перед кредиторами составляет 484 328 рублей, однако удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств в полном объеме перед другими кредиторами; срок, в течение которого не исполнены обязательства, превышает 3 месяца. При подаче заявления в суд по безналичной оплате услуг по чеку от 27.04.2022 оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей; по чеку от 17.06.2022 на депозит суда внесены денежные средства в размере 25000 рублей. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили, ходатайств не заявили. В связи с чем, суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело по представленным документам в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества ввиду следующего. Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан » разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Представленными в материалы дела документами подтверждается наличие у заявителя просроченной задолженности перед кредиторами в размере 484328 рублей, в том числе: - 20 952 рубля задолженность перед ООО МКК "Центрофинанс Групп"; - 37047 рублей задолженность перед АО "Тинькофф банк"; - 130349 рублей задолженность пред ООО КБ "Ренессанс Кредит"; - 72300 рублей задолженность перед ООО МКК "Топ займ"; - 64500 рублей задолженность перед ООО МКК "Финансовая территория"; - 54060 рублей задолженность перед ООО МКК "Финансовая свобода"; - 50000 рублей задолженность перед МУП "НТСК"; - 3120 рублей задолженность перед ООО "Дисман"; - 14000 рублей - задолженность перед ООО МКК "Деньги в долг"; - 21000 рублей задолженность перед ООО МКК "РГЗ"; - 17000 рублей задолженность перед ООО МКК "Фаст Мани Ру"; - 17000 рублей задолженность перед ФИО3. Из материалов дела следует, что ФИО2 не обладает исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности; не совершала сделок с ценными бумагами, долями в уставном капитале; сделки по отчуждению, приобретению недвижимого имущества не совершал, в настоящее время не работает, получает пенсию в размере 10 725 рублей 30 копеек, в браке не состоит. Таким образом, должник не обладает имуществом, доходом, за счет которого могут быть погашены долги, задолженность составляет 484328 рублей, материалы дела очевидно свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, имеются признаки неплатёжеспособности и недостаточности имущества у должника, что в соответствии с пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве очевидно свидетельствуют о наличии признаков банкротства у заявителя; при этом размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее. Граждане не соответствуют требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, если не имеют источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у граждан доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки). Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. Возможность введения судом процедуры реализации имущества должника по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом предусмотрена пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если имеется ходатайство гражданина вынести решение о признании его банкротом и гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. С учётом изложенного суд в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве определяет процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина. Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" к судебному заседанию представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения в качестве финансового управляющего должника. Согласно представленной информации заявленная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Размер вознаграждения финансовому управляющему определён статьёй 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Финансовый управляющий, в соответствии с требованиям Закона о банкротстве, до даты судебного заседания по рассмотрению отчёта финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества, обязан представить в суд отчёт о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества граждан и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью, в подшитом состоянии, в каждом томе отчёта должно содержаться не более 150 листов) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества граждан с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчёта финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должников. На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 168, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, зарегистрированную по адресу: КБР, <...>, несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (адрес для корреспонденции: 180004, <...>, тел.78125654540), члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" с установлением единовременного вознаграждения в размере 25 000 рублей за счёт средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина. Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества должника на 24.01.2023 в 10 час. 10 мин. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня его принятия. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Судья Э.Х. Браева Суд:АС Кабардино-Балкарской Республики (подробнее)Иные лица:СРО "Северная столица" (подробнее)УФРС по КБР (подробнее) ФНС России (подробнее) Последние документы по делу: |