Резолютивная часть решения от 22 сентября 2025 г. по делу № А63-20261/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», <...>, тел. <***>, факс <***>,

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

г. Ставрополь Дело № А63 – 20261/2024 23 сентября 2025 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Костюкова Д.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казарян Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» (ОГРН <***>, ИНН <***>), к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт нежилого помещения,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» (ОГРН <***>, ИНН <***>), к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт нежилого помещения, удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» (ОГРН <***>, ИНН <***>), задолженность за содержание и текущий ремонт нежилого помещения, расположенного по ул. Калинина, 134, г. Георгиевска в размере 182 791,33 руб., неустойку в размере 28 535,12 руб. за период с апреля 2022 года по июль 2024 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 566 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо – Кавказского округа в

двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Ю. Костюков