Решение от 3 июня 2021 г. по делу № А71-3894/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-3894/2021
г. Ижевск
3 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2021 года. Полный текст решения изготовлен 3 июня 2021 года



Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи И.В. Атнабаевой, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Промышленные технологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЖИВА» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1846064 руб. 40 коп. долга

при участии представителей

истца: ФИО1 – представитель (доверенность от 26.04.21., диплом)

ответчика: не явился (возврат в деле)



у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 1846064 руб. 40 коп. долга образовавшегося по договору № 137 по корпоративному обслуживанию от 20.09.2018.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания посредствам размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

Суд, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, с учетом п. 5 определения суда от 06.04.21., при согласии представителя истца и в отсутствие возражений ответчика против рассмотрения дела по существу, признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и, открыв судебное заседание, продолжил рассмотрение дела по существу, в порядке ст.ст. 121-123, 136, 137, 156 АПК РФ.

Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме со ссылкой на обстоятельства изложенные в иске.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

20 сентября 2018 года между обществом с ограниченной ответственностью «Альянс-Промышленные технологии» (клиент, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «ЖИВА» (агент, ответчик) заключен договор № 137 по корпоративному обслуживанию, по условиям которого ответчик обязался обеспечить истца железнодорожными билетами на внутренних и международных пассажирских перевозках, авиационными билетами на российские и международные рейсы, автобусными билетами на российские и международные направления, трансфером, бронированием гостиниц и другими, сопутствующими поездке услугами, в том числе по аренде транспортных средств (т. 1 л.д. 31-40).

В период с 20.09.2018 по 31.10.2020 истец перечислил авансовые платежи в порядке п. 6.1 договора на общую сумму 52682741 руб. (т. 1 л.д. 45-118).

Услуги ответчиком оказаны на общую сумму 50821941 руб. 60 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ.

Поскольку услуги оказаны ответчиком не в полном объеме, истец направил ответчику письмо от 21.01.2021 № 039 о возврате излишне уплаченных денежных средств в размере 1846064 руб. 40 коп. (т. 4 л.д. 48), которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились для истца основанием обратиться в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим исковым заявлением.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Согласно ч. 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца.

Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на сумму 1846064 руб. 40 коп. долга, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, с учетом принятого по делу решения, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖИВА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Промышленные технологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1846064 руб. 40 коп. долга; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 31460 руб. 64 коп.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики


Судья С.Ю. Бакулев