Решение от 29 ноября 2023 г. по делу № А40-141914/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-141914/2023-32-1371
г.Москва
29 ноября 2023г.
Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2023г.

Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2023г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Тебойл Рус» (ИНН <***>)

к ООО «МБ-СПЕЦСТРОЙ» (ИНН <***>)

о взыскании 1 407 822 руб. 81 коп.

при участии:

от ответчика ФИО2 представитель по доверенности от 14.08.2023г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТЕБОЙЛ РУС» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «МБ-СПЕЦСТРОЙ» (далее – Ответчик) 1 139 015 руб. 22 коп. и 268 807 руб. 59 коп. неустойки на основании ст.ст. 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ.

Судебное заседание по делу проводилось с перерывом с 16.11.2023г. по 23.11.2023г.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил в электронном виде письменные пояснения в порядке ст. 81 АПК РФ.

Суд, учитывая надлежащее извещение истца (статья 123 АПК РФ) о месте и времени судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 АПК РФ в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик против иска возражал по мотивам, изложенным в отзыв и возражениях на позицию истца.

Выслушав представителя ответчика, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО «Шелл Нефть» (после смены наименования - ООО «ТЕБОЙЛ РУС») (Агент) и ответчиком (Основной держатель карты) заключено соглашение № 2018SFS075 от 30.05.2018, в соответствии с которым основной держатель карты поручает агенту, действующему за вознаграждение и в интересах основного держателя карты, совершать юридические и иные действия для получения товаров и услуг в сервисных точках обслуживания карт euroShell на территории РФ при предъявлении карты euroShell.

В п. 1.1. Соглашении стороны договорились, что на территории Российской Федерации агент будет действовать от своего имени, но за счет основного держателя карты, а за пределами территории Российской Федерации - от имени и за счет основного держателя карты.

Каждый случай предъявления карты euroShell, выпущенной в пользу основного держателя карты, является подтверждением поручения основного держателя карты на совершение соответствующей сделки. Никакие специальные поручения на совершение каждой отдельной сделки не требуются и не оформляются.

Пунктом 1.2. Соглашения установлено, что реализация товаров и оказание услуг осуществляются участником системы euroShell непосредственно основному держателю карты.

Согласно п. 1.4. Соглашения агент также оказывает основному держателю карты услуги, связанные с использованием карты. Стоимость таких услуг определяется в соответствии с Приложением №3 к Соглашению, а их оплата производится в соответствии со статьей 5 Соглашения (цена и порядок расчетов).

Пунктом 5.7. Соглашения установлено, что датой совершения платежа считается дата зачисления 100% причитающейся к уплате суммы на соответствующий банковский счет агента, указанный в статье 10 Соглашения.

В соответствии с п. 2.3. Соглашения основной держатель карты обязан своевременно и в полном объеме перечислять агенту денежные средства, предназначенные для оплату товаров и услуг, своевременно и в полном объеме возмещать агенту все расходы, понесенные агентом в связи с исполнением Соглашения, уплачивать агенту агентское вознаграждение и иные платежи и/или сервисные сборы.

Пункт 2.3.3. устанавливает, что если по истечении 10 рабочих дней с даты выставления отчетных документов основной держатель карты не подписал и не направил отчетные документы, требующие подписи основного держателя карты, в адрес агента, данные о представленных в отчетных документах операциях, а также соответствующий отчет агента, считаются согласованными и утвержденными основным держателем карты без каких - либо замечаний, а поручение за соответствующий период считается выполненным агентом полностью и без замечаний.

Согласно п. 7.5. Приложения №1 к Соглашению по усмотрению агента документация, оформляемая агентом при исполнении соглашения, может направляться основному держателю карты по почте, телеграфу, факсом или с помощью иных электронных средств связи.

В обоснование исковых требований истец указывает, что агент надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению ответчику товаров и услуг в сервисных точках обслуживания карт euroShell, что подтверждается счет-фактурами, актами, товарными накладными и протоколами транзакций, направленными в адрес ответчика.

Однако основной держатель карты ненадлежащим образом исполнил обязательства в части оплаты принятого товара и оказанных ему услуг, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 1 139 015 руб. 22 коп.

Претензий по правилам раздела 6 Соглашения основной держатель карты в адрес агента не направил, в связи с чем обязательства агента в части оказания услуг и продажи товаров являются исполненными в полном объеме и надлежащим образом.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Ответчик возражал по доводам иска, указав, что истцом первичные документы, оформленные надлежащим образом и подтверждающие поставку товара и оказания услуг на заявленную, не представлены. При этом ответчик полагает, что факт направления документов в адрес ООО «МБ-СПЕЦСТРОЙ» посредством электронной почты не может порождать обязанности по оплате товара и услуг.

Суд обращает внимание на то, что взаимодействие истца и ответчика по Соглашению осуществлялось с 2018 по 2022 год, задолженность образовалась в мае 2022. Истец не менял порядок направления документов о реализации товаров и оказании услуг, действуя в соответствии с условиями Соглашения и практикой, установившейся во взаимных отношениях сторон. В свою очередь, ответчик производил оплату поставленного товара, что подтверждается платежными поручениями, приложенными к исковому заявлению.

Документы от 15.05.2022 и от 23.05.2022 направлены истцом ответчику в соответствии с пунктом 7.5. Приложения №1 к Соглашению от 30.05.2018 № 2018SFS075, в соответствии с которым истец вправе по своему усмотрению направить ответчику документацию, оформляемую истцом при исполнении Соглашения, по почте, телеграфу, факсом или с помощью иных электронных средств связи.

К иску приложены доказательства направления ответчику документов от 15.05.2022 и от 23.05.2022 по электронной почте с указанием учетный номер ответчика, присваиваемого при заключении Соглашения, и наименования вложенных файлов (отчетов о транзакциях, счетов-фактур и товарных накладных за спорный период).

Направляя документы указанным способом, истец действовал в соответствии с условиями Соглашения и практикой, установившейся во взаимных отношениях сторон.

Так, документы, направленные истцом ответчику аналогичным способом 02.03.2022 и 05.04.2022, полностью оплачены ответчиком.

Копии платежных поручений №237 от 15.04.2022г. и №331 от 04.05.2022г., подтверждающих оплату по Соглашению, приложены к исковому заявлению, при этом в назначении платежа данных платежных поручений ответчиком указан его внутренний номер 23030385.

Тот факт, что товарные накладные и акт сверки взаимных расчетов не подписан обеими сторонами, не может служить доказательством отсутствия отгрузки товаров истцом.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату и движении денежных средств за отчетный период. Предоставленные истцом документы подтверждают отражение истцом операций по отгрузке товара ответчику в своем бухгалтерском учете.

Более того, в протоколах транзакций истцом указаны точки обслуживания, в которых производилась отгрузка товара.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания долга в размере 1 139 015 руб. 22 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 9.3.1. Приложения №1 к Соглашению предусмотрено, что, если основной держатель карты нарушает условия оплаты, агент вправе применить штрафную неустойку за просрочку платежа в размере 0,1% от суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки.

В соответствии с Приложением №2 к Соглашению срок оплаты счетов составляет 14 календарных дней с даты выставления счета.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены обязательства по соглашению, истцом правомерно начислена неустойка на общую сумму 268 807 руб. 59 коп. согласно представленному в материалы дела расчету истца. Расчет неустойки судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, ввиду доказанности истцом совокупности условий, необходимых для взыскания задолженности и неустойки, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12,307-310,330,506,516 ГК РФ, ст.ст.65,71,102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «МБ-СПЕЦСТРОЙ» (ИНН <***>) в пользу ООО «Тебойл Рус» (ИНН <***>) 1 139 015 (Один миллион сто тридцать девять тысяч пятнадцать) руб. 22 коп. задолженности, 268 807 (Двести шестьдесят восемь тысяч восемьсот семь) руб. 59 коп. неустойки, а также 27 078 (Двадцать семь тысяч семьдесят восемь) руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.А. Куклина