Резолютивная часть определения от 22 марта 2026 г. АС Тульской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, <...>

Тел./Факс <***>; E-mail: info@tula.arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛЕНИЯ

о включении в реестр требований кредиторов

(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)


город Тула Дело № А68-8422-5/2025

«23» марта 2026 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Божьевой Д.Д., рассмотрев заявление публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) об установлении требований кредитора в общем размере 100 000,00 рублей, без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 110, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 16, 32, 60, 71, 100, 137, 213.8, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Установить и включить требование публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в общем размере 100 000,00 руб., из которых: 79 941.41руб. - задолженность по основному долгу; 20 058.59 руб. - задолженность по процентам, установленные кредитным договором №000266002/106/22 от 30.06.2022г., в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 000,00 рублей.

Признать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 000,00 рублей подлежащими удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Требования по пени и штрафам учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Разъяснить, что в связи с краткосрочным отсутствием судьи по делу на дату поступления апелляционной жалобы, мотивированное определение будет изготовлено после выхода судьи из отпуска.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.


Судья Божьева Д.Д.



Суд:

АС Тульской области (подробнее)

Истцы:

АО ПКО "Центр долгового управления" (подробнее)
ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ФИЛБЕРТ" (подробнее)
ПАО "МТС-Банк" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области (подробнее)

Иные лица:

СОЮЗ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)

Судьи дела:

Божьева Д.Д. (судья) (подробнее)