Решение от 27 августа 2021 г. по делу № А17-703/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-703/2021
г. Иваново
27 августа 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 27 августа 2021 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Шемякиной Е.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Регионпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосети» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2489846руб. 99коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – адвокат Мороз Д.В. (регистрационный №52/1298), по доверенности от 21.07.2021,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РегионПром» (далее – ООО «Регионпром») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосети» (далее – ООО «Теплосети») о взыскании 2523956руб. 45коп., из них: 2435300руб. оплаты поставленного товара, 88656руб. 45коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования обоснованы ст.ст.10, 15, 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы тем, что ответчик не выполнил своих обязательств по оплате поставленного истцом товара.

Определением арбитражного суда от 20.02.2021 исковое заявление ООО «Регионпром» принято к производству, возбуждено производство по делу №А17-703/2021. Рассмотрение дела откладывалось до 23.08.2021.

Информация о движении дела (дате, времени и месте судебных заседаний в порядке подготовки дела к рассмотрению по существу, судебных заседаний первой инстанции, об отложении судебных заседаний, а также об объявляемых в заседаниях перерывах) размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет по веб-адресу: www.ivanovo.arbitr.ru.

Ответчик, признанный судом в порядке ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в отзыве на исковое заявление факт заключения спорных договоров подтвердил, сумму поставок на общую сумму 3446500руб. не отрицал, однако указал на неточности в произведенном истцом расчете суммы основного долга, как следствие, расчете процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судебное заседание проведено судом на основании ст.ст.123 (ч.1), 156 (ч.3) АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Истец в судебном заседании с учетом позиции ответчика заявил об уменьшении размера исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 2404800руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2020 по 21.01.2021 в размере 85046руб. 99коп.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО «Теплосети» (покупатель) и ООО «Регионпром» (поставщик) заключены договоры на поставку угля каменного от 10.02.2020 №б/н, от 11.02.2020 №1-РП, от 12.02.2020 №2-РП, от 13.02.2020 №3-РП, от 14.02.2020 №4-РП, от 17.02.2020 №5-РП, от 18.02.2020 №6-РП, от 19.02.2020 №7-РП, от 20.02.2020 №8-РП, от 21.02.2020 №9-РП, от 24.02.2020 №10-РП, от 25.02.2020 №11-РП, от 26.02.2020 №12-РП, от 27.02.2020 №13-РП, от 28.02.2020 №14-РП, от 29.02.2020 №15-РП, от 02.03.2020 №16-РП, от 03.03.2020 №17-РП, от 04.03.2020 №18-РП, от 05.03.2020 №19-РП, от 06.03.2020 №20-РП, от 09.03.2020 №21-РП, от 10.03.2020 №22-РП, от 11.03.2020 №23-РП, от 12.03.2020 №24-РП, от 13.03.2020 №25-РП, от 16.03.2020 №26-РП, от 17.03.2020 №27-РП, от 18.03.2020 №28-РП, от 19.03.2020 №29-РП, от 20.03.2020 №30-РП, от 23.03.2020 №31-РП, от 24.03.2020 №32-РП, от 25.03.2020 №33-РП, от 26.03.2020 №34-РП, от 27.03.2020 №35-РП.

Согласно п.1.1 каждого договора поставщик обязуется поставить покупателю каменный уголь сортовой марки «Д» (товар) в количестве 16 (шестнадцать) тонн партиями, размер каждой из которых равен количеству товара, доставленного одним автотранспортом. Покупатель обязуется обеспечить приемку и оплату поставленного товара на условиях настоящего договора.

Стоимость одной тонны товара составляет 6100руб., без НДС. Общая стоимость Товара по договору составляет 97600руб., без НДС (п.2.1 договоров).

Цена договора включает в себя стоимость товара, расходы поставщика, связанные с доставкой товара до места поставки товара, страхование, уплату налогов, сборов и других обязательных платежей, которые являются обязательными в силу закона и связаны с исполнением настоящего договора (п.2.2 договоров).

Покупатель обязуется производить оплату за каждую партию товара с отсрочкой платежа на 45 (сорок пять) дней с даты поставки каждой партии. Форма расчетов - безналичная — на расчетный счет поставщика, либо наличная (п.2.3 договоров).

Согласно п.3.3 договоров датой получения товара считается дата прибытия товара к месту поставки и оформления поставщиком и покупателем товарной накладной.

3а неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п.5.1 договоров).

Все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора между сторонами, разрешаются путем переговоров, в том числе в претензионном порядке. При не урегулировании сторонами спора в досудебном порядке спор передается на разрешение в арбитражный суд (п.п.6.1, 6.3 договоров).

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до исполнения сторонами своих обязательств (п.7.1 договоров).

В рамках исполнения вышеуказанных договоров ООО «Регионпром» поставляло в адрес ООО «Теплосети» товар – уголь марки Д, в подтверждение чего в материалы дела представлены товарные накладные от 10.02.2020 №15 на сумму 97600руб., от 12.03.2020 №16 на сумму 97600руб., от 12.02.2020 №17 на сумму 97600руб., от 13.02.2020 №18 на сумму 97600руб., от 14.02.2020 №19 на сумму 97600руб., от 17.02.2020 №20 на сумму 97600руб., от 18.02.2020 №21 на сумму 97600руб., от 19.02.2020 №22 на сумму 97600руб., от 20.02.2020 №23 на сумму 97600руб., от 21.02.2020 №24 на сумму 97600руб., от 24.02.2020 №25 на сумму 97600руб., от 25.02.2020 №26 на сумму 97600руб., от 26.02.2020 №27 на сумму 97600руб., от 27.02.2020 №28 на сумму 97600руб., от 28.02.2020 №29 на сумму 97600руб., от 29.02.2020 №30 на сумму 97600руб., от 02.03.2020 №31 на сумму 97600руб., от 03.03.2020 №32 на сумму 97600руб., от 04.03.2020 №33 на сумму 97600руб., от 05.03.2020 №34 на сумму 97600руб., от 06.03.2020 №35 на сумму 97600руб., от 09.03.2020 №36 на сумму 97600руб., от 10.03.2020 №37 на сумму 97600руб., от 11.03.2020 №38 на сумму 97600руб., от 12.03.2020 №39 на сумму 97600руб., от 13.03.2020 №40 на сумму 97600руб., от 16.03.2020 №41 на сумму 97600руб., от 17.03.2020 №42 на сумму 97600руб., от 18.03.2020 №43 на сумму 97600руб., от 19.03.2020 №44 на сумму 97600руб., от 20.03.2020 №45 на сумму 97600руб., от 23.03.2020 №46 на сумму 97600руб., от 24.03.2020 №47 на сумму 97600руб., от 25.03.2020 №48 на сумму 97600руб., от 26.03.2020 №49 на сумму 97600руб., от 27.03.2020 №50 на сумму 30500руб.

В связи с неполной оплатой суммы основного долга ООО «РегионПром» обращалось к ООО «Теплосети» с претензией от 10.07.2020, полученной покупателем 22.07.2020.

Ссылаясь на неоплату покупателем в полном объеме стоимости полученного товара, ООО «РегионПром» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с настоящим иском.

Исследовав условия заключенных между сторонами договоров, суд установил, что между сторонами заключены гражданско-правовые договоры поставки, подпадающие под регулирование норм главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Правовое положение сторон по поставке товаров регулируются параграфом 3 «Поставка товаров» главы 30 «Купля-продажа» ГК РФ.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если покупатель, являющийся плательщиком, не оплачивает товар, то поставщик вправе потребовать оплаты товара.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, поэтому к отношениям сторон, вытекающим из договора поставки в соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются нормы параграфа 1 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации «Общие положения о купле-продаже».

В силу п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Анализ представленных в материалы дела документов (договоров, товарных накладных, платежных документов) позволяет сделать вывод о подтверждении факта поставки истцом товара покупателю и его получения покупателем.

Представленные истцом товарные накладные содержат сведения о наименовании, количестве и цене товара, в графе «получил» в указанных документах имеются подписи уполномоченного лица покупателя, заверенные оттиском печати организации. В представленных истцом накладных на поставку товара ответчику каких-либо замечаний и претензий при приемке товара по количеству, качеству и ассортименту покупателем не указано.

Факт получения товара по представленным накладным ответчиком не оспаривается.

Срок оплаты товара, поставленного по указанным товарным накладным, наступил.

Поскольку доказательств полной и своевременной оплаты полученного товара ответчиком в материалы дела не представлено, задолженность в размере 2404800руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании вышеуказанных правовых норм.

В связи с просрочкой оплаты товара истец обратился с требованием о взыскании с ответчика 85046руб. 99коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ, начисленных за период с 07.04.2020 по 21.01.2021.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом проверен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом с учетом устных пояснений, данных в ходе судебного заседания 23.08.2021, и признан верным.

Суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ООО «Теплосети» 85046руб. 99коп. процентов, начисленных за период с 07.04.2020 по 21.01.2021 за просрочку оплаты товара, поставленного по спорным договорам.

В соответствии со статьей 112 АПК РФ вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 24673руб. подлежит возврату плательщику на основании пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина на основании ст.110 АПК РФ в сумме 35449руб. подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Регионпром» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплосети» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регионпром» 2404800руб. задолженности по оплате поставленного товара, 85046руб. 99коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 35449руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Регионпром» из федерального бюджета 24502руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 27.05.2021 в сумме 24502руб., 171руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 25.01.2021 №15 в сумме 35620руб.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья Е.Е. Шемякина