Решение от 14 декабря 2021 г. по делу № А49-3359/2021

Арбитражный суд Пензенской области

440000, г. Пенза, ул. Кирова, д. 35/39

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-3359/2021
14 декабря 2021 г.
г. Пенза



Резолютивная часть решения объявлена 7 декабря 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2021 г.


Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Кудинова Р.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

закрытого акционерного общества "Пензаспецавтомаш" (440047, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТехАльянс" (346500, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1968942 руб. задолженности и неустойки,

без явки сторон (извещены),

установил:

истец – ЗАО "Пензаспецавтомаш" обратился в арбитражный суд с иском к ООО "Техальянс" (далее – ответчик), в котором с учетом принятых изменений в порядке ст. 49 АПК РФ от 20.09.2021 просил взыскать 1968942 руб., в том числе: задолженность по договору № 111 от 01.09.2020 в размере 1709000 руб., неустойку в размере 219942 руб. по состоянию на 16.03.2021, затраты на услуги эксперта в размере 40000 руб. (т. 1 л.д. 3-10, . 2 л.д. 57-59).

Стороны явку представителей в судебное заседание, назначенное на 07.12.2021, не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В нарушение ст. 131 АПК РФ отзыв ответчиком по делу не представлен. В связи с изложенным суд рассмотрел дело без участия сторон (ст. ст. 123, 156 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между ЗАО "Пензаспецатомаш" (покупатель) и ООО "Техальянс" (поставщик) 01.09.2020 был заключен договор поставки № 111. Во исполнение договора покупателю были поставлены: согласно спецификации № 1 от 08.09.2020 – резервуар горизонтальный стальной РГС-40мЗ, люки патрубки и ложементы в комплекте в количестве 1 шт., цена 567000 руб.; согласно спецификации № 2 от 23.09.2020 – резервуар горизонтальный стальной РГСД-б0(20 + 20+20) мЗ, 3-х камерный, 2-х стенный, люки, патрубки и ложементы в комплекте, в количестве 2 шт. общая сумма 1920000 руб.

По условиям договора поставки № 111 от 01.09.2020 ЗАО "Пензаспецавтомаш" перечислила авансовый платеж по спецификации от 08.09.2020 на основании счета на оплату ОООО "Техальянс" № 115 от 11.09.2020 в сумме 334200 руб. (п/п № 6170 от 14.09.2020). Оставшуюся часть стоимости в сумме 222800 руб. ЗАО "Пензаспецавтомаш" по счету на оплату № 111 от 01.09.2020 перечислило 28.10.2020 (п/п 7339 от 28.10.2020).

Согласно условиям спецификации от 08.09.2020 срок изготовления установлен в 20 рабочих дней, то есть отгрузка должна была произведена 13.10.2020. Письмо о готовности товара по данной накладной от ООО "Техальянс" получено ЗАО "Пензаспецавтомаш" 26.10.2020 исх. № 030. Таким образом, ООО "Техальянс" просрочило поставку товара на 12 календарных дней.

31.10.2020 резервуар горизонтальный стальной РГС-40мЗ, люки, патрубки и ложементы в комплекте в количестве 1 шт. был отгружен в адрес ЗАО "Пензаспецавтомаш" (УПД № 45 от 31.10.2020, товарно-транспортная накладная № 45 от 31.10.2020). 03.11.2020 при приемке на складе ЗАО "Пензаспецавтомаш" товара (резервуар горизонтальный стальной РГС-40мЗ, люки, патрубки и ложементы в комплекте в количестве 1 шт.) были обнаружены несоответствия по качеству изготовленной продукции. Комиссией ЗАО "Пензаспецавтомаш" по качеству был составлен акт приемки резервуара (проверка качества изготовленной продукции ООО "Техальянс"), в котором отражены несоответствия на наружной и внутренней части резервуара. Отгрузочные документы – УПД № 45 от 31.10.2020, ЗАО "Пензаспецавтомаш" о принятии товара не подписаны, поскольку товар не соответствовал заявленным характеристикам, указанным в спецификации от 08.09.2020.

Согласно п. 4.6 договора при выявлении нарушения ассортимента, комплектности, количества и качества поступившего товара покупатель в течение трех рабочих дней с момента обнаружения направляет письменное уведомление поставщику об обнаруженных недостатках, о вызове представителя поставщика для составления комиссионного акта по факту несоответствия товара условиям договора, путем направления телеграммы. Поставщик обязан обеспечить явку своего представителя в течение 5 рабочих дней с даты получения вызова.

Поставщик – ООО "Техальянс", был уведомлен о необходимости прибытия для проверки качества товара телеграммой 05.11.2020, а также претензией № 0611-Б от 06.11.2020 о невыполнении условий договора поставки № 111 от 01.09.2020, а именно: о несоответствии качества, о задержке срока поставки товара, также ему направлен акт № 2242 от 03.11.2020.

Согласно условиям договора поставки № 111 от 01.09.2020 по спецификации № 2 от 23.09.2020 ЗАО "Пензаспецавтомаш" перечислило авансовый платеж 25.09.2020 в размере 60% - 1152000 руб. Срок изготовления установлен спецификацией в течение 25 рабочих дней с даты авансового платежа. Однако поставщик – ООО "Техальянс", также нарушил сроки поставки по спецификации № 2 от 23.09.2020, поскольку срок поставки на склад ЗАО "Пензаспецавтомаш" по договору должен состояться 30.10.2020. Однако товар поставлен не был.

Представители ООО "Техальянс" на проведение экспертизы качества совместно с ЗАО "Пензаспецавтомаш" и экспертов "Союза "Пензенской областной ТПП" не явились.

"Союз "Пензенской областной ТПП" составил акт экспертизы № 0600400111 от 16.12.2020 о выявленных дефектах и несоответствии, из которого следует, что поставленный товар не может быть использован по назначению (т. 1 л.д. 103-148).

В связи с этим ЗАО "Пензаспецавтомаш" было приняло решение об отказе от договора с требованием возврата уплаченных денежных средств, о чем было сообщено ответчику (претензии от 18.11.2020 исх. № 184, от 25.11.2020 исх. № 2511-Б, от 22.12.2020 исх. № 2212-Б).

Как указал истец и установлено судом, ООО "Техальянс" не выполнило условия договора, а именно:

осуществило поставку некачественного товара – резервуар горизонтальный стальной РГС-40мЗ, люки, патрубки и ложементы в комплекте в количестве 1 шт. (спецификация от 08.09.2020 (приложение № 1 от 01.09.2020 к договору поставки № 111 от 01.09.2020);

нарушило сроки поставки и не возвратило денежные средства ЗАО "Пензаспецавтомаш" за некачественный товар в размере 567000 руб.;

поставка товара – резервуар горизонтальный стальной РГСД-60 (20+20 +20) мЗ, 3-х камерный, 2-х стенный, люки, патрубки и ложементы в комплекте, в количестве 2 шт. (спецификации № 2 от 23.09.2020 к договору поставки № 111 от 01.09.2020) стоимостью 1920000 руб. не осуществлена;

предоплата в размере 1152000 руб. не возвращена.

Согласно акту сверки от 20.02.2021 между ЗАО "Пензаспецавтомаш" и ООО "Техальянс" недоимка по договору поставки № 111 от 01.09.2020 в пользу ЗАО "Пензаспецавтомаш" составила 170900 руб. (т. 1 л.д. 57).

Пунктом п. 5.1 договора предусмотрена неустойка - 0,1% от суммы неисполненных обязательств в день за несвоевременное исполнение обязательств по настоящему договору.

В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика 1968942 руб., в том числе: 1709000 руб. задолженности по возврату денежных средств, 219942 руб. неустойки по состоянию на 16.03.2021 (т. 2 л.д. 57-59), 40000 руб. расходов по экспертизе (т. 1 л.д. 103-148).

Поскольку претензия истца об оплате задолженности и неустойки была оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен, фактические обстоятельства дела, задолженность и неустойка ответчиком не оспорены.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно правовой позиции, сформированной высшими судами, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

При этом суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 65, ч. ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие опровержения заявленных требований со стороны ответчика, исходя из представленных доказательств, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме на основании вышеприведенных норм ГК РФ.

Оценив представленные доказательства суд (ст. 9, 65, ч. 3.1 ст. 70, ст. 71 АПК РФ), руководствуясь положениями ст. ст. 8, 307, 309, 506, 518, 330, 393 ГК РФ, суд находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению.

Расходы в силу ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

принять изменения исковых требований в редакции заявления истца от 20.09.2021 и считать требования заявленными в размере 1968942 руб.

Исковые требования удовлетворить, расходы отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТехАльянс" в пользу акционерного общества "Пензаспецавтомаш" 1968942 руб., в том числе: 1709000 руб. задолженности, 219942 руб. неустойки, 40000 руб. расходов по экспертизе, а также 32689 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу "Пензаспецавтомаш" из федерального бюджета 1040 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.


СудьяКудинов Р.И.