Решение от 8 августа 2019 г. по делу № А65-1477/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. Казань Дело № А65-1477/2019 Дата принятия решения – 08 августа 2019 года. Дата объявления резолютивной части – 02 августа 2019 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аверьянова М.Ю., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Шаповой С.В., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело о признании гражданина ФИО1, г.Казань (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <...>), несостоятельным (банкротом), с участием: финансового управляющего ФИО2 (лично, паспорт), от должника – не явился, извещен, в Арбитражный суд Республики Татарстан 24 января 2019 года поступило заявление акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства», г.Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, г.Казань (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <...>). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 января 2019 года заявление акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства», г.Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>), принято к производству, назначено судебное заседание. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 марта 2019 года заявление акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства», г.Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>), признано обоснованным, в отношении ФИО1, г.Казань (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <...>), введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО2. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 56 от 30.03.2019 года. Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное разбирательство в отсутствие представителя должника. В силу ч.6 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Финансовый управляющий на вопрос суда пояснил, что план реструктуризации от должника и кредиторов не поступал. У должника имеется имущество для реализации. Просит ввести реализацию имущества ФИО1. Изучив материалы дела, заслушав финансового управляющего, суд пришел к следующему. В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным законом. Как предусмотрено пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, проект плана реструктуризации долгов гражданина может быть представлен должником, кредитором или уполномоченным органом не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213 Закона о банкротстве (два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом). В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 56 от 30.03.2019 года, соответственно, срок для представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина истек. Как указал в своих пояснениях финансовый управляющий, в срок, установленный в п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в адрес управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов ФИО1. В соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Исследовав доказательства, приобщенные к материалам дела, суд установил, что ни в течение срока, установленного пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ни по истечении указанного срока предложения об утверждении плана реструктуризации долгов ни от должника, ни от кредиторов не поступили. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным законом. Доказательства, подтверждающие представление плана реструктуризации в порядке, установленном статье 213.12 Закона о банкротстве, суду не представлены. Доказательств погашения задолженности должником не представлены. Учитывая, что в материалы дела в установленный срок не представлен план реструктуризации долгов гражданина, а также не представлены доказательства погашения задолженности должником, арбитражный суд установил наличие основания для признания должника несостоятельным (банкротом). По результатам процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим представлены суду следующие документы: - отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния должника, - реестр требований кредиторов, - документы по проведенному собранию кредиторов. Согласно отчету финансового управляющего, из имущественных активов у должника выявлено следующее имущество: 1) Земельный участок площадью 1000 кв.м., кадастровый номер 16:34:150601:182, расположенный по адресу: РТ, Рыбно-Слободский муниципальный район, с. Масловка, ул. Садовая 2, д. 5 2) Доля в праве 1/5 на земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый номер 16:24:240301:997, расположенный по адресу: РТ, Лаишевский муниципальный район, с. Сокуры 3) Земельный участок площадью 1000 кв.м., кадастровый номер 16:34:150601:183, расположенный по адресу: РТ, <...> 4) Нежилое Помещение площадью 95,4 кв.м., кадастровый номер 16:50:011401:127, расположенное по адресу: РТ, <...> 5) Транспортное средство Мерседес-Бенц, 1980 года выпуска, (VIN отсутстствует информация) 6) Транспортное средство Audi A8L, 2014 года выпуска, VIN <***> 7) Доля (32,5%) в ООО «УК «Дуслык» (ИНН <***> ОГРН <***>) номинальной стоимостью 6500 руб. 8) Доля (37,5%) в ООО «БетонСтройИнвест» (ИНН <***> ОГРН <***>) номинальной стоимостью 3750 руб. 9) Доля (99%) в ООО «Татнур» (ИНН <***> ОГРН <***>) номинальной стоимостью 10 000 руб. 10) Доля (37,5%) в ООО «КЕРАМЗИТОБЕТОННЫЙ ЗАВОД» (ИНН <***> ОГРН <***>) номинальной стоимостью 11 363,63 руб. 11) Доля (34,02%) в ООО «УК «Фининвестхолдинг» (ИНН <***> ОГРН <***>) номинальной стоимостью 5156 руб. 12) Доля (100%) в ООО «Сфера-М» (ИНН <***> ОГРН <***>) номинальной стоимостью 10 000 руб. Данного имущества достаточно для погашения требований кредиторов и судебных расходов по делу о банкротстве. На собрании кредиторов от 24 июля 2019 года, на котором присутствовал один кредитор - акционерное общество «Российский банк поддержки малого и среднего предпринимательства» со 99,9999% голосов от общей суммы требований кредиторов, включенных в реестр, по вопросам повестки дня были приняты следующие решения: 1. Принять отчет финансового управляющего к сведению. 2. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 3. Не образовывать комитет кредиторов. 4. Возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего. 4. Проводить собрания кредиторов раз в три месяца в заочной форме. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве. Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В судебном заседании ФИО2 согласился исполнять обязанности финансового управляющего должника в процедуре реализации имущества олжника. На основании п.24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве. Указанные сведения подлежат включению в представляемую саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в суд информацию о соответствии кандидатуры управляющего установленным требованиям (статья 45 Закона о банкротстве). Суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО2, кандидатура которого соответствует требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Поскольку фиксированный размер вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, установлен законом, то вознаграждение финансовому управляющему должника утверждается в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены заявителем на депозитный счет арбитражного суда. На основании пунктов 124, 126 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 АПК РФ в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом. Статьей 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В силу ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства и выплате финансовому управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан 25 000 рублей вознаграждения, уплаченные по платежному поручению №78 от 15.01.2019 года, по представленным реквизитам для перечисления денежных средств. В силу п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. С учетом изложенного, суд полагает необходимым обязать должника в срок не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. В связи с установлением срока процедуры реализации имущества суд вправе назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о продлении срока реализации имущества. При изложенных в совокупности обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества, утверждения финансовым управляющим ФИО2, утверждения фиксированной суммы вознаграждения за процедуру банкротства в размере 25 000 рублей. Руководствуясь статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд Признать гражданина ФИО1, г.Казань (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <...>), несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок 5 месяцев до 02 января 2020 года (включительно). Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО1, г.Казань (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <...>) ФИО2, члена Союза «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Северо-Запада», адрес для направления корреспонденции: 420061, г.Казань, а/я 85, с вознаграждением в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры. Выплатить финансовому управляющему ФИО2, члену Союза «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Северо-Запада» с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан 25 000 рублей вознаграждения, внесенные на основании платежного поручения №78 от 15.01.2019 года, по представленным реквизитам для перечисления денежных средств. Обязать должника ФИО1 в срок не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства», г.Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>), 6 000 рублей расходов по уплате госпошлины. Выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина ФИО1 или вопроса о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина на 23 декабря 2019 года на 10 час. 05 мин. по адресу: 420107, РТ, <...>, зал судебных заседаний № 3.01. Финансовому управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока процедуры с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства. Решение исполняется немедленно. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия. Судья М.Ю. Аверьянов Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:АО "Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства", г.Москва (ИНН: 7703213534) (подробнее)Иные лица:Варламов Олег Владимирович, г. Казань (подробнее)К/у ПАО "Интехбанк" - ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее) ОАО "Сбербанк России" (подробнее) ООО "ГАЗОБЕТОН" в лице к/у Абросимова А.М. (подробнее) ООО "Производственное предприятие "Элит-Пласт" (подробнее) ПАО "Ак Бпарс Банк", г.Казань (ИНН: 1653001805) (подробнее) ПАО "ИНТЕХБАНК" (подробнее) Управление Федеральная налоговая служба по Республике Татарстан, г.Казань (ИНН: 1654009437) (подробнее) ф/у Касатов Антон Сергеевич (подробнее) Судьи дела:Аверьянов М.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |