Решение от 24 декабря 2025 г. АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-4132/2021
г. Владимир
25 декабря 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена – 18.12.2025.

Полный текст решения изготовлен – 25.12.2025.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Рыжковой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания Багровой Т.Ю. после перерыв помощником судьи Демченко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (600017, <...>, этаж 4, офис 402; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании с Вязниковского районного потребительского общества (601443, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности за поставленный в январе 2021 года по договорам от 01.09.2017 № 01-03/0428-18, от 23.08.2017 № К 01-03/2251-18 природный газ в размере 139 000 руб.,

при участии представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" – ФИО1 (по доверенности от 25.12.2024 № 2055, сроком действия по 31.12.2025);

от Вязниковского районного потребительского общества – не явились, извещены надлежащим образом,

информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru, установил.

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлениемк Вязниковскому районному потребительскому обществу (далее – ответчик, Вязниковского РАЙПО) о взыскании задолженности за поставленный в январе 2021 года по договорам от 01.09.2017 № 01-03/0428-18, от 23.08.2017 № К 01-03/2251-18 природный газ в размере 139 000 руб.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" в судебном заседании поддержал заявленное требование.

Ответчик не согласился с исковыми требованиями, по основаниям, изложенным в отзыве от 28.04.2021 № 287 в дополнениях к нему.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Согласно материалам дела ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" (поставщик) и Вязниковское РАЙПО (покупатель) заключили договоры поставки газа от 01.09.2017 № 01-03/0428-18 и от 23.08.2017 № К 01-03/2251-18 (далее – договоры), в силу пунктов 2.1 которых поставщик обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку но сетям газораспределения, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании газораспределительной организации (далее – ГРО) с 01.01.2018 по 31.12.2022, а покупатель получать (отбирать) в согласованных объемах и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее – газ).

По договорам месяцем поставки газа, периодом поставки газа, отчетным и расчетным периодами является календарный месяц (пункты 2.5 договоров).

Количество поставляемого газа (объем) определяется по средству измерения учета газа (далее – СИ):

– поставщика и газотранспортной организации, установленным в местах передачи газа (пункт 2.3) при условии поставки газа покупателю через газопроводы, непосредственно подсоединенные к ГРС, при отсутствии подключения к ним других потребителей;

– поставщика, установленным в системе газопотребления покупателя; – покупателя, при неисправности или отсутствии СИ поставщика и газотранспортной организации, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов.

При неисправности СИ, по которым производится определение количества газа, в том числе при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности СИ, пли иным способом по согласованию сторон.

Период неисправности определяется с даты последней проверки СИ представителями поставщика или ГРО либо с момента, определенного по согласованию сторон, до момента устранения неисправности, оформленного актом приемки СИ в эксплуатацию.

В случае обнаружения неисправности СИ представителями покупателя и поставщика составляется акт.

Под неисправностью СИ стороны понимают такое состояние этих СИ, при котором они не соответствуют хотя бы одному из требований нормативнотехнической документации, включая требование о наличии действующего поверительного клейма.

В случае разногласий по количеству принятого-поданного газа по данным, полученным от покупателя, и данным, полученным посредством телеметрии, поставщик и покупатель проводят совместную проверку и выясняют причины разногласий. По результатам проверки составляется акт. В случае отказа покупателя от проведения совместной проверки количество принятого-поданного газа принимается по данным телеметрии (пункты 4.2 договоров).

Определение количества газа (объема) производится по СИ в соответствии с требованиями ГОСТ 8.586.1-5 2005, ГОСТ Р 8.899-2015, ГОСТ 8.740-2011, ГОСТ 8.741-2011, МИ 3082-2007 во взаимосвязи с ГОСТ 30319.1-3-2015 (для узлов учета (узлов, систем, комплексов измерений) природного газа, вновь вводимых в эксплуатацию и (или) реконструируемых, и (или) подвергнутых техническому перевооружению, и (или) приводимых в соответствие с требованиями ГОСТ по истечению срока службы и (или) срока годности технических устройств (средств измерений), участвующих в непосредственном определении (измерении, вычислении) расхода и количества природного газа, приведенного к стандартным условиям) либо ГОСТ 30319.0-3-96 (для всех остальных узлов измерения расхода (объема) газа), с учетом ГОСТ 31369-2008 (ИСО 6976:1995) и ГОСТ 31370-2008 (ИСО 10715:1997).

За единицу объема принимается 1 м3 газа при стандартных условиях: температура 20°С, давление 101,325 кПа (760 мм.рт.ст), влажность 0% (пункты 4.3 договоров).

Уполномоченным лицам поставщика предоставляется право в присутствии должностных лиц владельца СИ проверять правильность работы СИ и средств измерении показателей качества газа, а также ведения необходимой документации.

По результатам проверки режимов работы газоиспользующих установок, состояния запорно-регулирующей арматуры и СИ составляется акт, который подписывается уполномоченными представителями сторон. Отраженные в акте обстоятельства считаются признанными сторонами и в том случае, если покупатель не направил своего представителя для участия в проверке или акт не был подписан таким представителем непосредственно в момент окончания проверки.

Если покупатель не обеспечивает представителям поставщика возможности в любое время проверить работоспособность СИ, количество поданного газа определяется по проектной мощности установок и времени, в течение которого подавался газ с начала текущего отчетного периода.

В случае отказа покупателя от подписи акта, либо в случае если покупатель не направил своего представителя для участия в проверке, в акте делается запись "от подписи отказался" либо "представитель в проверке не участвовал", заверенная подписью представителя поставщика. Список работников сторон, уполномоченных осуществлять контроль за техническим состоянием СИ и средств измерения показателей качества газа, стороны определяют самостоятельно (пункты 4.4 договоров).

В закрытом и опломбированном состоянии должны находиться:

– резервные измерительные и обводные газопроводы (байпасы) СИ;

– технологические отводы, расположенные до СИ; – места для изменения настроек СИ и вычислительных устройств, входящих в состав коммерческих СИ;

– линии соединения СИ с вычислительными устройствами, совместно с распределительными щитами. В опломбированном состоянии должны находиться:

– место присоединения к газопроводу СИ, входящих в состав коммерческих СИ.

Снятие или установка СИ, входящих в состав коммерческих СИ, снятие и наложение пломбировочной обвязки производится в присутствии представителей покупателя и поставщика, о чем составляется двухсторонний акт.

При выявлении факта несанкционированного вмешательства в работу или конструкцию СИ, а также отсутствия или нарушения целостности пломб поставщика на СИ, на закрытом запорном устройстве байпасной липни (обводном газопроводе) СИ, такое СИ признается неисправным и расчет количества потребленного газа производится по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями (пункты 4.12 договоров).

В случае отказа покупателя от подписи актов, предусмотренных в пунктах 4.2, 4.12, 4.13 договоров, в акте делается запись "от подписи отказался", заверенная представителем поставщика (пункты 4.14 договоров).

Покупатель производит оплату газа, услуг по его транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг, специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, на расчетный счет поставщика в следующем порядке (в % от стоимости планируемой месячной поставки газа, рассчитанной как произведение договорного месячного объема газа и цены газа, услуг по его транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг, определенных в пункте 5.1 договора, а также специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО):

– платеж в размере 35% от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до 18 числа месяца поставки газа;

– платеж в размере 50% от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до последнего числа месяца поставки газа;

– окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с пунктом 5.2 договора на основании товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12 (газ), и ранее произведенными платежами. Порядок расчетов между поставщиком и ГРО определяется в отдельном договоре (пункты 5.5.1 договоров).

Договоры считаются заключенными с даты их подписания обеими сторонами и действуют до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа, а также оплаты газа по договорам распространяются на правоотношения, возникшие с 01.01.2018 (пункты 8.1 договоров).

ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" провело проверки режимов работы газоиспользующих установок, состояния запорно-регулирующей арматуры и средств измерений на объектах газопотребления Вязниковского РАЙПО, по результатам которых выявило повреждения заводских пломб и несоответствие средств измерения (узлов учета газа) действующим нормативным требованиям.

По результатам проверок составлены акты от 13.08.2020 № ВЯ/000-Н02071, от 05.10.2020 № ВЯ/000-Н02201, от 20.10.2020 № ВЯ/000-Н02233, от 16.11.2020 № ВЯ/000-Н02272, от 16.11.2020 № ВЯ/000-Н02273, которые послужили основанием для определения объема газа по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок.

Во исполнение условий договора от 01.09.2017 № 01-03/0428-18 истец в период с 01.01.2021 по 31.01.2021 поставил ответчику природный газ, оказал услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги на общую сумму 130 005 руб. 52 коп., и предъявил к оплате счета-фактуры которые ответчиком не были оплачены в установленный договором срок в полном объеме.

Во исполнение условий договора от 23.08.2017 № К 01-03/2251-18 истец в период с 01.01.2021 по 31.01.2021 поставил ответчику природный газ, оказал услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги на общую сумму 105 319 руб. 45 коп., и предъявил к оплате счета-фактуры которые ответчиком не были оплачены в установленный договором срок в полном объеме.

По расчету истца долг составляет 139 000 руб.

В претензиях от 02.03.2021 № СП-01/1031, от 02.03.2021 № СП-01/1030 истец предложил ответчику оплатить имеющуюся задолженность в добровольном порядке.

В ответах на претензии от 23.11.2020 № 1036, от 02.12.2020 № 1062, от 15.12.2020 № 1084, от 17.12.2020 № 1087, от 30.03.2021 № 224 Вязниковское РАЙПО указало, что не принимает расчет объема газа, произведенный истцом по мощности газоиспользующего оборудования, так как фактически потребленные объемы газа меньше выставляемых истцом по счетам-фактурам и не превышают нормативов потребления, установленных договорами. Следовательно, перерасхода суточных объемов газа со стороны ответчика не допущено.

Оставление претензий без удовлетворения послужило основанием для обращения ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" с соответствующим требованием в арбитражный суд.

Изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статей 309, 310 (пункта 1) Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Федеральным законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее – Закон № 69-ФЗ), Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее – Правила № 162), а также Правилами учета газа, утвержденными приказом Минэнерго России от 30.12.2013 № 961 (далее – Правила № 961).

В силу пункта 5 Правил № 162 поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями ГК РФ, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов.

При неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности – по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором (пункт 23 Правил № 162).

Ответственность за техническое состояние и поверку контрольноизмерительных приборов учета газа, в соответствии с пунктом 25 Правил № 162 несут организации, которым принадлежат приборы.

Порядок организации учета газа определен Правилами № 961, в силу пункта 1.8 которых средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями должны быть защищены от несанкционированного вмешательства.

При приеме-передаче газа его объем измеряется средствами измерений и (или) техническими системами и устройствами с измерительными функциями, определенными проектной документацией на объекты транспортировки, хранения и (или) потребления (пункт 2.10 Правил № 961).

В соответствии с пунктами 8, 22 статьи 2 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" (далее – Закон № 102-ФЗ) установлено, что под средством измерения понимается техническое средство, выполняющее совокупность операций для определения количественного значения величины.

Измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, должны выполняться по первичным референтным методикам (методам) измерений, референтным методикам (методам) измерений и другим аттестованным методикам (методам) измерений, за исключением методик (методов) измерений, предназначенных для выполнения прямых измерений, с применением средств измерений утвержденного типа, прошедших поверку. Методики (методы) измерений, предназначенные для выполнения прямых измерений, вносятся в эксплуатационную документацию на средства измерений. Подтверждение соответствия этих методик (методов) измерений обязательным метрологическим требованиям к измерениям осуществляется в процессе утверждения типов данных средств измерений (части 1, 2 статьи 5 Закона № 102-ФЗ).

На основании части 1 статьи 9 Закона № 102-ФЗ в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающиесоблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований. В состав обязательных требований к средствам измерений в необходимых случаях включаются также требования к их составным частям, программному обеспечению и условиям эксплуатации средств измерений. При применении средств измерений должны соблюдаться обязательные требования к условиям их эксплуатации.

Учет добытого природного газа проводится для стандартных условий независимо от теплотворной способности газа и других параметров, определяющих качественные характеристики природного газа (пункт 3.2 Правил № 961).

В пункте 2 ГОСТ 2939-63 "Газы. Условия для определения объема предусмотрено, что объем газов должен приводиться к следующим условиям: а) 4 температура 20°C (293,15°K); б) давление 760 мм рт. ст. (101 325 Н/м2 ); в) влажность равна "0".

Аналогичные стандартные параметры газа предусмотрены Положением об определении формулы цены газа, утвержденным приказом ФСТ России от 09.07.2014 № 1142-э.

Приведение объема поставленного газа в соответствие с требованиями указанного ГОСТ 2939-63 осуществляется электронным корректором (вычислителем), которому передается для обработки информация с датчиков давления, температуры и счетчика газа во время поставки газа.

Электронный корректор (вычислитель) газа, получая информацию от датчиков (температуры, давления, расхода) и по полученным значениям, которые обрабатываются в исправном электронном корректоре газа, производит расчет поставленного объема газа в нормальных условиях.

Требования к средствам измерений установлены Федеральным законом от 26.06.2008 № 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", согласно пункту 2 статьи 9 которого конструкция средств измерений должна обеспечивать ограничение доступа к определенным частям средств измерений (включая программное обеспечение) в целях предотвращения несанкционированных настройки и вмешательства, которые могут привести к искажениям результатов измерений.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" провело проверки режимов работы газоиспользующих установок, состояния запорно-регулирующей арматуры и средств измерений на объектах газопотребления Вязниковского РАЙПО, по результатам которых в отношении прибора учета № 17423808 (торговые ряды), № 34791458 (кафе и торговые ряды), № 3942604, 3937429 (магазины 15, 18) выявлены повреждения заводских пломб и несоответствие средств измерения (узлов учета газа) действующим нормативным требованиям.

По результатам проверок истец составил, в том числе акты от 13.08.2020 № ВЯ/000-Н02071, от 05.10.2020 № ВЯ/000-Н02201, от 20.10.2020 № ВЯ/000-Н02233, от 16.11.2020 № ВЯ/000-Н02272, от 16.11.2020 № ВЯ/000-Н02273, которые, по мнению истца, являются основанием для определения объема газа по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок.

При рассмотрении дела № А11-1843/2021 о взыскании истцом задолженности с ответчика за предыдущий период ноябрь, декабрь 2020 года суд апелляционной инстанции установил, что акты от 13.08.2020 № ВЯ/000-Н02071, от 05.10.2020 № ВЯ/000-Н02201, от 20.10.2020 № ВЯ/000-Н02233, от 16.11.2020 № ВЯ/000-Н02272, от 16.11.2020 № ВЯ/000-Н02273 составлены ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" в нарушение норм действующего законодательства и условий заключенных между сторонами договоров.

В частности, акты проверок составлены ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" в одностороннем порядке, не содержат подписи представителя Вязниковского РАЙПО. Отказ представителя ответчика от подписи акта не засвидетельствован подписями двух незаинтересованных лиц.

Вместе с тем тот факт, что в актах проверки имеются отметки об отказе от подписания акта и о получении экземпляра акта, не подтверждает факта того, что потребитель был извещен о данной проверке и акт составлялся в присутствие его представителя. Представитель ответчика пояснил и это не опроверг представитель истца, что указанное в актах лицо является сотрудником ответчика, о чем истцу известно, доступ к приборам учета в указанные даты он представителям истца не осуществлял, в связи, с чем ответчик полагает, что акты могли быть составлены дистанционно.

Доказательства извещения ответчика о предстоящих проверках в материалах дела отсутствуют.

При этом, исходя их поименованных выше условий договоров, следует, что стороны согласовали обязательное извещение потребителя о проведении проверок.

Также из актов проверки от 13.08.2020 № ВЯ/000-Н02071, от 05.10.2020 № ВЯ/000-Н02201, от 20.10.2020 № ВЯ/000-Н02233, от 16.11.2020 № ВЯ/000-Н02272, от 16.11.2020 № ВЯ/000-Н02273 невозможно установить в чем именно выразилась неисправность прибора, имеется лишь отметка "ИК УУГ не исправен", в связи с чем невозможно проверить какое нарушение требований законодательства допущено потребителем.

Вместе с тем в поименованных актах указано на необходимость производить учет газопотребления по мощности ГИО "Приложение № 1".

В акте от 16.11.2020 № ВЯ/000-Н02272 дополнительно указано на то, что имеется отвод до УУГ, однако какого-либо приложения к акту, например, схемы подключения (врезки), схемы газоснабжения и т.п., не имеется; фото-, видеофиксация проверки не велась, что также не позволяет проверить факт нарушения потребителем требований действующего законодательства.

В соответствии со статьей 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

На основании изложенного, с учетом постановления от 11.03.2024 Первого арбитражного апелляционного суда по делу № А11-1843/2021, в данном случае отсутствуют основания для определения объема газа по проектной мощности газопотребляющих установок в отношении приборов учета № 17423808, № 39374429, № 3942604.

Довод истца о том, что письмом от 12.11.2020 № СП-01/6898 ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" рекомендовало Вязниковскому РАЙПО произвести замену счетчика газа BK-G10T на измерительный комплекс, осуществляющий измерение природного газа, приведенного к стандартным условиям. Замена прибора учета газа ответчиком не была произведена, в связи чем ответчик знал о необходимости замены прибора учета - диафрагменного счетчика с температурной компенсацией на измерительные комплексы осуществляющие измерения с учетом измеренных значений температуры и давления газа с 12.11.2020, судом отклоняется, так как в данном случае акты проверок на основании которых истец произвел ответчику расчет по мощности признаны судом апелляционной инстанции не соответствующими требованиям действующего законодательства.

Указанная истцом в расчете задолженность по приборам учета в сумме 49 444 руб. 19 коп. у ответчика отсутствует, так как в материалах дела представлены платежные поручения от 15.01.2021 № 91, от 28.01.2021 № 218, от 24.02.2021 № 466, свидетельствующие о погашении заложенности (с назначениями платежа за период с январь 2021) на общую сумму 208 812 руб.

Статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет принцип состязательности участников арбитражного процесса, согласно которому каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.

Соответственно, в материалах дела отсутствуют бесспорные доказательства задолженности ответчика перед истцом на сумму 139 000 руб.

С учетом изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы сторон в полном объеме, в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 139 000 руб., удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" в удовлетворении исковых требований.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Ю. Рыжкова