Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № А40-201185/2019

именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-201185/19-161-1697
г. Москва
26 сентября 2019 г.
Резолютивная часть объявлена 18 сентября 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 26 сентября 2019 г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Регнацкого В.В. (единолично),

при ведении протокола исполняющим обязанности секретаря судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "ЧОО "ВЕТЕРАН-С"

140050 МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД ЛЮБЕРЦЫ ДАЧНЫЙ ПОСЕЛОК КРАСКОВОУЛИЦА КАРЛА МАРКСА 2/12 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.10.2012, ИНН: <***>, КПП: 502701001

к ООО "ИСК "АВАНТИ СТРОЙГРУПП"

109052, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НИЖЕГОРОДСКАЯ, ДОМ 29-33, СТРОЕНИЕ 19, КОМНАТА 103, 104, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2015, ИНН: <***>, КПП: 772201001

о взыскании задолженности в размере 2 719 500,88 руб.

и приложенные к исковому заявлению (заявлению) документы,

с участием:

от истца – ФИО2 по дов. б/н от 07.06.2019,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

предметом иска является требование о взыскании основной задолженности в размере 2 719 500,88 руб.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате услуг, оказанных истцом в соответствии с договором от 14.12.2016 г. № 14/12-16.

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по месту нахождения адресата.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 68 постановления от 23 июня 2015 года №25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Представитель ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился.

Дело рассмотрено без участия представителя ответчика в соответствии со статьями 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор от 14.12.2016 г. № 14/12-16., в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель принял на себя обязательство оказать возмездное оказание услуг по охране объектов, а заказчик – оплатить оказанные услуги в порядке, установленным договором. В п. 1.1 Договора Стороны определили следующий перечень Объектов охраны:

- 25 этажный 8-ми секционный жилой корпус № 1, расположенный по адресу: <...> мкр. 10-10а;

- 25 этажный 8-ми секционный жилой корпус № 12, расположенный по адресу: <...> мкр. 10-10а;

- Северо-Восточный и Южный кварталы мкр. 10-10а, 3-я очередь, 2 этап строительства, Жилой дом № 3 по адресу: Московская область, г. Реутов;

- Северо-Восточный и Южный кварталы мкр. 10-10а, 3-я очередь, 2 этап строительства, Жилой дом № 5 по адресу: Московская область, г. Реутов;

- Жилой дом переменной этажности со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения и двухуровневой подземной автостоянкой по адресу: Московская область, г. Реутов, Северо-Восточный и Южный кварталы, мкр. 10-1 OA, корпус 16;

- 25-этажный дом № 17 со встроенными помещениями общественного назначения по адресу: <...> севернее владения 31 по Новосовихинскому шоссе;

- Поликлиника с отделкой, на 750 посещений в смену, а также имущество Заказчика, находящееся на Объекте.

Согласно п. 3.1 Договора стороны согласовали стоимость оказываемых услуг по Договору в размере 75 руб./час на 1 человека.

Основанием для возникновения у Заказчика обязательства по оплате оказанных услуг, исходя из системного толкования п.2.5, п. 3.2 Договора, является подписанный сторонами Акт об оказании услуг.

Пункт 1.3. Договора определил период оказания услуг, а именно: 14.12.2016 - начало оказания охранных услуг, 31.12.2017 - окончание.

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Согласно договору от 14.12.2016 г. № 14/12-16 услуги оплачиваются в течении 5 дней с момента подписания сторонами акта об оказанных услуг путем безналичного перевода денежных средств на расчетный счет исполнителя.

В период с декабря 2018 г. по август 2017 г. Исполнителем были оказаны надлежащим образом, а Заказчиком приняты охранные услуги, стоимостью 12 330 000 руб., что подтверждается соответствующими Актами об оказанных услугах.

Заказчиком в период с 15.02.2017 г. по 26.12.2018 г. была произведена частичная оплата оказанных и принятых услуг в размере 9 800 000 руб.

Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты услуг, требование о взыскании 2 530 000, 00 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 4.2 договора предусмотрена ответственность в виде 0.01 % пени за каждый день просрочки оплаты услуг.

За период просрочки с 06.06.2017 г. по 25.07.2019 г. размер пени составляет 189 500,89 руб., которая подлежит взысканию на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Согласно пункту 4 постановления от 11 июля 2014 года №46 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» установлено применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 71, 110, 123, 156, 167 - 182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ООО "ЧОО "ВЕТЕРАН-С" (140050 МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД ЛЮБЕРЦЫ ДАЧНЫЙ ПОСЕЛОК КРАСКОВОУЛИЦА КАРЛА МАРКСА 2/12 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.10.2012, ИНН: <***>, КПП: 502701001) к ООО "ИСК "АВАНТИ СТРОЙГРУПП" (109052, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НИЖЕГОРОДСКАЯ, ДОМ 29-33, СТРОЕНИЕ 19, КОМНАТА 103, 104, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2015, ИНН: <***>, КПП: 772201001) о взыскании задолженности в размере 2 719 500,88 руб. в полном объеме.

Взыскать с ООО "ИСК "АВАНТИ СТРОЙГРУПП" в пользу ООО "ЧОО "ВЕТЕРАН-С" задолженность в размере 2 530 000, 00 руб., неустойку за период с 06.06.2017 по 25.07.2019 в размере 189 500, 00 руб., неустойку в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 26.07.2019 по день принятия решения, расходы по уплате госпошлины в размере 36 598, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

В.В. Регнацкий