Решение от 3 сентября 2025 г. по делу № А40-27127/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-27127/25-117-213
г. Москва
04 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2025 года.


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего - судьи Большебратской Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кулебековой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 05.08.2024, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. БАЛАШИХА, УЛ. КАРЛА МАРКСА, Д. 15, 170001, Г. ТВЕРЬ, ПРОСПЕКТ КАЛИНИНА, Д. 17, ОФИС 308)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ТАГАНСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ" (Г. Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.07.2012, ИНН: <***>, КПП: 772201001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО2, 109029, Г.МОСКВА, ПР-Д АВТОМОБИЛЬНЫЙ, Д.8, СТР.7)

о взыскании 1 646 940 руб. 14 коп.,

при участии: согласно протоколу,

установил:

ИП ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО "ТАГАНСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ" (далее также – ответчик) о взыскании суммы 1 646 940 руб. 14 коп., в том числе, 1 508 055 руб. – задолженность по договору возмездного оказания услуг от 10.08.2024 № 2024-08-10 и 138 885 руб. 14 коп. – пени, начисленные за нарушение обязательств по оплате по состоянию на 10.02.2025 (в редакции уточнений, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ протокольным определением от 16.06.2025).

Представитель истца поддерживает исковые требования в уточненной редакции в полном объеме.

Представитель ответчика, не оспаривая факт оказания спорных услуг, указывает на необходимость перерасчета их стоимости, исходя из ставки в 495 руб. за 1 час, в связи с чем, представил контррасчет, в том числе, в части акцессорных требований, заявил о применении ст. 333 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ИП ФИО1 (исполнитель) и АО "ТАГАНСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ" (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг от 10.08.2024 № 2024-08-10, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства собственными либо привлеченными силами (субисполнителями) по заданию заказчика с надлежащим качеством оказывать услуги, установленные настоящим договором, а заказчик обязуется принимать и оплачивать такие услуги. Перечень услуг по выполнению функций, передаваемых заказчиком исполнителю, и их стоимость определяются сторонами в приложении № 1 к настоящему договору.

Согласно перечню и стоимости услуг исполнителя, согласованных сторонами в приложении № 1 к договору, исполнитель оказывает за плату услуги по выполнению погрузочно-разгрузочных работ стоимостью 495 руб. за 1 час. Стороны пришли к соглашению, что минимальное количество часов оказываемых услуг по каждой заявке заказчика на одном объекте не может составлять менее 11 часов в день.

В соответствии с п. 3.1. договора факт оказания исполнителем услуг удостоверяется подписанным обеими сторонами актом сдачи-приемки оказанных услуг либо наступлением момента признания услуг оказанными в соответствии с п. 3.6. настоящего договора.

Согласно представленным в материалы дела двусторонне подписанным посредством ЭДО актам от 31.10.2024 № 15, от 15.11.2024 № 20, от 30.11.2024 № 26 согласованные в договоре услуги выполнены исполнителем и приняты заказчиком без претензий и замечаний.

Акт от 31.10.2024 № 15 на сумму 866 250 руб. (исходя из ставки в 495 руб. за 1 час) утвержден ответчиком 05.11.2024. С учетом имеющейся со стороны ответчика переплаты на сумму 73 145 руб., указанная сумма учтена истцом в качестве частичному оплаты по акту от 31.10.2024 № 15, задолженность составляет 793 105 руб.

Акт от 15.11.2024 № 20 на сумму 709 140 руб. (исходя из ставки в 530 руб. за 1 час) утвержден ответчиком 13.01.2025, не оплачен.

Акт от 30.11.2024 № 26 на сумму 305 810 руб. (исходя из ставки в 530 руб. за 1 час) утвержден ответчиком 13.01.2025, не оплачен.

27.03.2025, 13.05.2025, 15.05.2025 ответчик произвел оплату за погрузочно-разгрузочные работы на сумму 300 000 руб., чем обусловлено уменьшение задолженности до 1 508 055 руб. (1 808 055 руб. (первоначально искомая сумма) – 300 000 руб.)

Оплата на сумму 1 508 055 руб. до настоящего времени не произведена.

Истец числит за ответчиком задолженность в сумме 1 508 055 руб., которую и просит взыскать.

Претензионный порядок урегулирования спора соблюден.

В соответствии со ст. ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик, не оспаривая факт оказания услуг в объеме, указанном в актах, возражает против использованной при расчете в актах №№ 20, 26 ставки в 530 руб. за 1 час, ссылаясь на отсутствие согласование сторон о таковом.

Между тем, стороной истца представлена переписка, согласно которой сторона ответчика принимала условия дополнительного соглашения к договору в части увеличения стоимости 1 часа работ до 530 руб., что в условиях подписания после такового соответствующих актов не может свидетельствовать об обратном.

Таким образом, суд принимает расчет истца за надлежащий.

Доводы ответчика о произведенной оплате на сумму более, чем учтено истцом, суд также отклоняет со ссылкой на то, что денежные средства, перечисленные 12.05.2025 и 15.05.2025, были возращены ответчику Банком. При этом, АО «ТАГАНСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ» располагало сведениями о смене расчетного счета истца, о чем свидетельствуют последующие оплаты по правильным реквизитам.

Также, истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 138 885 руб. 14 коп. за просрочку оплаты оказанных услуг, начисленные по состоянию на 10.02.2025 применительно к п. 5.4. договора.

Так, в соответствии с п. 5.4. договора в случае несвоевременной оплаты оказанных услуг, заказчик выплачивает исполнителю по его требованию пени в размере 0,1% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки.

Расчет судом проверен, признан верным.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд также не усматривает, учитывая согласованный сторонами адекватный размер санкций, обычно принимаемый судебной практикой при аналогичного вида расчетах, что в совокупности с длительностью просрочки является разумным и отвечающим компенсационной природе неустойки.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 1 646 940 руб. 14 коп., в том числе, 1 508 055 руб. – задолженность и 138 885 руб. 14 коп. – пени.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180-181 АПК РФ, суд

решил:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТАГАНСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ" в пользу ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 сумму 1 646 940 руб. 14 коп., в том числе, 1 508 055 руб. – задолженность и 138 885 руб. 14 коп. – пени, а также расходы по государственной пошлине в сумме 83 408 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Е.А. Большебратская