Решение от 2 июля 2020 г. по делу № А82-24025/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-24025/2019 г. Ярославль 02 июля 2020 года Резолютивная часть решения принята 23 июня 2020 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Танцевой В.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, ФИО2 рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛОБАЛПРОДЖЕКТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАТСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 481540.72 руб. при участии: от истца – не явились от ответчика – не явились Общества с ограниченной ответственностью "Глобалпроджект" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Татстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 481540.72 руб. задолженности по договору № 1-ТАТ от 08.08.2019 г. Истец обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает. В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ был объявлен перерыв до 23.06.2020 до 16 час. 00 мин. Информация о перерыве в судебном заседании была размещена в сети Интернет, а также имеется отметка в протоколе судебного заседания. После перерыва судебное заседание продолжено без участия сторон. Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва не предоставил. Направленное в его адрес определение суда возвращено почтовым отделением. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие истца и ответчика. Исследовав материалы дела, суд установил. 08.08.2019 г. между обществом с ограниченной ответственностью "Татстрой" /Заказчик/ и обществом с ограниченной ответственностью "Глобалпроджект" /Подрядчик/ заключен договор № 1-ТАТ, согласно п. п. 1.1, 1,2, 1.3, 2.1, 2.2, 3.3 которого предметом договора является: работы по монтажу, пуско-наладке и вводу в эксплуатацию системы охранно-пожарной сигнализации на объекте, в рамках Протокола договорной цены (Приложение №1 к настоящему Договору). Место выполнения Работ: ЯО, <...> магазин «Магнит» (ММ Леминстер) - (далее - Объект). Срок исполнения Работ: с 08.08.2019 г. до 21.08.2019 г., при условии строительной готовности объекта. Стоимость выполняемых Подрядчиком Работ, указанных в пункте 1.1. Договора, определяется Протоколом договорной цены (Приложение №1 к настоящему Договору) и составляет 481 540,72 (Четыреста восемьдесят одна тысяча пятьсот сорок) рублей 72 копейки, в т.ч. НДС - 20%. Указанная цена (стоимость) выполняемых работ является твердой и не может изменяться в сторону ее уменьшения. В случае фактического увеличения объемов выполняемых работ, стороны заключают об этом дополнительное соглашение к договору. Оплата по договору производится в течение 10 банковских дней с момента подписания акта о приемке выполненных работ. Заказчик в пятидневный срок со дня получения акта о приемке выполненных работ обязан направить Подрядчику подписанные вторые подлинные экземпляры указанных актов или мотивированный письменный отказ от приемки. В случае мотивированного отказа Сторонами составляется двухсторонний акт с перечнем необходимых доработок, сроках их исполнения. Доработки производятся силами и за счет Подрядчика. В случае, если в указанный срок Заказчик не подпишет акты и (или) не направит Подрядчику мотивированный отказ от приемки, работы считаются принятыми Заказчиком при отсутствии замечаний по их объему, цене и качеству. В этом случае подписанные Подрядчиком в одностороннем порядке акты являются основаниями для оплаты выполненных и сданных работ. Общество с ограниченной ответственностью "Глобалпроджект" выполнило работы на сумму 481 540,72 руб., что подтверждается счетом № 118 от 01.10.2019 и актом выполненных работ № 114 от 01.10.2019, а также выставленной счет-фактурой. 25.11.2019 подрядчиком заказчику был направлен акт о приемке выполненных работ, счет, счет - фактура на сумму 481 540,72 руб. Заказчик работы на сумму 481 540,72 руб. не принял, мотивированного отказа не направил. Претензией от 05.12.2019 г. истец потребовал оплатить задолженность по договору подряда, однако претензия оставлена без удовлетворения. Отсутствие оплаты задолженности в оставшейся части послужило поводом для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п.1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В силу положений ст. 711 Гражданского кодекса РФ основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. Согласно ст. 753 Гражданского кодекса РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. Таким образом, основанием для оплаты работ является факт сдачи результата работ заказчику. Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые ссылается в качестве основания своих требований или возражений. В подтверждение факта выполнения работ истцом представлены: акт выполненных работ № 114 от 01.10.2019. Акт № 114 от 01.10.2019 подписан подрядчиком в одностороннем порядке, направлен заказчику письмом от 25.11.2019 Доказательств направления подрядчику мотивированного отказа в приемке работ после их предъявления в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о принятии работ заказчиком и об отсутствии оснований к отказу в оплате выполненных работ. По расчету истца за ответчиком числится задолженность в размере 481 540,72 руб. Доказательств оплаты задолженности либо наличия ее в меньшем размере ответчиком суду не представлено. Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела документами, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина за подачу иска в суд относится на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАТСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛОБАЛПРОДЖЕКТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 481540,72 руб. долга, 12631 руб. в возмещение расходов по госпошлине. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Танцева В.А. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО "ГЛОБАЛПРОДЖЕКТ" (подробнее)Ответчики:ООО "ТатСтрой" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|